广东
这两件事虽不同，但都牵扯一个底层民生的问题。
京城的一个包子铺，小本买卖，因超范畴卖了豆腐脑，被没收非法所得7014元，罚款1.5万元，有没有罚款的依据？有，但对一个卖包子的小本买卖，处罚的那么重，在这个民生困难的时刻，有法可依就能理直气壮了吗？法治是一种精神，不是孤立的冰冷的存在，它含着意识、情感等因素，它的第一使命是为人民服务，法亦容情，“罚”不是法的目的，只是法的手段。
西南一地老百姓有熏制腊肉的习俗，每年家家户户都要熏腊肉，是当地老百姓传统生活方式和生产方式，也是地方特色文化。然而当地却出台法规要求集中熏制腊肉制品，说是分散熏肉污染环境和空气。如果这样的法令得行，那老百姓就会被迫丢掉这一世世代代流传下来的习俗，或者因违反法令私自熏肉而被巨额罚款。
集中熏制腊肉制品的规定有没有道理呢？当然有道理，可以减少烟气排放，然而有道理却无情理，没有顾及千家万户的生计。如果因为熏肉影响大气质量而禁止各家各户熏肉，那是不是将来会因为牛放屁打嗝释放有害气体污染环境而禁止老百姓养牛呢？以此类推，那将来中国老百姓就几无可干之事了。
都在依法办事，都在照章办事，都理直气壮，都理由充分，可为什么没有得到老百姓的认可？那还是要多从是不是真正为人民服务了、是不是以人民为中心了找找原因。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
