曼联体育总监为何不试试索尔斯克亚？

曼联这一换老板！新的宫斗大戏又要上演了！不过，我觉得体育总监这个位置，如果马尔蒂尼、米切尔这些人最后都敲不定，我来推荐一个人索尔斯克亚，我觉得他可以担任曼联的体育总监。

当时索尔斯克亚在曼联当主帅的时候，我感觉他不适合当曼联的主教练，他更适合担任曼联的体育总监。

当时不是都在说索尔斯克亚，其实就是一个当政委的，种种迹象表明曼联具体的训练计划，包括战术的安排还有比赛的指挥，都是曼联的助理教练费兰来做的。

费兰当时也是弗格森的助教出身，弗格森晚期的时候已经不管很多具体事务了，很多的工作都是费兰来做的。

他就相当于一个弗格森的分身，做执行工作没有问题的，这也是为什么你会发现索尔斯克亚当初刚来的时候，我们都觉得曼联的防守反击，那个感觉和弗格森时期非常像。

但索尔斯克亚和费兰这对搭档，最大的问题就是在于他们临场调度不行，他们没有弗格森的那种判断以及决策能力。但索尔斯克亚我一直觉得除了个人执教能力之外，其他的方面其实被大家低估了。

这哥们管理能力包括沟通能力其实是非常强的，在三德子执政的时期，曼联一直没有体育总监这个位置。

索尔斯克亚作为教练，他无论是对上管理还是对下管理，都是做的非常不错的，最重要的是这哥们情绪稳定。当时在穆里尼奥之后他一接手球队，马上就把球队重新捏合了起来，索尔斯克亚执教的前两年。

其实很多硬碰硬的比赛，球队都做的很不错，他的分析能力赛前的预判准备都很OK，只是作为豪门级的主教练，他缺乏应变能力，包括他缺乏应变能力。

可是你让他做体育总监，让他在场下运筹帷幄，我就觉得他的缺点就被规避了，反而他的优点会发挥出来。

首先作为球员出身的索尔斯克亚，他眼光是独特的尤其是对年轻球员的判断。后来我专门看过索尔斯克亚的采访，其实在他执教时期，很多人都进入过他的视野。

比如说当初在维拉的格拉利什，还有还没有去曼城的阿克，以及在加盟布莱顿之前的凯塞多，还没有去到多特蒙德之前的哈兰德、贝林厄姆。

这些人索尔斯克亚都想引入，曼联还是没有给到索尔斯克亚足够多的支持。但索尔斯克亚的眼光被证明是不错的，执教曼联两年的时间，他对于年轻球员的调度调教能力，我们都还是亲眼目睹是得到过验证。

如果让他专门去管理球探团队，我相信曼联在青训以及年轻球员的引援上会有质的飞跃。其次，索尔斯克亚是曼联的名宿名誉感极强，对于球队有深沉的爱，他当总监肯定会将曼联的荣誉放在个人利益之上，他不存在搞办公室政治。

这哥们其实是个理想主义者，他不会玩办公室斗争和手段，都是比较宽容的发布会上永远自己背锅。

他去做体育总监确实合适，他的高情商在滕哈格以及，管理层中间当润滑剂同时，他也不必去证明对曼联的忠诚问题，球迷肯定也支持他。

他当初下课纯粹就是成绩差，也没有其他的场外因素，更衣室到最后也没有失控，即便是博格巴，C罗也没有为难他，最后索尔斯克亚不会收回扣。

我一直猜测曼联管理层的清洗，是不是拉特克里夫来到曼联之后，做审计的过程当中发现俱乐部，有人做假账拿回扣什么的。

不然为什么这几年，曼联总是有所谓的曼联税呢？买的人包括给的工资有严重的溢价，即便市场上没有竞争对手，给球员的续约涨薪，这个力度都是不敢想象。

之前就说过很多人怀疑滕哈格拿回扣，我觉得是不对的，这哥们刚来曼联他拿什么回扣？他也没有根基，反而是曼联的管理层是不对劲的。

而拉特克里夫作为一个小股东，为什么他一来俱乐部有这么大的动静，能把CEO体育总监都要换掉，格雷泽难道不管吗？

唯一能说得通的就是拉特克里夫拿出了实锤，格雷泽理亏也不好说什么，就交给拉爵士来处理了。而为了顾及很多东西，心照不宣大家最后留个体面，俱乐部没有宣布什么，你走人就行了。

如果是这样拉特克里夫要么用自己的心腹，要么这时候用一个为人正直的民宿，有利于让自己快速的得到老一代曼联球迷的支持。

之前不是说拉特克里夫，也想用弗格森当顾问？那索尔斯克亚我觉得挺好的，作为英国的首富实实在在的本土人，他肯定是希望得到老曼联人的支持。

索尔斯克亚来的话，如果滕哈格还没走，兴许滕哈格有机会在曼联继续待下去，毕竟索尔斯克亚是一个温和派。如果空降一个外人来，看见球队这么多高薪冗员。而且还有这么多滕哈格系藤甲兵，如果没有高超的情商，兴许曼联又是一场内斗，又是一场战争。

总之索尔斯克亚其实是一个偏稳健的，曼联避免折腾的选择，大家觉得如何呢？评论区我们讨论一下吧！