吴京投资，太好哭了，躺着数钱的《再见，李可乐》

王小列是《神犬奇兵》《神犬小七》的导演，也是《战狼2》的摄影师。

这次的《再见，李可乐》将狗狗与吴京结合起来，虽然听着有些不对劲，但一切好像挺顺理成章。

作为含有狗片、爱情片，自然免不了致敬一些影史经典。

在片中，可以很明显的看到两处，一是蒋龙给谭松韵戴耳机，致敬苏菲·玛索的《初吻》。

二是狗狗可乐奔向谭松韵，以及结尾处的混剪与碰头，与《忠犬八公物语》的奔跑、相拥有异曲同工之妙，都为让眼泪决堤。

但跟这两部套路片相比，《再见，李可乐》的套路过于算计。

立flag、拔管、高考、早恋、养狗、母子、情侣，元素一出，刻意即来，情节显而易见，不用动脑就能知晓大概。

剧情发展的每一步都是计算好的，矛盾、冲突、煽情都按部就班，到了哪个阶段，观众该有怎样的反应，都卡着点推进。

如开头李博宇（吴京饰演）和李妍（谭松韵饰演）第二次滑雪，李博宇出事，继而去世，引出狗这条线。

接着就是李妍遇到狗，潘雁秋（闫妮饰演）不让养，第二重对立出现，但狗救了潘雁秋，让她躲过风扇掉落一劫，潘雁秋同意养狗，只能养在串串店。

总是在串串店，显得不亲近，导演又安排了第二次危机，并让狗狗像李博宇。

突下暴雨，店铺被淹，电线断裂，母子危险，狗狗关闸，救其性命，潘雁秋答应狗狗进入家门，正式成为这个家庭的一份子。

然后后边的困难全靠狗来解决，串串店找不到调料，一筹莫展？狗能找到，锅底秘方不知道，无从下手？狗有办法。

这种做法属于投机取巧，不去安排稍显合理的桥段循序渐进，而是直接一步到位，放大狗、神话狗，狗成人，要的是观众的惊叹，不是逻辑自洽。

这些小矛盾之后是片中最大的矛盾。

母亲当年因丈夫已无法再医治，加上生活艰难，难以为继，没跟女儿商量就签字拔了管，母子俩结下积怨。

这个心结怎么解？没关系，有狗在，母亲一开始开了一枪，女儿在最后也开一枪，子弹打向的都是父亲（狗狗）即可。

至于中间部分，老生常谈的招数。

狗被偷，所有人心急如焚，李妍、张怀军（蒋龙饰演）堵住小偷却招架不住。

抓耳挠腮之际，潘雁秋骑着小电驴化身侠女，与歹徒搏斗，李妍看在心里，不用说明，母女俩和好如初。

当初因高考在即拆散鸳鸯的怨恨也随着李妍考上大学，潘雁秋告诉她可以自己做主，去送送张怀军而让矛盾化解。

冰释前嫌之后就是重磅催泪。

记挂父亲的不止女儿一人，母亲虽不轻易展露自己的情绪，但她也在思念着自己的丈夫。

李博宇的户口注销了，但他的手机号一直保留，李妍把日常发送倾诉，经常到秘密基地，潘雁秋也将大事小情报备，努力经营串串店。

母女做着同样一件事，对李博宇的爱不曾消减半分。

虽然文本上有bug，但情感触动上能打动人心就够了，导演要的就是观众的不在乎，一时情绪上头。

开头母亲拔管，结尾女儿“拔管”，对照形成，让电影闭环，临近结束，再让观众回顾一下感人瞬间，观众哭了，这电影就成了，因为它的套路得了人心。

《再见，李可乐》之所以这么做，是因为抓住了观众的观影心理。

尤其是女性观众，专为她们订制的迎合片，从受众性别占比，女性高达77.2%就可以看出，剩下的男性观众也许是冲着吴京去的或是配女友。

与《消失的他》《孤注一掷》相比，本质上没什么区别，都是借助情绪，推动情绪，转化成热议话题，助力票房。

但《再见，李可乐》比它们的优势在于它的传统，狗、亲情、爱情老派式的排列组合，不会出什么错，也不会有什么负面影响。

而《消失的他》中的男女矛盾，《孤注一掷》中的缅北诈骗，极易激发社会问题，造成焦虑，进而让观众割裂，分裂成好几派。

看《再见，李可乐》的观众只有两种，看哭了，没看哭，等同于好看，不好看。

片中没有虐待动物，遛狗也牵绳，更没有当下热门的社会题材，也没怎么利用女性主义，就是踏踏实实的按公式拍片子，没整弦外之音那一套。

唯一能让人说上几句的恐怕只有小偷那一段了，但当看到狗狗救狗狗，萌宠带着笑脸齐齐冲出来的那一刻，什么想法都被治愈了。

但《消失的他》《孤注一掷》可不仅仅是这样，电影之外的引申部分太多，几乎已经到了喧宾夺主的地步，看的不是电影而是情动。

《再见，李可乐》很清楚自己的市场定位，并找到了自己的精准客户。

口碑肯定处于中间部分，不会太高，但也不会太低，票房破亿没什么问题，再侧重一下情绪宣发，上个三五亿也未尝不可。

毕竟这类题材的电影，狗狗可爱点，感情不太狗血，主演路人缘好些，故事通俗易懂，基本等同于数钱了。