从俄乌冲突看民用无人机的军事应用

俄乌冲突激战犹酣，民用无人机在这场战争中大显神威，正逐步成为影响战争胜败的关键因素。如何有效对抗这类无人机已经成为打赢现代战争必须面对的难题。那么，民用无人机究竟性能几何？在战争中该如何应对？其未来军事应用又该走向何方呢？

民用无人机性能特点

在俄乌战场，乌军正积极地将市面上流行的民用无人机应用于战斗，其中使用最广泛的是旋翼式无人机。

图 1 旋翼式无人机

该类无人机在执行任务时具备人工操控与自主飞行两种模式。在人工操控模式下，操作员通过双向无线电信道向无人机发送指令，并向控制台发送带有视频信号的遥测数据；在自主飞行模式下，无人机将利用卫星导航系统进行空间定位，通过预先设置好的程序执行相关飞行任务。

现代民用无人机产品大多由塑料或复合材料制成，动力主要来源于电动马达，这使得其飞行时间限制在20-30分钟。民用无人机可携带全高清或4K摄像机作为侦察载荷，摄像机性能决定了其侦察能力。为了使民用无人机具备察打一体能力，乌军还为这些无人机额外安装了攻击类载荷，用于投放轻型弹药。

俄军主要应对方式

俄军主要采用了两种方式来应对俄乌战场中的民用无人机。

图 2 工作中的REB操作员

最直接的方式是拦截摧毁。俄军利用光学视觉、雷达以及无线电技术探测并锁定无人机坐标。俄罗斯工业部门提供了一系列能够探测无人机的RTR系统，特殊情况下，这些系统能够锁定到无人机操作员的具体位置。Krasukha等通用全尺寸系统和Roselektronika控股公司的专用紧凑型Serp-VS5反无人机系统都具有此类功能。民用无人机防御力较差，因此俄军往往使用轻型武器摧毁它们。其中小口径火炮是摧毁无人机最有效的工具之一，例如"潘齐尔-S1"防空导弹系统配备的30毫米口径火炮。

另一种有效应对方式是利用电子战手段对无人机进行压制。这种手段主要通过干扰和破坏无人机的通信链路及控制系统，从而使得无人机无法正常运行和使用。俄军为压制战场上流行的民用无人机已经设计了专业的电子战系统。这类专用的REB系统工作原理非常简单，当探测到无人机目标时，系统会向其发送压制性无线电信号。现有的REB系统能够压制来自GPS、GLONASS等卫星的信号，并干扰无人机与操作员的通信频道。与遥控站失去通信后，无人机会根据情况执行返回降落程序，但如果卫星信号被抑制，无人机则无法返航。

图 3 LPD-801操作员与无人机战利品

在俄乌战场，最受俄军欢迎的反无人机武器是其国产装备——LPD-801“无人机抑制器”。该武器是圣彼得堡PPSH实验室最新的开发成果之一。它以步枪的形式呈现，操作简单易于操作，能很好地完成任务。除了这类简易的电子战装备，俄军也会采用大型的无人机压制武器，如结合了RTR和REB功能的Serp-VS5反无人机系统，该系统能够探测无人机的无线电信号，并在5千米以外对其进行压制。

民用无人机军事应用的未来展望

民用无人机在实战中表现出色。由于民用无人机制造和学习成本相对较低，效费比和实用性高且可以执行单一任务，其在战争中已得到广泛应用。例如，在2017年9月，乌克兰一个重要军火库受到捆绑有易燃物质的无人机袭击，引燃了存放在军火库露天场地上的弹药，造成至少5万吨以上弹药受损。

民用无人机在军事任务中仍有一定局限性。其定位导航系统仅配备了卫星导航，通过公开已知的频率与操作员交换数据，在战场上易受到敌方电子战系统的干扰。因此，虽然这种民用化无人机与专业的军用无人机相比具有诸多优点，但易受干扰的性质可能导致其在战场上徒劳无功。在俄乌冲突中，乌克兰在编队无人机群时大量使用进口的民用型无人机，而俄军只需作简单的针对分析就可部署适当的反制措施，导致其无人机无法完成预期任务。这些被干扰的无人机理想情况下可以按照程序设计返回发射地点，但实际情况是大量无人机被俄军击落或被当作战利品。

图 4 Serp-VS5 "综合体的天线装置--四根天线在不同扇区工作