广东
以太坊价格今天下跌，数据表明回调不仅仅受到期货清算的影响。
12 月 11 日经历了 9.5% 的大幅调整。然而，买家很快介入以捍卫 2,220 美元的支撑位。交易员现在开始质疑以太坊网络是否有能力恢复以太币价格的看涨势头。
值得注意的是，此次调整与更广泛的加密货币市场一致，以太坊在过去 24 小时内下跌 6.7%，与比特币的跌幅非常接近。
期货市场是 ETH 价格调整的唯一原因吗？
当然，过度的杠杆通常被归咎于价格波动在几分钟内部分恢复。事实是，在过去 24 小时内，只有 8600 万美元的 ETH 远期合约被强制终止。与 ETH 期货 78 亿美元的未平仓合约相比，这一数字相形见绌，这表明可用头寸下降的 6000 亿美元中有很大一部分是由交易者本身造成的。
根据 Coinglass 的数据，币安的以太坊期货未平仓合约在过去 24 小时内下降了 6.8%。Bybit 和 OXK 交易所也受到类似影响，ETH 期货未平仓合约变化分别为 -5.2% 和 -6.7%。相比之下，芝商所和 Deribit 的未平仓合约持平，表明零售交易商首当其冲。
有人可能会说，这种调整是健康的，因为使用过度杠杆的散户交易者被挤出市场，无论是由于他们的止损还是交易所的清算引擎。然而，以太币投资者现在有更多的理由相信 12 月 9 日看到的 2,400 美元水平已经成为一个遥远的梦想。
高以太坊网络费用推动区块链竞争
首先，以太坊网络的平均交易费用目前为 7.90 美元，对于大多数用户和用例来说，这个费用过高。即使在批量交易以进一步降低成本时，该费用也会给打开和关闭第 2 层操作带来负担。这些措施对于在并行处理期间保持相同的安全级别至关重要。
一些分析师和投资者认为，以太坊的高额费用标志着成功而不是失败，因为该生态系统的第 2 层解决方案已发展到总锁定价值 (TVL) 高达 159 亿美元。根据 L2beat 的数据，Arbitrum One 和 Optimism 主网占据主导地位，合计市场份额为 80.9%。dYdX v3 和 Immutable X 等应用程序驱动的区块链也发挥了作用。
就 TVL 而言，以太坊网络的市场份额一直在输给竞争对手。例如，自11月30日以来，BNB Chain的TVL在BNB中下降了2%而言，而 Solana 网络以 SOL 衡量的 TVL 增长了 5%,相比之下，以太坊网络同期下降了 7%，达到三年多来的最低水平，为 1210 万 ETH。
以太坊 TVL 的下降可能会被包括 Polygon 在内的以太坊虚拟机兼容扩展解决方案的增长所抵消。因此，人们应该检查以太坊网络去中心化交易所（DEX）的市场份额，以确定竞争的基础层解决方案是否也受益。
尽管以太坊网络的费用比其直接竞争对手高得多，但它仍然是无可争议的领导者。然而，以太坊 DEX 交易量每周 26% 的增幅远小于 Solana、BNB Chain 或 Avalanche 的 142%、47% 和 193%。从本质上讲，最近 DEX 交易量的大部分增长都发生在以太坊的第 2 层生态系统之外。
现在，这一数据并不一定意味着 12 月 9 日以太币 2,400 美元的高点是由夸大的衍生品杠杆推动的——恰恰相反。此外，鉴于以太坊网络 TVL 的下降似乎可以通过扩展解决方案不断增长的需求得到补偿，因此没有理由相信 12 月 12 日的价格暴跌是价格进一步调整的明显迹象。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
