罗马和汉朝的全面对比：接受事实，罗马在文化方面全面领先了汉朝

我国封建社会自秦朝之后走向了楚汉之争，最终由汉高祖刘邦战胜西楚霸王项羽实现了天下的重新统一。

经过几代皇帝的苦心经营之后，汉朝终于走向强盛，思想文化“大一统”，张骞开辟丝绸之路，甚至有“明犯强汉者，虽远必诛”的豪言壮语。

但如果跳出空间的维度，我们会发现，在与汉朝发展强大的同一时期，世界的另一个地区同样有一个国家在逐渐走向强大，它就是古罗马。

并且我们不可否认的是，当时如日中天的罗马已经从文化等层面全面领先汉朝，这一点从两国之间的对比就可以看出。

一、古罗马

我们先来简单了解一下古罗马。

古罗马文明是指从公元前9世纪初开始，在意大利半岛中部的罗马城为中心，逐渐发展壮大的文明。

古罗马文明经历了三个主要的历史阶段：罗马王国（约前753年-前509年），罗马共和国（前509年-前27年），罗马帝国（前27年-476年/1453年）。古罗马文明对后世的政治、法律、文化和宗教产生了深远的影响。

作为古罗马文明的起源阶段，传说是由罗穆卢斯和雷穆斯这对双胞胎兄弟建立。

这个时代的经济主要依靠农业和畜牧业，同时也发展了贸易和手工业。罗马王国的文化受到了伊特鲁里亚人和希腊人的影响，采用了拉丁语作为官方语言，信奉了多神教，并建造了一些宗教和公共建筑。

到了前509年，罗马王国的最后一位国王塔克文·苏佩布因为暴政而被罗马人赶走，罗马王国结束，罗马共和国建立。

罗马共和国是古罗马文明的发展和扩张阶段，由罗马人自己建立，以元老院为核心的共和制度取代了王权。

在这个时期，罗马共和国的经济不再只依靠农业和畜牧业，随着经济的发展，贸易十分兴盛。而贸易就成为了国家的三大经济支柱之一。

不仅如此，罗马共和国的文化受到了希腊文化的强烈影响，形成了独特的罗马文化，包括罗马法、罗马建筑、罗马文学、罗马哲学等。

而罗马共和国也继续对外扩张，通过一系列的战争，征服了地中海世界的大部分地区，包括意大利半岛、西班牙、高卢、不列颠、北非、希腊、小亚细亚、叙利亚、埃及等，建立了庞大的罗马帝国。

但随着共和国内部矛盾也日益加剧，贵族和平民的斗争，军事和政治的腐败，奴隶和平民的起义，导致了罗马共和国的动荡和衰落。

前27年，屋大维·奥古斯都击败了安东尼和克娄巴特拉，结束了罗马内战，罗马共和国结束，罗马帝国开始。

罗马帝国是古罗马文明的衰落和分裂阶段。

在帝国期间，平民之下的奴隶成为了社会的最底层和反抗者，同时，国家的工业和金融也在持续发展。

而罗马帝国的军事力量开始衰退，面临着外部的入侵和内部的叛乱，无法维持帝国的统一和安全。

395年，罗马帝国分裂为东罗马帝国和西罗马帝国两部分。476年，罗马帝国东部灭亡。

可以看出，古罗马在很多方面还是十分先进的，甚至要比当时的汉朝还要强大。那么具体双方有什么区别呢？

二、二者区域的社会形态演变

要对两者进行较为全面的对比，首先要从双方城池的出现和建立开始。

从这一方面来看，中国是略微领先的，并且从后续的发展进程来看，两国还是存在一些交流的，并非是独立存在。

早在公元前770年之时，中国社会就进入了春秋战国这一混乱时期，随后出现了七雄并立和秦朝统一的局面。

当时的罗马地区出现城邦，则是在十七年之后。在这个节点上大约又过了二百多年，公元前509年，罗马共和国建立。

当刘邦击败项羽建立西汉王朝的时候，同时期的罗马进行了第三次布匿战争，一直到公元前27年的时候，罗马帝国建立。

此时的中国方面刚刚进行了昭君出塞，政局相对稳定，大约在一百多年以后，西汉和罗马有了第一次往来交流。

西汉在公元97年派遣班超到达罗马帝国，几十年以后，罗马也曾派遣使者对西汉进行回访，双方有了相互往来之后，对彼此的国家状况便有了了解和对比。

三、城市形态上的对比和差距

使者来访之后，对一个国家或地区的了解总是从外到内的，就像是罗马的使者一般，来到西汉首都长安。

首先了解的就是都城的形态问题。汉长安城的平面是一个并不规整的方形，城内存在与大门直接相通的大街，宫殿，宗庙和官署等建筑占到了绝大多数面积。

相比于长安城的规划建筑模式，罗马都城的建立并没有先前进行计划，它是在长时间的发展之中自发形成的，城内有三条大的主干道放射而出，此外还有无数的小路起到辅助作用。

因为两者的地理位置存在巨大差异，所以导致了民族，观念的不同，这些不同就体现在城市形态上。

首先就是材质方面，相比于中国数千年坚持使用的木材，罗马习惯使用材质更加坚硬的大理石作为主要材料。

第二点是不同的城市职能，长安城整体偏向政治性，城内基本没有其他的公共设施和活动场所，但罗马的城市建筑之中最不可缺少的就是公共设施，不仅在数量上较多，并且建造奢华，呈现出一种辉煌的气势。

最后一点就是两国在进行城市建筑的时候所遵循的信仰和思想观念不同，中国尊重天象，将此前的神仙文化融入到了建筑之中南北城墙分别对应天上星宿，罗马则与之正好相反，整个建筑群体都尊重西方宇宙大观念之“地心说”。

四、汉与罗马的娱乐文化比较

对于两国来说，娱乐生活都是国家和国民之间不可缺少的一部分，但从来源开始，汉朝和罗马就呈现出较大的差距。

汉朝的娱乐生活大都来自民间，是一种自下而上的传递过程，罗马则主要为朝中贵族服务，娱乐活动也是从上面的贵族阶级逐渐传下去。

方才提到过，从罗马帝国时期到共和国时期，贵族都在加紧进行城内公共设施的建设，而此建筑的主要功能，基本都是用来娱乐。

比如罗马的大竞技场，后来建立的卡利可拉浴池等等，分别能同时容纳千人甚至万人以上进行娱乐活动。

此外，体育馆，图书馆，画廊等其他娱乐性的建筑也是在罗马都城之中不可或缺的。对于罗马帝国来说，修建这些建筑和场所，只是娱乐设施的第一步，从相关的记录中看，当时罗马的执政者还会对基层民众组织各种比赛。

平民赛会，酒神赛会等等多种带有竞争性质的比赛都会多次举办，此外每年十月还有固定不变的凯撒凯旋赛会等等。

重要的是，这种种赛事的支出都将由公共财政进行支付，甚至还曾出现过长达一百二十天的连续庆典。

最后甚至发展到，大型的娱乐活动变成了罗马当政者必须要支持的规矩，如果刻意打压城邦的娱乐活动，将会直接引起广泛民众的不满。

相比之下，当时的汉朝的确做不到这一点。

汉朝朝廷很少向底层人民直接提供社会公共娱乐活动，在极个别举办的活动之中，持续时间也非常短。

在汉朝的可考记录之中，只有在汉元帝时期举办过两次“戏曲表演”的大型娱乐活动，美其名曰百姓可以前来观之，两次活动都曾吸引了许多京师群众前来观看。

但归根结底，这两次的表演并不是朝廷为了民众而举行，其目的都是招待其他国家的使臣而已，在后来社会强盛之后，娱乐行业虽然有了进一步发展，却被中央垄断了。

后来出现的“乐舞百戏艺人”，乃是能歌善舞的全才，以及专门负责音乐韵律方面的机构《乐府》，都是当时典型的官方娱乐机构，但顾名思义，它们都是为官方服务，就连后续出现的杂技演员，也很难普遍化。

从娱乐项目的对比我们便可以看出汉朝和罗马在文化方面的差距，我们必须承认和接受的事实是，在文化方面，罗马更加注重为底层民众服务，无论是娱乐活动的传播还是文化受众的广泛性，都是要远超当时的汉朝的。

总结

文化的起步早晚只能说明这个文化的延续长短问题，并不能直接代表其发达和优越程度，就像罗马优于汉朝文化的方面一样，早从那时候的罗马开始，民众就已经处在主导地位了，而汉朝尚且是以官方为重。