山东
近日，有新闻报道说，网上出现了小米汽车实车拍摄现场照片，据悉是媒体泄密导致。小米汽车相关人员回应媒体称已经锁定泄密媒体，根据签署的《保密承诺函》进行追责，保密协议签署的金额为300万人民币，这意味着媒体可能会被索赔300万。
很多人看到这个新闻之后，可能会有不理解，小米汽车在进行申报的时候，实车长啥样，全网都已经知道了。既然如此，还算不算泄密呢？
我的结论是，这依然算是泄密。为什么呢？
首先是小米汽车邀请媒体去拍摄的时候，并不是邀请一家媒体，而的多家媒体，签署的保密协议内容中，会明确的规定内容发布的时间。这样所有的媒体会在同样的时间一起发布，会达到更好的宣传效果。
现在有媒体 提前把小米汽车的图片给泄露出来，一方面会让这款车失去神秘感，用户的关注度都集中在了这几张图上。另一方面也会导致其它媒体发布相同内容的关注度降低。因此这应该受到处罚。
第二是从小米汽车的角度，申报图是申报图，实车是实车，虽然都长得一样，但是还会有区别。另外如果邀请的是视频媒体，那么小米希望用户的关注度不要集中在设计上，而是功能上。此前，小米已经申请了一个可升降式电动尾翼的专利，并且工信部申报信息显示，全系车型都搭载了电动尾翼。 现在图片泄露之后，用户的关注点依然集中在设计上，对功能还是一无所知的。所以没有达到小米汽车传播的目的。
第三是如果小米汽车不对泄密媒体进行处罚的话，那就说明《保密协议》没有实际的约束效力。那么今后媒体在拍摄小米汽车的时候，也会提前发布，甚至都会提前发布。这会打乱汽车品牌对车型宣传的节奏。打乱市场公平，所以小米汽车必须追责，并且按照《保密协议》的条款对媒体进行严厉的处罚。
因此这件事，看似是一件不起眼的小事，因为此前申报图片早已经把外观公布出来了，此次泄密的又只是图片，甚至还是被摄像师给遮挡的图片，并非很正式的图片。但这背后反映出来的，却是公平，诚信。这正是我们这个社会最缺失的，需要我们共同维护的地方。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
