江乐士：香港司法制度抵挡得住外国干预

中国日报12月21日电 黎智英的国安案件于12月18日开审前，英美两国政府先后发表声明呼吁特区政府释放黎智英，试图干预香港的司法运作。

英国新任外相卡梅伦于12月17日发表声明，指称《港区国安法》“违反《中英联合声明》”，并呼吁特区政府释放黎智英及撤销其控罪。

黎智英案开审前几个小时，美国国务院发言人马修·米勒也插嘴指责香港特区政府以《港区国安法》起诉黎智英，并要求立即释放黎智英等人。

英美两国试图干预香港司法运作，做法极为卑劣，等同自毁声誉。香港的刑事司法制度享誉全球，在“世界正义工程”编制的《2023年全球法治指数》覆盖的142个司法管辖区中排名第23位，比第26位的美国还要高。

卡梅伦和米勒基于政治动机试图阻挠亚洲首屈一指的普通法制度正常运作，暴露了自己的虚伪德性。英美两国口口声声要维护“基于规则的国际秩序”，却试图阻挠香港司法运作，实在虚伪至极。

要求释放黎智英完全是政治秀，即使获撤销国安案件，黎智英也不可能立即获得释放。他在去年12月被判欺诈罪成，需要服刑5年9个月, 刑期未满。

卡梅伦像其前面两任外相一样对《港区国安法》作出不实指控，指称《港区国安法》违反《中英联合声明》，但事实是后者根本没有提及国家安全事务。

国家安全是中国内政，《中英联合声明》没有提及这一环是理所当然的。每个国家均有权立法保卫国家安全，而英国现届政府也在本年7月颁布了极为严厉的国家安全法案。

香港受境外势力干预一直无法自行立法维护国安，北京不得不颁布《港区国安法》。若非及时颁布《港区国安法》，“一国两制”恐怕已被反中乱港势力搞垮。

北京拯救香港于水深火热之中，卡梅伦若真心关爱香港，应额手称庆，而不应对北京妄加指责。

此外，目前有多名英籍法官在港任职，包括终审法院的五名非常任法官，当中的范理申和廖柏嘉更是英国最高法院前院长。卡梅伦如果不只是要做政治秀，他在诋毁香港法治之前应该征询这些英籍法官的客观意见，了解香港的独立司法制度。

英籍法官必定可以向卡梅伦保证，黎智英将会获得普通法制度下赋予被告的公平审讯，他将有权提交及传唤证供，对控方证人提出质疑，并享有无罪推定，只有在控方排除一切合理疑点的情况下他才会被法庭定罪。即使被定罪，他也有权向上级法院提出上诉，而事实上，黎智英在8月期间上诉成功，获上级法院撤销一项非法集结控罪。

美国国会在上月呼吁总统拜登对香港法官﹙包括在港任职的英籍法官﹚实施制裁，然而卡梅伦并没有挺身而出为英籍法官辩护。倘若他有意捍卫英国国民权益，就应该在英籍法官受美国政客威胁时挺身而出，而不是抹黑《港区国安法》。

卡梅伦更需要关注的是英国司法不公的现象。“维基解密”创办人阿桑奇自2019年4月起一直被英国当局拘禁，期间饱受煎熬，而他目前被美国当局指控违反17项《间谍法》，被关押于伦敦环境恶劣的贝尔马什监狱，只能单凭一己之力，阻止华府引渡他到美国受审。

阿桑奇唯一的“罪行”就是揭发美国政府的不当行为，比如美军在占领伊拉克期间犯下的人道罪行，以及古巴关塔那摩湾监狱虐待因犯的事件等。然而，卡梅伦对这些事情绝口不提。

阿桑奇坚持报道真相，理应受英国当局赞扬，不应遭政治迫害。倘若卡梅伦真心为司法不公出声，就应该谴责美国在关塔那摩湾犯下的暴行，并与美方斡旋，让阿桑奇得以恢复自由。

卡梅伦在声明中形容黎智英是一位“敢言的新闻工作者和出版商”，因为行使“言论自由”而成为被打击的对象。黎智英涉嫌勾结境外势力危害国家安全，卡梅伦这番描述用在他身上令人哑然失笑，用在阿桑奇身上倒是非常适切。卡梅伦倒不如摒弃伪善和“双标”，搭救阿桑奇。

香港的司法制度非常强健，司法机构能够承受各种压力而不退缩。司法机构在2019年“黑暴”期间成为暴徒攻击的对象，法院被汽油弹袭击，有法官更收到恐吓信息，但司法机构始终没有向恶势力低头。香港法院身经百战，如今面对境外势力干预，也必定能坚守司法公义。

黎智英是否有罪，应由专业的司法机构经正常普通法程序后作出定夺。

作者是香港特区前刑事检控专员，本文英文原文发表在《中国日报香港版》评论版面。

来源：中国日报网