山西大同“订婚强奸案”，到底谁是谁非？

12月25日，山西大同订婚抢劫案一审宣判，以强奸罪判处被告人有期徒刑三年，被告人不服。当庭提出上诉。

根据被告人母亲提供信息来梳理如下： 1：2023年1月30日，男女双方经婚介所介绍认识。 2：5月1日，男女双方在中间人的见证下，在阳高县某宾馆设订婚宴订婚， 男方付于女方一半的彩礼十万元（约定另一半举行婚礼时付）和一枚7.2克的金戒指，并协商结婚一年后在男方所卖的90平米的婚，房产证上添加女方的姓名，在中间人的见证下，双方写下了协议签字按手印。 3：5月2日，男女双方在阳高县某小区红房发生性关系。 4：5月4日，女方向阳高县警方报案，男方强奸女方。 5： 5月5日，阳高县警方向男方调查，并刑拘了男方。 6：6月26日，阳高县人民检察院以强奸罪向阳高县人民法院起诉男方。 7：8月24日，阳高县人民法院开庭。开庭时长40分钟，并且女方提供的信息为证据，南方的两位律师在云南办案，没有赶到法院开庭。男方律师曾要求推迟两日开庭以便他们从云南赶回，但法院未予理会。 8、12月25日，法院一审宣判，以强奸罪判处男方有期徒刑三年。

从上述男方母亲提供的信息有几个疑点， 1：5月2日，男女双方发生性关系，女方为什么不在当日报案？而在两天以后的5月4日报案，是不是因为女方没有达到一定的目的，才挑选报案。据男方母亲说，两人发生性关系以后，女方还在婚房洗了澡，然后，一直方提出给女方，余下十万元的彩礼，并且要求马上在男方婚房的房产本上填上女方的姓名，男方没有答应，女方生气威胁男方以强奸她要报案。根据发生性关系的时间和女方报案的时间相隔两天，我们是否可以怀疑女方报案的动机？ 2：在6月26日开庭，法院为什么只听取女方的述词，而没有提取强奸的直接证据，现在开庭40分钟就定案。 3：法院为何不听取男方的两位律师，的建议推迟开庭，等男方的两位律师的到来。 如果上方信息属实，那男方的强奸罪是不是真的成立？

这个案件值得我们深思，也劝告那些未婚男女不要急着品尝禁果，以免造成后期不必要的麻烦。