为何欠款人明明开着车住着房子法院却说欠款人没房没车没财产执行

在强制执行中，

很多债权人会说，欠款人开着车住着房经济条件较好，生活过的很滋润，但是一到法院申请强制执行，法院却可能会告知债权人欠款人没房没车，财产状况较为糟糕，且甚至已经被强制执行多次，早已被列入失信被执行人名单和限制消费名单，债权人不禁会有疑问，自己亲眼所见难道是法院强制执行不作为，这究竟是什么原因呢，被执行人欠款难道还能吃香喝辣逍遥法外吗。

欠款人可能开的车、住的房并非欠款人所有

债权人看到欠款人开着车、住的房这当然不可能有假，但是可能车辆并非欠款人所有房屋并非欠款人所买，债权人往往过于相信自己的眼睛欠缺法律常识，

甚至有的欠款人将房产证、车辆登记证书交给债权人以示将?房产?车辆?抵押?给?债权人?，

但是?殊不知?这?在?法律?上?起不到?任何?作用?，抵押?房屋?抵押?车辆?必须?在?房产?、?车辆?部门?办理?抵押?登记?，也就是?办理?抵押?权?证书?，这?才是?抵押?设立?的?法律?路径?，但是?很多?人?错误?理解?认为?眼见?为实，房本?车?本?都?压?自己?这?里?了?还有?什么?问题?呢?，或者是?认为?自己?亲眼?看到?欠款人?开着?豪车?住着?豪宅?，肯定?欠款人?有?还款?能力?，但?殊不知?这?些?都?并非?欠款人?所有?法律?上?也?不是?这样?认定?的?。

?法院认定欠款人有无财产可执行的标准和债权人认为的欠款人有无财产的标准不一致

法院认定欠款人有哪些财产，是要经过严格的调查程序的，并非依据谁看到或者是谁说过，打个比方欠款人如果说自己有一辆豪车但是经过法院调查欠款人名下根本就没有车辆登记且没有购车记录，法院不会认定欠款人有车，同样如果债权人认为欠款人名下有房屋，但是经过法院调查欠款人名下根本就没有房屋，法院同样不会认定欠款人名下有债权人所说的房屋，也就是说法院认定一项财产是否为欠款人所有是要经过财产登记部门的调查以及经过相关部门出具的证明材料才能认定而不是依据申请执行人被执行人的说词去认定。

欠款人住的房开的车均是他人所有

债权人明明看到欠款人开着车、住着房，但是都并非欠款人所有，那么法院就会说欠款人没房没车可执行，他人所有的财物欠款人如果使用是不违反法律规定的，只要他人愿意提供给欠款人使用就可以。

对于欠款人明明开着车住着房法院却说欠款人没房没车没财产可执行你怎么看，欢迎评论区留言讨论！！！

我是执行猿，为你解决法律问题，期待你的点赞关注！！！[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]