“上海杀妻欲藏尸冰柜案”二审维持死刑，罚当其罪

近几年，发生四起杀妻（夫）藏尸冰柜案，对比四起案件，我认为，上海杀妻欲藏尸冰柜案二审维持死刑，体现了“同案同判”原则，罚当其罪。

上海朱晓东杀妻藏尸冰柜案：

2016年10月18日上午，被告人朱晓东因故用手扼住妻子杨某某的颈部致其机械性窒息而死亡。嗣后，朱晓东将妻子的尸体藏匿于家中冰柜105天。

上海市第二中级人民法院认为，朱晓东虽构成自首，但犯罪性质恶劣，无悔罪表现，社会危害极大，罪行极其严重，故判决朱晓东犯故意杀人罪，判处死刑。

上海市高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持死刑判决。

2020年6月4日，朱晓东被执行死刑。

四川王某杀妻藏尸冰柜案：

2021年9月，被告人王某将网红妻子杀害，藏尸冰柜两个多月。

2023年春节前后，广元市中级人民法院一审判决，王某犯故意杀人罪，判处死缓，限制减刑。

上海高某杀妻欲藏尸冰柜案：

2022年3月2日，高某因炒股欠债，与妻子发生争吵。高某至厨房拿起一把水果刀持续通刺妻子颈部，致其当场死亡。

2023年6月29日，上海市第一中级人民法院认为，高某不构成自首，判决高某犯故意杀人罪，判处死刑。

2023年12月27日，上海市高级人民法院，裁定驳回上诉，维持死刑判决。

从以上三个杀妻藏尸冰柜案的对比来看，三个案件犯罪事实基本相同：均故意杀人，致一人死亡，均有藏尸情节。

量刑情节稍有不同：朱晓东有自首情节，王某和高某没有自首情节。但自首不是免死金牌，朱晓东虽有自首情节，但作案后长时间藏匿妻子尸体，犯罪性质恶劣，还用妻子钱款，多处旅游，与异性开房，无悔罪表现，社会危害性极大，罪行极其严重，因此，不予从轻处罚。

朱晓东有自首情节都没有免死，何况高某还不构成自首？因此，高某被判死刑，完全罚当其罪。

杀人藏尸冰柜案，还有一个苏州查某丽杀夫藏尸冰柜案。

苏州查某丽杀夫藏尸冰柜案：

2023年3月，查某丽因家庭矛盾，将丈夫庞某某杀害，并藏尸冰柜。还用丈夫身份骗取20多万。后查某丽投案自首。

2023年12月21日，该案在苏州市中级人民法院开庭审理，截至目前，还未宣判。

但从前面三个案件来看，查某丽被死刑，是可以预见的结果。

注：王某没有自首，却被判死缓，据报道是因为妻子有过错，但未见法院判决书或权威报道，不能确认。