汉承秦制，为何秦统一之后，六国人纷纷造反，而到了汉朝就没人了

汉承秦制，为何秦统一之后，六国人纷纷造反，而到了汉朝就没人了？

先说结论，秦虽然统一了，沿用的却还是战国时期的旧思想，治理天下的观念也并没有改变。

因此后世大一统天下虽然都沿袭秦朝的制度，却没有人沿用秦朝的施政方式。

作为秦朝灭亡后的第一个大一统王朝，汉朝虽然沿袭秦朝政治体制（汉承秦制），却也放弃了秦朝残暴的施政方案。

总的来说就是汉朝借鉴秦朝先进的封建体制，放弃了秦朝施政方略中的糟粕，取得了“取其精华去其糟粕”的效果。

接下来，笔者再为大家详细解读一下这个问题。

1.根本原因:秦朝冷酷的战国思维

战国时期作为我国历史上第一个大乱世，是一个零和博弈的残酷战场。

各国为了获得优势，必须想尽一切办法取得战争的主动权。

孔孟之道描绘的社会虽然和谐而美好，却根本不能存在于当时的政治环境中。

人往往都是受到环境所胁迫，而无法决定环境。

而秦之所以能统一六国，就是因为商鞅变法后，秦朝形成了最适合战国残酷竞争的政治、军事环境。

到了战国末期的六国，根本无力抵抗以武立国、民风彪悍的大秦。

因此，秦国最终在激烈的军事竞赛中获得了胜利。

但统一天下后，中原的政治局面也发生了翻天覆地的变化。

战乱纷飞的年代成为了过去，和平的年代已经到来。

而秦始皇和他的大臣们显然没有改变的觉悟，他们依然延续战国时期形成的残酷眼光，并将它扩张到了整个中原。

之前是以武立国的秦国，现在是以武立国的秦朝。

当然，这么做也不是完全没有好处。

最大的好处就是秦国军事效率极高。

北击匈奴花费了三十万蒙家军，南服百越又大力征战了五十万大秦铁士，这些都几乎是在一夜之间征召完毕的。

由于路途遥远，大秦修建了长达一千八百里的秦直道，高效地解决了草原问题。

要知道汉朝为了解决匈奴问题，可是花费了整整五代皇帝，数百年的时间，而大秦却只需要一个大将军蒙恬和长公子扶苏。

将几百年的工程压缩到一代人身上，这一代人付出的辛苦又岂是几倍能够衡量的？

而且统一之后大秦不仅长于战争，还动不动就搞什么国家级别的大工程。

之前好在只是举国之力发动战争，现在则是一边打仗，一边还要建筑工程。

汉高祖刘邦发迹前只是一个小小的泗水亭长，竟然要从江苏横跨五个省到陕西服徭役；

作为安徽六安人的英布也跨越了数千里来到秦皇陵成了劳工。

而打响反秦“第一枪”的陈胜本来是河南省平舆地区的一个普通农民，却要被发配到北京卫戍。

要知道在那个生产力极度落后的封建早期，走路才是人们最主要的交通方式。

虽然从上述几个例子中我们能看到大秦高速运转的政治体制，但那都是百姓玩命干出来的。

长此以往，百姓肯定受不了啊。

更何况秦始皇死后，秦二世更是变本加厉。

为了缩减开支，秦二世将之前秦始皇规定的“路费补贴”通通取消，要求百姓免费为自己干活，这简直就是不给百姓活路。

最终，百姓受不了大秦这种冷酷无情的压迫式战国模式，纷纷选择了造反，大秦最终也自食恶果，二世而亡。

2.汉朝的长寿在于其懂得“休养生息”

刘邦建立汉朝后，第一件事情就是废除大秦残酷且严密的律例，约法三章，让百姓从煎熬中解脱出来。

当年荆轲刺秦王，秦始皇二话不说就把燕国灭了；兰池遇盗，秦始皇接着就来了个“关中大追捕”，搞得这里物价飞涨；湘山刮大风，秦始皇就派人砍光了树。

公元前213年，淳于越只是说错了几句话，接着就有数百名儒生和他一起遭殃，被秦始皇“焚书坑儒”。

秦始皇做事铁血无情，冷酷至极，是刘邦所不能比的。

刘邦当然也杀人，不过这都是为了政治需要。

在小事上，刘邦一向很宽容。

刘邦起兵早期，遭遇雍齿背叛，被打成了丧家之犬。

但刘邦也没记恨过他，反而在汉朝建立后，封其为侯，还有两千五百户的食邑。

太子刘盈个性软弱，刘邦一直都有换太子的打算，但碍于朝臣反对，刘邦只好妥协，得过且过。

不仅如此，就算挨怼，刘邦也没在意过。

当年刘邦因为一句“儒生无用”，引得陆贾痛骂，刘邦被怼得哑口无言。

拜读完陆贾大作后，刘邦不仅没有为难他，反而连连称赞陆贾有才华。

而且刘邦吸取秦朝二世而亡的教训，实行了“郡国并行制”，直属中央的地区，也就占中原的三分之一多点。

剩余的地区都是由其他诸侯王控制着。

就算大汉想要像秦朝那样玩命搞工程，也根本没那个能力。

在对外战争方面，汉朝也实行休养生息政策。

当年大秦名将蒙恬率领三十万蒙家军打得匈奴不敢南下饮马，而刘邦率领三十万军队北伐，却落得个“白登之围”。

后来刘邦就再也没死磕过，反而开始实行和亲政策。

也正是因为刘邦明白知难而退的道理，反而让大汉最终生存了下来。

3.四海之内皆兄弟

明代唯一一个“十全家人”方孝孺（被朱棣诛杀十族）对此就曾有过犀利的评价:

汉惩秦之孤立，于是大建庶孽而为诸侯。

他认为汉惩秦制，惩的是大秦的孤立。

大秦灭亡的时候，天下揭竿而起，却没有一个人站出来帮助大秦。

根本原因就是大秦政府和贵族离百姓太远了，过分孤立，与天下失去了联系。

当然，最根本的原因还是大秦的政治模式没有与时俱进发生改变。

汉朝人自出生开始就一直在骂秦二世和赵高，痛斥秦法不近人情。

但也没看到刘邦像项羽那样硬气，放弃皇帝的头衔。

秦始皇公元前221年创立皇帝称号，刘邦公元前202年继承皇帝称号，前后总共不到二十年。

3.双标的刘邦

在双标方面，刘邦绝对是“祖师爷”一类的存在。

汉朝不仅继承了秦朝的皇帝制度，而且连秦朝的政治体制、服色历法甚至五行衍变都没有放过。

可以毫不夸张的说，秦王朝是怎么治国，汉王朝就是怎么治国的。

汉朝虽然痛斥秦朝，可是该学的他们也一点都没有落下。

当然，唯一的区别就是大汉比大秦要大方点。

对于功臣待遇上，大秦真的是出了门的扣门。

秦始皇灭六国，也就封了王翦和王贲这两个侯爵。

而大汉立国之时，单单侯爵就封了147个，异姓诸侯王还有七个。

当然，这也不是刘邦大方。

秦灭六国靠的是“六世余烈”，几代人积累下来的政治基础，而刘邦就是个“泗水亭长”，他与那些手下是半合作、半下属关系。

这些人在某些方面甚至功劳比刘邦都大。

其中最为著名的就是韩信。

刘邦打心底不信任韩信，但他不得不册封韩信。

既然韩信都册封了，那自己的亲戚和孩子自然也不能落下。

因此大汉的诸侯就越封越多，逐渐形成规模。

4.大汉全盘接受大秦制度，为何没有“六国造反”这种事情？

按理说，实行“郡国并行制”是历史的倒退，万一郡国叛乱，汉朝镇压的能力一定比不上秦朝。

那汉朝是如何延续五百余年（东汉加上西汉）的？

最主要的原因就是汉朝实行休养生息的政治策略，按照“无为而治”的政治策略，汉朝统治者是这么想的:只要你们管好自己，不犯法，想干啥就干啥，朝廷不管你们就没啥事。

秦朝武力至极，与匈奴决一死战，汉朝和亲求全，上下一气。

秦朝南征百越，花了五十万人，而汉朝只派了一个陆贾，就把赵佗收拾得服服帖帖的。

在封国里，只要你开心，自己造钱都可以。

彻底改变暴秦政治后，六国的贵族就算想要造反，又有哪个人愿意追随呢？

更何况六国贵族本来也就那么点人，秦朝统一战争血洗一波，项羽灭秦清洗一下，四年楚汉战争再肃清一遍，还能剩下几个人？

至于秦朝贵族后代早就被项羽灭族了，哪来的自信早反？

综上所述，大汉立国后，只要不做的太过分，给百姓休养生息的时间，百姓不仅不愿意造反，反而心安理得地接受汉家统治。

毕竟天下大乱已经二十多年了，谁不愿意过安安稳稳的日子呢？

欢迎大家在屏幕下方留下宝贵的意见，废青工作室与您下期不见不散，部分图片来自网络搜集，侵删。 文：小昭 审核：梦愚编辑

文献参考：《二十四史》《史记》《汉书》《后汉书》《战国策》《左传》《春秋》《吕氏春秋》等。

本文为一点儿历史事作者手打，未经允许，不得转载。