历史上真实的刘禅，在位长达41年，诸葛亮到死才知道他的城府很深

引言

先帝创业未半，而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。

一篇《出师表》，诸葛丞相的鞠躬尽瘁之情引人泪下，课文中一字一句，无不存在的担忧，不由得让人想起《三国演义》中那位“扶不起的阿斗”。

没了诸葛亮这位事必躬亲的相父，单凭刘禅的庸才之能，当真能够坐稳这动荡江山吗？

图|刘禅画像

以史实论据，事实确实出人意料，刘禅并非是《三国演义》中，只知乐不思蜀的庸君，他的才能，恐怕一直以来都受到了人们的误解。

白帝城托孤

公元234年，面对刘禅派来的尚书仆射李福的慰问，病卧在床的诸葛亮一眼便看透了他的心思。

探病是虚，询问后继之人是真。

他捋了捋白须，答曰，“我百年之后，蒋琬可当重任，蒋琬之后便是费祎。”

得了答案的李服，便匆忙带着答案返回都城。

看着他忙碌的身影，诸葛亮这才深深发觉，从前自己一直以来认为不堪重任的小儿，恐怕早已长大成人，面对国家大事也终于有了自己的考量。

这样的认识，让病中的诸葛亮极为欣慰。

他随同先帝打下蜀国这片江山极为不易，一草一木皆倾注心血。他们共同渡过了艰难苦恨繁霜鬓也同时见过长风破浪的盛状。

只是随着昭烈皇帝的去世，随着各位好友的先后离世，蜀汉只留下了一位年仅17的皇子。

图|刘禅影视形象

孩童年幼，主少国疑，并不是罕见事。因此在公元前223年，刘备于白帝城向诸葛亮托孤之际，便长叹道：

“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”

简单直白些翻译来说，刘备完全是将自己的江山托付给了诸葛亮，他自然知晓自己的儿子性格上的懦弱。

看着这时局纷乱的江山，四处飞纷的战火还有一些老臣蠢蠢欲动的心，他实在没有信心能够坚信自己的儿子，足以在这场乱世中撑起一片江山。

可诸葛亮不一样，那是威名赫赫的卧龙先生，是被他赞为，“孤之有孔明，犹鱼之有水也”的重臣。

自己的这位丞相实在天姿卓越，除去自己的亲生儿子之外，也没有人更有资格能够坐上这皇位，稳定这蜀汉江山。

刘备托孤之言，自然也由此得来。

更何况曾经随同自己一同打下江山的老臣们，大多鞠躬尽瘁而死，或战死、病死、被杀，或投敌。

无这些出生入死的老臣庇佑，倘若有一天，诸葛亮真不愿再做忠臣之辈，想一登大宝，那届时何人又能够庇佑自己唯一的孩子呢？

倒不如直接给予他取而代之的权利，好让自己唯一的血脉能够在真正的权力交迭之际，也能够有一线生机。

图|诸葛亮影视形象

刘备的考量属实深远，但诸葛亮的忠诚更不遑多让。

刘禅刚一继位，便牢记父亲的遗诏。

“汝与丞相从事，事之如父。”

他将诸葛亮奉为武乡侯，不仅令他开府治事，又让他担任益州牧一职，可以说一时之间蜀汉所有的权力，几乎尽掌握诸葛亮手中。

先帝托孤，少主信任，在这样的局面下，诸葛亮自是鞠躬尽瘁，死而后已。

后主刘禅自然也被他视作了一个年幼无知的孩童，他担忧刘禅的才干与能力，更唯恐自己无法完成先帝托付的重任。

于是他整日殚精竭虑，夙兴夜寐，任何政令几乎都要经过他的批阅与首肯。

在军中更是连二十军棍以上的事，都必须由他着手才可。

就连司马懿向蜀汉使者了解过诸葛亮的饮食起居后，都不由地感慨，“诸葛孔明时食少事繁，岂能久乎。”

果然，建兴六年春，马谡大败于街亭，赵云失利于箕谷，第一次北伐失败，诸葛亮病卧于床。

而后，先后几次北伐，皆因运粮失利而败。

图|马谡失街亭画

直至建兴十二年二月，做足了三年劝农讲武的准备，诸葛亮再次率大军出兵斜谷道，面对司马懿的围困策略，他率兵屯田，在魏国境内与百姓们自给自足。

眼见这就可以长期驻扎下去，可在这关键时刻，病痛沉珂来势汹汹，操劳过度的诸葛孔明终于病倒。

直至这年八月，诸葛亮的病情非但没有恢复，反而日益恶化。

他病重的消息也传回刘禅身边，这也才有了文章开头一幕，李福领旨探病。

可以说，在李福来临之前，诸葛亮对这位少主依旧是担忧的。

动荡早年经历

刘禅的出身就并不安稳，他的母亲是刘备的小妾甘夫人，刚刚生下来不到一岁时，他的父亲刘备便因为刘琮投向曹操，腹背受敌，当机立断率领着自己的一众部下出逃。

此时，尚在襁褓的刘禅与其母亲自然也就成为了出逃时的累赘，刘备则毫不留情地将他们都丢给了曹纯精锐的虎豹骑。

若不是赵云的舍生忘死，以曹操的雷霆手段，恐怕刘禅甚至都活不到白帝城托孤之际。

图|赵云漫影视形象

可刘禅的动荡童年没有就此结束，建安十六年，刘禅刚刚4岁，他即将被自己的继母孙夫人携返东吴，若非张飞与赵云率兵拦截，他恐怕就要沦为东吴的人质了。

很显然，童年动荡的经历，给刘禅带来了极大的点拨，如何保护自己自然成了一个相当重要的任务。

因此，当父亲托孤之际，由诸葛亮独揽大权，刘禅并没有任何不满，与其说是信任，不如说是这是他的求生之举。

论才能，他难望其项背，论人心，他更不如有着先帝托孤之言的丞相。

图|诸葛亮画像

在这样的时局下，放手，自然是智慧之举。

而诸葛亮习惯了“政事无巨细”， 也习惯了这位少主对自己的依赖，因此也一直未曾真正放手让他掌国。

可眼看着自己大限将至，后继无人。

诸葛亮越发心焦，直到李服的拜访，他才真正意识到——这个孩子长大了。

贤臣能将是国安稳之根本，可若无君，国将之不国。

但李服的到来，让他意识到了刘禅的想法，更明白了他要好好执政的决心。

因此，他先后推荐两位贤臣，又煞费苦心写下《出师表》一文，将他能够为刘禅考虑到的所有直接记录下来。

真正的阿斗

在他病逝后，刘禅执政，桩桩件件也逐渐证明他从来不是《三国演义》中“扶不起的阿斗”。

图|《三国演义》影视形象

他先是早早判断出大将魏延即将谋反。借助杨仪一把除掉魏延，而后独揽大权在为长达四十一年之久，是三国时期在位时间最长的一位皇帝。

单单凭这一事件便足以证明，刘禅并不是普通之才。他并不是蠢才，但同样也不是如先帝与诸葛亮这般惊世之才。

张璠称他懦弱，郑玉也叹他昏愚暗弱，

乐不思蜀，正是刘禅被指责懦弱，最为经典的一件事情。但事实果真如此吗？

要知道，这一典故发生之际，蜀汉早已彻底灭亡，而刘禅随从朝中旧臣，皆被司马昭软禁，司马昭特意设宴，并演奏蜀中之乐，试图一探刘禅的心思。

朝中旧臣们，闻故土之音，纷纷掩面涕下，唯有刘禅忙于享乐，一副泰然自若之样。

司马昭依然没有轻易相信，问道，“安乐公是否思念蜀？”

刘禅答曰，“此间乐，不思蜀也。”

图|乐不思蜀插画

这也才有了乐不思蜀一词的缘由，可是在此般情景下，蜀汉既已覆灭，刘禅无权无势，只愿存活下去。

若是不装出这般无忧无虑之态，又如何能让司马昭放下疑心，给予他一条生路呢？想来，也不过是求生之举罢了。

不过，他最大的问题也并非在此，而在于他的普通。

李特的评价最为贴切，“刘禅有如此江山而降于人，岂非庸才？”

确实如此，他早年间在父亲的安排下，跟随伊籍学文，学习的《申子》、《韩非子》等书籍都是由诸葛亮亲自抄写，又习过武，有名师点拨，又有父亲带领，早早窥见动荡时局。

但凡颇有才干者，也能在诸葛亮死后，成就一番事业，但刘禅实在平庸。

若与普通人相比，他自然是略有谋略。

可，生在乱世，特别是有惊世之才横出的三国，周瑜、陆逊、孔明……各类人才辈出，刘禅那一点谋略自然就显得不够看了，仅仅能在诸葛亮遗留的名单里，借助留下的贤臣，守成罢了。

图|周瑜小乔画像

王崇在《后主传》里的评价，同样一针见血。

“后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后，传曰‘素丝无常，唯所染之，信矣哉！’”

翻译过来便是，刘禅任命贤臣的时候，他就是明理的贤君，可一旦任用奸佞之臣，自然就会变成昏君。

他将刘禅比作白色丝缎，染上什么颜色，便展示什么颜色，与“近朱者赤，近墨者黑”一言，有着异曲同工之妙。事实也确实如此。

刘禅虽不是“雄才大略千古一帝”，但是也着实是一位善用臣子的好君主，相比于盲信秦桧的赵构，相比于暴烈无德的胡亥，刘禅这位后主，已然不错了。

早在刘禅为太子之际，他便展示了自己的用人之能。

“洪即启太子，遣其亲兵，使将军陈曶、郑绰讨元……曶、绰承洪言，果生获元。”

图|蒋琬画像

这是刘禅的第一次放权，在刘备病危、季汉内外交困之际保住了成都的稳定。

而在孔明死后，刘禅首先废除丞相一职，而后逐步将军政大权皆交予蒋琬，之后于延熙六年左右使费祎先后代蒋琬为尚书令、大将军，延熙七年使董允以侍中守尚书令为费祎副。

要知道，蒋琬费祎等人虽经诸葛亮提拔委以重任，但并非手握大权之臣，在朝中亦无很深的根基，亦非本地世家大族。

如此情境之下，刘禅却愿意逐步主动放权于他们，用人之能、信人之心，也可见一斑。

至于网络上热议的“刘禅只善用《出师表》名单”，也实在有些贬低之意。

单凭蒋琬的任命，就不难看出，相较于诸葛亮的遗言，在朝中重臣的任命上，刘禅颇具考量的。

包括“十三年，废仪为民，徙汉嘉郡”，刘禅并未完全按照诸葛亮遗言，器重他所重用之臣，也能窥见这位后主的主见。

图|杨仪画像

敬贤爱士，用人不疑，这绝对算得上是刘禅最大的优点，同样也是他能在位四十一年之久的秘诀，相较于疑心病的曹操，刘禅近乎算得上是仁慈。

就连整日里“上则正色匡主，下则数责于皓”的董允，刘禅虽表现出过“益严惮之”，但却从未迫害过董允，甚至将他一路提拔至蜀中四相的地位，也可见其任贤之心。

因此，总体来看，刘禅并非蠢才，也并非胸无大志之辈。

他有理想，有抱负，在相父临终之际，知晓探听政事动向，在相父去世之后，也能大胆任用贤臣能人，但到底是才能不够出众。

守成，已然是他多年在位的筹谋结果，开疆拓土，实在远远超出他的能力。

这大抵也是后人常常诟病他的一点，有父昭烈，有臣孔明，在位四十一年，却依旧亡国，实在不免令人唏嘘。

但若称他毫无城府，只不过是“扶不起的阿斗”，实在是太过低看。想来，若非见识过刘禅的能力与纯澈之心，诸葛亮也很难留下“天资仁敏，爱德下士”、“智量甚大，增修过于所望”的评价。

归根到底，历史上真正的刘禅绝不是一位无能者。