广州小学生校内坠亡，生前曾多次向班主任求救，评论区家长被骂惨

文 |那年美美

本文纯属原创，感谢评论与转发！

『【美美谈情感】，每天趣谈人物，社会，热点等情感新鲜事。在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度，期待您的关注！』

一个含辛茹苦养到了13岁的孩子，本应好端端坐在教室里上课，却突然被告知在学校高坠死亡。

这样的噩耗，对父母来说，无异于晴天霹雳。

坠亡的孩子姓付，是家里的独子，在广州从化区某实验学校上五年级。

而他的母亲罗女士，当初为了怀他，还是做的试管婴儿。

不难想象，对于一个73年出生的高龄孕妇来说，怀孕和生产，何其辛苦。

如今，这个她冒险生下的孩子，却永远离她而去。

将心比心，换了任何父母，这样的灾难，根本无法承受。

然而，到底是什么原因，把一个刚进入青春期的懵懂少年，逼到了生无可恋的地步呢？

2023年2月7日，是一个很平常的日子。

经历了上午紧张忙碌的学习和短时间休憩的午间，下午2:30，迎来了下午第一堂课。

班主任刘某，像往常一样走进教室。

课间，她把手伸到教室后面的老师办公桌里，看有没有学生留言。

结果摸到了一张纸条，上面歪歪扭扭地写了这样一行字：

班主任看过之后，不由得倒吸了一口凉气。

自己班里的学生小付，居然有轻生这样可怕的念头？

她马上把这件事报告了年级长，年级长让她马上联系学生约谈。

当天下午5:30左右，班主任找了小付谈话，对其进行了心理疏导。

下午6:14左右，班主任再次找了小付，对他做了进一步的安抚和疏导。

可让所有人没想到的是，约谈过后，当天晚上8:25左右，小付手持一封遗书，径直走进了教室，把遗书放在给班主任留言的教室后面的办公桌抽屉里。

接着，他从教室又返回到了宿舍楼。

8:34左右，他从宿舍楼的6楼，一跃而下。

事发后，小付被紧急送往医院抢救。

可惜因为伤势太重，最终不治身亡。

唯一的儿子最终没有抢救回来，小付的母亲罗女士，感觉天都要塌了。

她打开儿子的遗书，里面除了跟老师作告别，孩子还跟父母表达了歉意，说自己还是得离开。

看着永远闭上了眼睛的儿子，以及那封字字泣血的遗书，罗女士再次哭晕了过去。

清醒过来之后，她以学校监管不力为由，把学校告上了法庭。

庭审上，学校表达了对小付跳楼坠亡的惋惜之情，但他们觉得，自己没有责任。

原因是在班主任发现学生意图自杀的留言条后，及时找了学生约谈，尽到了管理义务。

另外，学校声称，在小付遗留的寒假日记中曾提到，他在家里被同样作为老师的母亲经常辱骂和否定，以致于想过自杀。

而小付的母亲罗女士则表示，在跳楼的前一天2月6日，孩子不小心误闯了女厕所，结果被同学笑话。

可学校并没有处理这件事，让孩子背上了严重的心理负担，觉得自己无地自容。

在2月7日早上的电脑课上，孩子还搜索了“如何自杀”。

更让罗女士气愤的是，学校明明发现了孩子的自杀意图，却没有告知家长。

如果他们告知了家长，家长及时采取措施，儿子的命就能保住。

对此，学校解释说，孩子生前在和班主任谈话的时候，明确表达了希望班主任将此事对家长保密的请求。

学校之所以没有告知家长，是出于对孩子的尊重。

而罗女士觉得，在生命受到严重威胁面前，谈所谓的尊重，这显然是学校对孩子的死不想承担责任的狡辩。

而且，学校事后不告知家长，也是不尊重家长的表现。

既然懂得尊重，就不会选择性尊重，即只尊重学生，而不尊重家长。

就在双方僵持不下的时候，法院做出了判决：孩子本人承担六成的责任，学校承担四成。

判决的依据是，孩子已经13岁，属于限制民事行为能力人，对自己跳楼这件事的后果和严重性，能够充分预见。

可他依然选择了跳下去，说明他在坠亡这件事上，具有明显的主观故意，这是导致悲剧发生的主要原因，所以应该负主要责任。

至于学校为什么要被判承担四成的责任，是因为孩子在学校学习、生活期间受到人身损害，说明学校未尽到教育和管理职责，应当承担侵权责任。

另外，学校在履行教育和管理职责时，未能注意学生的异常心理状态变化，当他们发现小付意图自杀后，并没有进行有效的疏通，更没有引起高度警惕和重视。

也就是说，学校在履行教育和管理职责上，存在重大疏忽，是导致悲剧发生的次要原因，承担次要责任。

基于这样的判决，学校要承担孩子抢救期间的住院伙食费，护理费，死亡赔偿金，丧葬费，精神抚慰金等费用，一共32万元，并向孩子父母赔礼道歉。

与此同时，法院驳回了罗女士的其他诉求。

判决下来后，双方都表示不服，均提起了上诉。

对于13岁小付的死，很多网友在惋惜之余，也对家长的控诉持有很大的争议。

一部分人觉得，是孩子的心理承受能力太差。

一部分人认为，孩子的死，其实是源于家庭教育的失败。

孩子都要死了，求救的对象却是老师，而不是父母。

可见，孩子并不信任父母。

还有一部分人，把争议点放在了“学校告知或不告知父母”这一点上。

现在的情况是，学校没有告知父母，父母不知情，导致他们没能第一时间采取措施，挽回儿子的生命。

学校没有尽到告知义务，被判承担责任无可厚非。

还有网友表示：

“如果学校告知了父母，孩子最终还是跳楼了，那学校还有没有责任？”

其实，学校有没有责任，取决于他有没有履行自己的职责和义务。

而这个义务，不仅仅是发现孩子有自杀意图之后通知家长的告知义务，还有孩子在校期间对他人身安全的保障义务。

学校通不通知家长，唯一的区别，就是责任的多与少，而不能完全摆脱责任。

毕竟，孩子是在学校出意外的。

而对于孩子的母亲罗女士，也应该在平时的家庭教育中，给孩子灌输正确的价值评价体系。

就因为误闯女厕所被同学嘲笑，想要用轻生来解决，可见，孩子的人格意志并不独立，内核并不稳定，内心并不丰盈。

当然，让一个13岁的孩子做到这些，的确很难。

所以，归根结底，离不开平时家长对他正确的教育和引导。

应该告诉孩子，你的价值，不是建立在别人的评价和反馈之上，你不是活在别人的眼里和嘴里，而是活在自己的心里。

让孩子对自我，有一个正确的评判和概念。

此外，当孩子在学校遭同学嘲笑，处于无助和绝望的境地时，要让他知道，即便前面是悬崖，你的背后，也绝不是空无一人。

作为父母，我们是你永远的退路。

有什么不开心的事，有什么解不开的结，可以及时和父母倾诉。

而要做到让孩子信任父母，取决于父母跟孩子在平时的亲子关系构建过程中，对其是否有足够的接纳和尊重，是否足够理解孩子，支持孩子，经常站在孩子的立场上去考虑问题，学会去看见并尊重孩子的感受。

总而言之，家庭教育，是一条漫漫其修远的路。

没有捷径，唯有重视，唯有学习，唯有成长，我们才能成为一个合格的父母。

愿天下孩子，都能拥有一颗健康而又阳光的心。

愿所有的教育机构，都能履行起自己份内的职责和义务。

愿2024年，都不要再听到类似的悲痛消息。

愿孩子们，都平安快乐地长大！