蓝营人士喊话大陆：终止ECFA会伤及无辜

1月13日，台湾地区领导人选举结束，赖清德胜出，绿营继续执政为今后的两岸关系蒙上阴影。结合大陆方面日前表示，有关部门正依据《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）相关条款和有关政策法规，研究进一步采取中止ECFA早期收获农渔、机械、汽车零配件、纺织等产品关税减让等措施，一些岛内人士坐立难安，尤以蓝营人士的反应最具代表性。

国民党立法机构党团总召曾铭宗称，台湾地区是民主社会，2300万人民选出新“政府”，请中国大陆接受人民的选择。他表示，ECFA主要影响的都是传统产业与农、渔民企业，关乎一百多万家中小企业的利益，希望大陆能顾及广大中小企业主的权益，不要废止ECFA。

蓝委洪孟楷认为，台湾现在已经选出新的民意，未来领导人就是赖清德，民进党将延续执政四年，......中国大陆如果目标是想对付一直玩意识形态的民进党，请不要伤及无辜业者，拿他们开刀。

令人玩味的是，对于赖清德胜出，蓝营人士在岛内说，这不代表主流民意，认为蓝白加起来有800多万没投赖清德，显示“下架民进党”才是岛内主流。

同一批人在向大陆喊话时，又称赖清德胜选代表岛内新民意，并想以此当作与大陆讨价还价的筹码。他们对“主流民意”的界定可以随时变化，没有一致标准。而比起对“台独”的批判，是否还能向大陆予取予求，似乎才是真正惦记的问题。

但这些蓝营人士只字不提，岛内对大陆的诸多贸易歧视，从蓝营执政换到绿营执政，呈现的是变本加厉的趋势。如今呼吁的人士，面对这种两岸经贸的不平等，过去他们视而不见，直到大陆不得不作出被动回应，还被警告不要伤及无辜，分明是本末倒置。

况且，虽不能将民进党简单等同于岛内人民，但“台独”势力的发展也并非横空出世，被隔离在台湾主流社会之外。尤其蓝营人士喊话大陆时，称赖清德胜选代表岛内新民意，那支持赖清德的民意又被他们视为“无辜”，这种说法岂不是自相矛盾？

港媒报道，2010年6月，两岸在“九二共识”基础上签署了《海峡两岸经济合作框架协议》。在ECFA早收清单实施的十三年里，台湾出口到大陆的货品获得的关税减免金额逾90亿美元，反观大陆出口到台湾的产品累积获得关税优惠只有约10亿美元。

可以说，台湾方面是ECFA的最大受益者，但一些岛内人士对于两岸关系的认识，对于大陆根深蒂固的偏见甚至敌意，却并没有随着两岸经贸融合与时俱进，得到根本性的纠正与改善。

在此举以下两例，2011年由大陆方面和台南市虱目鱼养殖协会合作，推出学甲虱目鱼契作计划，成为全台层级唯一施行虱目鱼契作的地区。此举让当地养殖业者获得了丰厚收益。但是在2016年的台湾地区领导人选举中，蔡英文在此地仍拿下七成五的得票率。

还有台湾凤梨的三大产地，嘉义民雄、台南关庙、高雄大树，蔡赖组合在2020年也都拿下近七成选票。比起大陆主动对台让利，这些受益的当地业者普遍是用政经分离的态度看待两岸关系。

面对民进党当局不断破坏两岸协商的政治基础，绿营支持者全然无辜，类似想法也有失客观。相反，因为台湾对大陆的贸易歧视，被伤及的大陆相关业者也不在少数，他们的无辜为何在岛内却无人问津？

再者，明明是岛内先对大陆高筑贸易壁垒，而蓝委却倒打一耙，把大陆不接受贸易歧视，维护相关业者权益称作对台开刀。试问，难道今后继续维系对大陆的不平等，才符合他们定义的对等尊严？有类似想法者，在心态上分明是要高人一等，若不能，没准就要恼羞成怒。

事实上，上月大陆方面只中止了12项台湾产品享受ECFA的优惠关税，仅占ECFA早收清单539个台货类别的2%。即便未来采取更进一步的措施，纠正双方不平等的经贸关系也理所应当。若保障彼此平等权益就是对台“开刀”，就是“以经逼政”，那台湾方面的种种歧视作为，恐怕早就无数次地戳到大陆民众的心坎里。

假使连面对大陆学会平等尊重都勉为其难，明明禁了800多项农产品，大陆暂停一项虫害水果进口，岛内有人就扬言告到WTO，若不买，就骂对方可恶，还称为何不大人大量？当这些普通人之间基本的互动行为准则，投射在岛内一些大人物身上都屡遭探底，也难怪他们面对台湾对大陆的贸易歧视从不反求诸己，还渴望延续这种积非成是。

而把大陆对台湾同胞的情分看成理所应当的本分，处处颐指气使、顾盼自雄、升米恩斗米仇的心态，才是影响两岸经济关系正常化的关键，也是岛内不分蓝绿面对两岸问题的共同迷思。