喜报！《评律论法》已加入“北大法宝”法学期刊库

喜报！《人权法学》已加入“北大法宝”法学期刊库

走近《评律论法》

《评律论法》创刊于2007年，是由西北政法大学刑事法学院主办、西北政法大学在读学生组织与编辑的学生学术刊物。创刊十多年来，一直以“授业通径，格物致知”为宗旨，以“学术合格，技能到家”为工作作风；设有“热点洞察”“论文选粹”“实践报告”“书评杂谈”“名家讲坛”等栏目，收录以法学论文为主、兼顾法学及人文社会科学书评等多种文体的文章，坚持着较高的学术水平；以法学启蒙和研究并重，致力于以多元化进路促进学生学术建设，为广大校内外师生搭建起一个学术交流的平台。

自创刊以来，《评律论法》始终不忘初心，重视社会现实问题、崇尚法学学术问题，想读者所想、思读者所虑，努力为笔者与读者搭起一座桥梁；力求以认真的态度、勤勉的工作为来稿者提供更多有宝贵的意见，为读者提供具有更高学术有价值的文章。同时，本刊也不断探索和创新，由原来的一年一刊改为一年两刊，为作者们提供更多展示自己观点的机会。

期刊检索

北大法宝·法学期刊库收录核心期刊、非核心期刊、集刊和英文期刊各种类期刊。为方便大家分类查找期刊，北大法宝·法学期刊库左侧聚类设计了“期刊来源”字段，划分为核心期刊、非核心期刊、集刊和英文期刊四种来源，内容十分全面。那么如何在北大法宝·法学期刊库中找到这次新合作的刊物呢？

▷step 1

登录北大法宝·法学期刊库首页，点击右下角“找期刊”。

▷step 2

在检索框输入“评律论法”并点击搜索即可。

最新精彩要目

▷2023年第2期（总第22期）

1.电信网络诈骗犯罪数额认定问题研究

作者：郁筱怡（西北政法大学刑事法学院）

内容提要： 随着网络科技的快速发展，电信网络诈骗犯罪数量逐年攀升，犯罪数额认定问题受到学术界与实务界的广泛关注。目前我国电信网络诈骗犯罪数额面临计算对象海量、犯罪数额复杂等困境，且受制于传统刑事证明标准及传统印证模式约束，犯罪数额认定存在较大困难。基于目前数额认定困境，应当打破传统印证证明理念，采取综合认定模式并辅以抽样取证方法，以此保障我国网络犯罪治理成效 。

关键词： 电信网络诈骗；犯罪数额；印证模式；综合认定

2.“醉驾”案件出罪机制的实践选择

——以社会公益服务评价机制为视角

作者：赵晨希（西北政法大学刑事法学院）

内容提要： 自“醉驾”入刑以来，为解决“醉驾”案件的积压问题，司法机关采用“但书”出罪、提高不起诉率等方法，但总体案件仍呈现出基数大、无罪率畸低的司法现状，说明上述措施并未有效解决出罪路径不畅的现实困境。比之原有出罪机制，社会公益服务评价机制一方面通过搭建程序出罪桥梁有效破除“但书”出罪中情节轻微认定模糊的难题，另一方面构建“定性+定量”的起诉裁量模式摆脱原有“一次性处理”之困境。在“醉驾”案件中引入社会公益服务评价机制符合轻罪治理现代化的需求，有利于解决案多人少的实践现状，实现教育和惩治的双重目的 。

关键词： 出罪机制；醉驾；社会公益服务评价机制；不起诉

3.非法植入基因编辑、克隆胚胎罪的限缩解释

作者：袁钊涵（东南大学法学院、北京师范大学）

内容提要： 为回应实践需要、筑牢我国生物安全法律规制屏障，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》第39条增设了“非法植入基因编辑、克隆胚胎罪”。人类生殖系基因编辑行为所带来的新型风险具有科学不确定性高以及因果关系难以论证的两大特点。在传统法益说的视角下，该罪的两类保护法益在论证上既存在缺陷，也不符合风险社会中的刑法定位。风险社会中，出于平衡科技创新与利益保护的需要，应认为本罪保护的法益为人类基因安全这一新型法益，并进一步限缩本罪的规制行为为临床阶段的人类生殖系基因编辑行为，确认该罪的定位为抽象危险犯，将“情节严重”作为人类生殖系基因编辑行为的非法阐释而非结果认定，从而更好地实现科技进步与保护集体法益之间的平衡 。

关键词： 非法植入基因编辑；克隆胚胎罪；人类基因安全；法益保护

4.《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国国家通用语言文字法〉办法》的合宪性证成

作者：叶子骏（西北政法大学行政法学院）

内容提要： 内蒙古自治区合并修改《实施办法》《工作条例》的行为可得到合宪性的证成。该行为在形式上符合立法权限和立法程序的规定，而后认定案涉基本权利是少数民族语言文字权利，干预的目的是实施推广国家通用语言文字这一基本国策。此后通过基本权利的本质内涵和外部界限来确定宪法对这一基本权利的保护范围，并判断案涉行为受宪法基本权利的保护。最后，确定本案行为构成国家对基本权利的干预，且该干预符合比例原则，进而通过正当化论证，最终得出合宪结论 。

关键词： 国家通用语言文字；少数民族语言文字；过度禁止；比例原则

责任编辑 | 郭晴晴
审核人员 | 张文硕 范阿辉

本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。