千元机上潜望镜头，算智商税吗？

日前，realme在海外发布了一款很特别的手机——真我12 Pro+。

这款手机一大亮点就是搭载6400万像素潜望长焦，但更重要的是它的价格。

目前国行版本价格尚未公布，但参考真我11 Pro系列的定价，Pro+首销价1999元起，顶配版本为2599元。不过在它的生命周期，12GB+256GB的起步规格基本都降到1500到1600元左右。

如果真我12 Pro+继续维持在这个价位段，它将成为当前这个价位，唯一一款搭载潜望长焦的手机，这也是潜望长焦时隔近4年后重新出现在这个价位中。

相对的，豪华的影像规格，代价是搭载性能比较主流的第二代骁龙7s。尽管它只是延续该系列一贯的产品策略，但对比同价位其他手机，特别是主打性能的手机，多少有些影像换性能的意味在里面。

牺牲了性能换来超高的影像规格，特别是这颗潜望长焦是否值得呢？对于消费者来说，算不算一种“智商税”呢？

草草退场的潜望长焦

至少在许久以前，它的智商税成分是比较明显的。

正如开篇所述，真我12 Pro+不是该价位第一款搭载潜望长焦的手机，如果将时间退回到2020年，那时候有一款手机名叫小米10青春版。

作为一款2099元起售的手机，小米10青春版搭载4800万像素主摄、800万像素超广角，以及一颗800万像素潜望长焦，支持5倍光变、10倍混合变焦以及50倍数字变焦，同时还配有一颗独立的微距镜头。

在当时，这样的影像规格和焦段覆盖不要说同价位，在那个很多旗舰机都没有潜望的时代，小米10青春版这套配置是很拿的出手的。但是到下一代，潜望长焦就消失的无影无踪，完全成为旗舰机的专属。

其中根本原因在于成本，这里的成本不仅包括潜望镜组本身，还有配套的算法。相比豪华的主摄，潜望长焦配套的CMOS面积有限，加上光线进入潜望镜组后经过多次反射，进光量会有所衰减，这必然会影响最终成像。

这个时候就需要算法对前期拍摄和后期合成进行干预，保证手机能输出一张令人满意的照片。注意，算法不止是一套简代码，它还需要根据机型测试防抖、设计场景、验证结果，最终输出一套自动化的处理程序。

除了算法，镜组本身需要很高的制造成本，同时对机身内部堆叠提出更大的挑战，而这些都会体现在成本上，对利润形成压力。

其次在于成像质量。当时小米10青春版作为一款2099元起售的手机，受限于定位、成本、算法、CMOS素质，自然不会有旗舰那样的优化水平，最终的成像质量就有待观察了。

另外，消费者在使用时不会完全按照官方给的倍数变焦，大多是用双指放大到自己喜欢的焦段，这意味着变焦时不一定会调用到它的5倍光变潜望长焦，再加上当时多摄融合算法远没有今天成熟。在这样的前提下，很难保证手机会输出一张让消费者满意的成像。

还有一点是市场定位。2000元价位的手机面向的大多是价格敏感用户，更希望把钱花在刀刃上，相比拍的更远，更重视性能、自拍、人像拍摄等维度。相较之下，潜望长焦主要吸引的是追求更高级摄影体验的用户，将其留给旗舰机型也更符合厂商的发展战略。

因此，潜望长焦在这个价位手机上的昙花一现，某种意义上成为了一种必然，性能、人像、外观设计等更直观的维度成为了主旋律。但是到了2023年，情况又发生了一些变化。

潜望回归中端存在可能

可能性增加的根本原因是技术进步和成本下降。

从去年智能手机的影像特点来看，2023年是一个不折不扣的“长焦年”，不仅是旗舰机型，潜望长焦也开始成为中高端手机的标配，其中最常见的就是OV64b。

从旗舰的华为P60系列、vivo X100系列、OPPO Find X7等，到中高端的iQOO 12系列、一加12等，大部分搭载潜望长焦的手机上都能看到它的身影。

这颗传感器能够大批量使用很大程度是因为其采购价格下降，从OPPO Reno 10 Pro+开始，OV64b 3X潜望长焦模组逐渐被广泛使用，尽管配套模组的光学素质不及旗舰，但是更小的模组尺寸、更近的对焦距离、更大的光圈，更适合放在更低价位的手机上。

另外，大批量使用后，会使成本进一步下降。如果有一天，2000到3000元价位的手机开始广泛使用潜望模组，大概率使用的也是OV64b。

不过，真我12 Pro+这样价格的手机能够搭载OV64b潜望模组，也有它的特殊性，realme恐怕是愿意牺牲一些利润去提升产品力，以薄利多销的形式提升销量和市场份额。

除了硬件成本下降，影像算法进步也是潜望长焦能进一步下沉的原因之一。

这两年各大厂商算法进步十分明显，算法对影像的干预让即使参数一般的CMOS，也能有很不错的成像。比如vivo X100 Pro，一部4999元起售的影像旗舰，使用的就是OV64b潜望长焦，但最后成像令人非常满意。

值得注意的是，iQOO 12系列也用上了X系列同款的影像引擎，这就让原来以性能见长的iQOO，因此具备了不俗的成像质量，消费者在享受高性能的同时，也能拥有媲美旗舰的影像体验。

旗舰的算法进步也会反哺到定位更低的手机上，尽管部分专业功能会有所妥协，但大部分还是会下放给中高端手机，像增强中间过渡焦段的比如多摄融合算法，提升潜望长焦画质的配套算法等。

而到2000到3000元的价位中，注重影像的手机受限于成本，往往会搭载性能不是那么亮眼的处理器，但这些处理器的外围配置还是比较完善的。比如真我12 Pro+海外版本搭载的第二代骁龙7s，配备了Spectra 12bit 三ISP，最高支持2亿像素拍照，4K30帧摄录，AI降噪，加上配套的算法，是能够带动一套规格还不错的影像配置。

在使用习惯上，如今大多是3倍或3.5倍光变的潜望长焦，更大的焦段覆盖范围，也能匹配更多消费者的使用习惯。我们再像过去那样双指放大取景器变焦时，就能拍出拿得出手的照片，分享到朋友圈，消费者也乐意去使用潜望长焦。

在这个过程中，大家一定能发现潜望长焦的乐趣远比直立式长焦，以及所谓的“2倍变焦镜头”要大得多。

总的来说，潜望长焦模组成本下降、影像算法进步，画质的增强，由此带来更高的产品力，以及多年来的用户教育，让如今已经下沉到3000至4000元价位潜望长焦依旧有着进一步下放的可能。

所以，算不算智商税呢？

以今天的眼光来看，潜望长焦对千元，或者2000到3000元的手机来说，不是“智商税”，而是一个难得的亮点。

上述价位的手机基本可以分为两类，一类是重性能，轻影像，另一类是重影像，轻性能，除了真我12 Pro+，荣耀100、vivo S18、Reno11等都属于后者。尽管影像规格的完善，是以放弃强性能处理器换来的，但它们的性能也是中端手机该有水平。

这类手机深受消费者喜爱，而真我12 Pro+是其中，乃至同价位手机中，唯一一个搭载潜望长焦的手机，这样产品亮点对于热衷拍照的用户是很有吸引力的。

只不过如今的问题在于，算法、画质、内部堆叠、手感等问题能解决，结果CMOS受市场影响可能要涨价，这样成本就控制不住了。假设换别的CMOS，配套的一切都要重新开始，这里又是一笔支出。

所以由于各种因素影响，该价位的手机要标配潜望，恐怕还要等一段时间，即便有，也难说会不会又是一次昙花一现。