平卢循之战：刘裕的战役指挥能力，强于李世民

410年，刘裕得到消息：“卢循、徐道覆率15万大军抵达京师建康，晋军一败涂地，江州刺史何无忌败亡，群臣准备迁都了。”后院起火，刘裕远在北方，这该如何是好呢？

刘裕征战一生，几乎都是打“逆天战”，平定卢循之战也是如此。6年前，刘裕只有12人，临时拼凑数百人，再招募一千多民众，就敢在京口起兵，灭了称帝的桓玄，摧毁了“桓楚”的十万大军。

刘裕擅长打“逆天战”，即便自己处境糟糕，敌军强悍，他也能克敌制胜，赢得非常漂亮。古代帝王带兵打仗，没人能跟刘裕掰手腕，李世民也是如此。从平卢循之战看，刘裕所表现出卓越的军事才华，李世民都要靠边站。

一、孙恩、卢循起义的背景

317年，刘聪的匈奴骑兵攻克长安，西晋灭亡，晋愍帝被俘虏，青衣斟酒、刷洗马桶，在屈辱中被杀害，着实可悲。此时，晋元帝司马睿称帝，史称“东晋”。

司马睿，晋朝皇室的远支，血缘关系淡化，故而晋元帝威望不足。“八王之乱”时，司马越成为暂时的赢家，但地位不稳定，便派司马睿渡江南下，以防不测。

司马睿，晋朝琅琊王，威望不足，只能依靠渡江的北方大族，以及江南土著世家大族的支持才能存活。如此，东晋出现了三种权力群体：司马皇族、世家大族、流民，这是构成东晋政权的支柱。

司马皇族，是世家大族之间连续的纽带，即便他们没兵、没权，但身份地位比较特殊，故而拥有一席之地。世家大族，东晋朝政的实际控制者，他们之间利益的平衡，是东晋存活下来的关键。

流民，从北方避难而来，以私人武装而存在，祖逖、祖约、苏峻、郗鉴是代表。东晋皇室、世家大族，需要依靠流民抵御北方游牧骑兵，又不希望他们参与朝政，故而流民不能“渡江”到建康，而是留在江北。

皇族、大族、流民三足鼎立，在动态中维持平衡，却逐渐被打破。谢安兄弟主政时期，为了组建一支直属于朝廷的兵马，从流民中招募士兵，号称“北府兵”，这是东晋最精锐的部队。

朝廷拥有武装，开始对大家族“动手”。401 年，朝廷下令：“释放奴婢、部曲、宾客，并从中招募士兵”，这就动了大家族的奶酪，也让被释放的奴仆、部曲不满，从而引起孙恩、卢循起义。

孙恩、卢循所代表的集团，既有流民、奴仆，更是世家大族。其中，卢循出身大家族，在“三吴”地区威望很高，故而一呼百应，很快就得到数万兵马，攻取8郡，直接威胁到建康安全。

孙恩、卢循起义，朝廷派“北府兵”镇压，结果主帅谢琰（谢安的儿子）轻敌冒进而败亡，起义军声势浩大。刘牢之、刘裕接管“北府兵”，奋力拼杀，灭了孙恩，但卢循逃到海上。

孙恩死后，东晋朝廷又陷入内斗，桓玄取代东晋，建立“桓楚”。刘裕不服，在京口起兵对抗。此时，刘裕麾下只有12人，后得到“北府兵”余部支持，总计也就一千多人，却灭了桓玄。

刘裕、桓玄死磕时，卢循攻取广州，占领岭南，东晋默许。409年，刘裕率兵北伐“南燕”，与鲜卑铁骑在北方厮杀，卢循、徐道覆趁势起兵，在刘裕的后院燃起大火。

二、刘裕的处境，比李世民糟糕千万倍

卢循、徐道覆号召力很强，所部快速增长到15万，气势如虹。此时，刘裕的处境非常糟糕，想要扭转颓势，难于上青天，但他却逆袭成功了。

刘裕，小名寄奴，是辛弃疾的“偶像”。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎，说的就是刘裕，他号称“帝王收割机”，一生灭了6位皇帝，名气响当当。

从军事能力上看，魏晋南北朝没人是他的对手，论综合能力的话，估计只有宇文泰能跟他掰手腕。但是，刘裕的处境非常尴尬，因为他是庶族出身，几乎没有家族背景可以依靠。

魏晋时期，谁人控制天下呢？答案是：世家大族，东晋更是如此。天下，不是皇帝的天下，而是大家族的天下，是门阀的江山。刘裕并非门阀，而是一直受到门阀压制的庶族，彼此不能通婚不说，连吃饭都不同桌。

“卑微”的身份，刘裕能在门阀的包围中取得权势已经不容易，还要凭借自己的能力去灭了门阀，这也太难了。卢循、徐道覆虽说是叛军，却也是“门阀”，号召力比刘裕强太多。

卢循、徐道覆从广州一路北上，瞬间夺取岭南，占领6州，前锋抵达建康，刘裕的后院起火了。此时，刘裕的处境有多糟糕呢？堪称“绝境”，到了灭亡的边缘。

刘裕的盟友何无忌败亡，大将刘道规在长沙战败，损失三万兵马，荆州被包围起来。刘毅不听劝告，率2万兵马从京师出征，遭遇卢循、徐道覆埋伏，也是全军覆没。

卢循大军几乎占领了整个东晋，朝廷吓得准备迁都，诸葛长民、孟昶主张去投奔刘裕，或者定都扬州，躲避锋芒。可以说，朝廷已经乱成一锅粥，刘裕压根没有可以利用的后方。

此时，刘裕则正在北方作战，虽说灭了“南燕”，但中原并不稳定，后秦的骑兵军团虎视眈眈。更糟糕的是，刘裕所部受到瘟疫袭击，伤亡惨重。刘裕为了早点回到建康，以安定人心，只带4千兵马，其余还在后面。

区区4千兵马，且东晋已经陷入崩溃，刘裕要面对的是15万大军，压力是可想而知的。对此，我们不得不说，刘裕确实有胆量，即便自己处境艰难，也敢于跟对手决战，这就是帝王的气质。

看完刘裕的处境，再看下当年李世民东征窦建德、王世充时的背景。说起李世民的军事才华，许多人都以虎牢关之战为例子：“李世民以3500玄甲军，击败了窦建德的10万大军，擒拿窦建德、王世充。”

必须承认，李世民打仗确实厉害，但3500“玄甲军”就能灭了窦建德、王世充军团，显然是不可能。李世民出征，唐军总计13万，采取持久战模式，跟联军打消耗。此时，窦建德的谋士建议奔袭长安，避实就虚，但窦建德不同意，否则李世民就终结了。

李世民背后有李渊、关陇集团，有一个强大且稳定的后方，可以源源不断地提供补给，不愁没饭吃，没兵使用。后来，窦建德疏于防备，在举行典礼时遭到李世民袭击，唐军以3500“玄甲军”为前锋，其余步兵也紧随其后，这才取得胜利。

虎牢关之战，李世民采取持久战，慢慢寻找战机，然后一击制敌，整个过程也比较精彩。但是，虎牢关之战相对于刘裕“平卢循之战”而言，无论是难度，还是作战技巧，都远逊一筹。

李世民获胜，唐朝实力雄厚是关键，窦建德、王世充都耗不起，家底不行。刘裕能赢得胜利，是“逆天”，因为当时的刘裕谈不上“资源”，他几乎是逆势翻盘成功，堪称是神仙操作。

三、刘裕的“逆天作战”，李世民未必能翻盘

4千兵马回到京师，东晋朝廷暂时舒了一口气，却不相信他取得胜利。朝臣建议迁都扬州，躲避卢循、徐道覆的兵锋。刘裕直言：“一旦迁都，根本动摇，必定灭亡，毫无回旋余地。”

刘裕能打仗，但徐道覆也不差，此人战略眼光长远，战术指挥水平一流，是刘裕的劲敌。纵观“平卢循之战”，徐道覆的作战方案，与刘裕如出一辙，如果卢循采纳他的建议，则鹿死谁手未可知。

刘裕驻扎京师，修筑堡垒，在长江、秦淮河上遍布木栅，阻挡卢循水师。刘裕部署完毕，对群臣说：“如果卢循直接攻打新亭，在城南雨花台决战，则胜负就很难说了。”

徐道覆的作战计划，与刘裕想的一样，就是直接决战，在城南厮杀。但是，卢循不采纳。首先，卢循之前被刘裕打怕了，不敢轻举妄动。再则，卢循希望“三吴”地区的大家族起兵响应，从内部摧毁刘裕集团，不战而胜。

刘裕虽说是庶族，对江南门阀也比较残忍，但刘裕从未打败仗，门阀短时间内也不敢跟他叫板，只能观望局势发展而已。如此，卢循苦苦等待一个月，粮食消耗了一大半，“三吴”的豪杰却没啥动静，不由心生胆怯。

卢循犹豫不决之际，刘裕派遣索邈率1500铁骑掠阵，威慑叛军。索邈的这1500骑兵，都是从北方收编而来的鲜卑重甲骑兵，战斗十分强悍。卢循看到鲜卑骑兵杀来，赶紧下令撤退，驻扎在秦淮河西边。

刘裕曾对部将说：“卢循进攻城南，胜负难料，鹿死谁手未可知。卢循若是退守秦淮河西边，则胜利就是我们的了。”卢循退兵扎营，刘裕的“心理战”获得了成功，开了一个好局。

卢循见“三吴”豪杰没动静，决定亲自带兵进攻白石，吸引刘裕的注意力，然后在城南登陆。但是，刘裕早有防备，斩杀了擅自出兵的徐赤特，卢循的计谋没有得逞，晋军还趁势加固了营垒。

对峙日久，卢循、徐道覆粮食耗尽，全军退守九江。刘裕下令追击：王仲德率精兵3千堵住出海口，阻止卢循战败后逃到海上；孙处率兵3千，从海上出发，奔袭广州，攻打卢循后方；刘道规死守荆州，阻止徐道覆攻取上游。

部署完毕，刘裕亲自率兵，与卢循军团在雷池交战。刘裕亲自上阵，指挥士兵用弓弩齐射敌军战船，双方展开肉搏战。交战之前，刘裕料想风向改变，提前派兵去西岸埋伏，准备焚烧被大风吹来的战船。

刘裕上阵，晋军士气旺盛，双方从中午杀到傍晚，江水染成了红色。此时，大风突然刮起来，卢循的战船被吹到西案，晋军伏兵乘势杀出来，纵火焚烧，樯橹灰飞烟灭，卢循溃逃到鄱阳湖。

刘裕下令追击，进入鄱阳湖交战，大风突然吹断了晋军的大旗，军心不稳，认为是天意难违。刘裕大笑：“当年覆舟山之战，我的旗帜也断了，却灭了桓玄的数万大军；如今旗帜又折断，卢循就是下一个桓玄。”

鄱阳湖之战，卢循、徐道覆集中所有的精兵，直接杀向刘裕的中军。但是，刘裕革新后的晋军，普遍装备弓弩，杀伤力很强。再则，这些弓弩专门用于对付北方的重甲骑兵，穿透力没得说，卢循的士兵纷纷坠入江中。

激战之际，广州传来消息，孙处已经夺取城池，截断了叛军的粮道。如此，卢循与徐道覆都无心作战，纷纷溃逃。卢循逃到交趾（越南），被晋军击败，溺水而亡。徐道覆逃回始兴，城池陷落后，与晋军巷战，被刺死，叛乱结束。

刘裕平卢循之战，堪称是一次“逆天”战斗，但刘裕却能翻盘成功。从当时的处境来看，如果换成李世民，他处在刘裕一样的地位，估计很难逆袭。刘裕军事能力强悍，得到史学家吕思勉的承认：“李世民不过中等之才，远不如宋武帝刘裕。”

参考书目：《晋书》