电影协会领导班子中，有人质疑黄渤吴京，怎么没有人质疑黄晓明？

中国电影家协会，第十一届选举结束。陈道明众望所归地继任了主席一职，这个没有什么悬念，副主席几个人成了大家热议的话题。刘德华成了副主席，这个好像也无可厚非，毕竟兢兢业业干了那么多年的演艺工作，为人又和蔼，演技又被认可，最关键人品好受欢迎，可是另外几个人的出现大家好像都不太满意。

你可能想象不到，娱乐圈的艺人穿上正装，出现在国家级场合是怎样一种状态，总感觉有那么一点奇怪。一个个西装革履，神采飞扬，让我产生错觉，这还是电影里那个搞笑、耍帅，还有可怕的模样吗？就拿黄渤来说吧，我实在无法想象他一本正经地坐在那开会是怎样一种状态。

言归正传，我们聊聊这几位副主席。我看了很多网友的评论，说黄渤和吴京何德何能。怎么说呢？吴京靠战狼系列，拿下了超级高的票房，且他的电影主题都是爱国情怀，这个应该给他加了不少分。应该说吴京是这几位中，用时最短拿下副主席身份的演员，要是换做十几年前，他一定入围不了。

黄渤还好吧？他是有才的人，只是你们大家不太适应他一本正经地坐在那开会。论资历论成就，他绝对不比吴京差。从《疯狂的石头》开始，什么《疯狂的赛车》、《心花路放》等等，都非常好看，幽默风趣且有胆识，主持任何大型晚会，他也是游刃有余并且情商特别高，他适合干那种对外联系的活。

没有人质疑黄晓明挺让我惊讶的，不是说黄晓明不好，但论能力，似乎他比不上前面两位。黄晓明也是近几年才逆转了自己的形象，之前很油腻，有一种装字母的感觉。但是，自从和Baby离婚之后，他整个人好像变了，也不知道是自己醒悟还是受打击太大，突然人就变得好起来了。

个人觉得，虽然他在往好的方面发展，但是能力还是不够高。黄晓明演过几部电影？电影协会，不是要从事于电影事业且经验丰富的人才可以担任吗？在我的印象中，黄晓明的电影清一色的“烂片”，唯一入我眼的是谍战片《风声》，但他又不是男一号，还是演了一个反派日本军官。

黄晓明现在不错，但演艺圈比他好的人还大有人在，不太明白这个选举的机制是什么？不知道在座的有没有什么人知道是怎么个评选方式？