无感佩戴音质还不错，这耳机才是华为的技术结晶？

过去，小雷曾体验过多款开放式真无线耳机，比如看起来像助听器的索尼 Xperia Ear Duo、小巧又舒适的 LinkBuds。但奇怪的是，除了 Ambie的 AM- TW01 外，绝大多数开放式耳机在外观上都和一般的 TWS 耳机没什么区别。索尼的 LinkBuds 更是采用了重新设计的开孔发声单元，以便在维持常规 TWS 耳机设计的前提下实现开放式的听音效果。

不过去年年底在迪拜发布的华为 FreeClip 耳夹耳机却给沉闷的 OWS 市场带来了一丝新意：首先，FreeClip 采用了并不多见的左右通用设计，两只耳塞不再是手性对称，而是有着完全一致的通用设计。甚至在宣传片中，华为也表示这款耳机的「耳塞」可以根据佩戴情况，主动识别自己是「左声道」还是「右声道」。

图片来源：雷科技

耳机本体采用三段式设计，从上到下分别是左右通用的球形扬声器、由镍钛记忆合金制成的 C 形桥和耳后的电池仓。根据华为的介绍，这个经过特殊设计的 C 形桥经过了 25000+ 次的可靠性测试，10000+ 人耳数据的测试也让耳机可以适应大多数耳朵的形状。此外，单个耳塞的重量只有 5.6g。

那么这款 FreeClip 耳夹耳机的体验究竟如何呢？耳夹设计是否真的更适合 OWS 品类呢？

新奇且舒适的佩戴体验

不同于那些采用耳挂结构的 OWS 产品，FreeClip 耳夹设计有一个「得天独厚」的优势，无论你之前有没有用过耳夹式耳机，拿起 FreeClip 后都能自己摸索着把耳机戴上。这不是开玩笑，小雷这几天借来了 5 款开放式耳机，只有华为 FreeClip 一款产品不需要向同事说明如何佩戴。当然了，FreeClip 方便易用的特点也离不开它不区分左右的设计——FreeClip 两只耳夹采用了完全一致的通用设计，无论左手还是右手，抓起 FreeClip，夹上就能听。

不过 FreeClip 的耳夹设计也有自己的短板：不同用户耳廓到外耳道入口的距离有所不同，尽管 FreeClip 在设计时已经参考了大量用户的数据，但在某些时候依旧会出现耳机本体「够不着」的情况。虽然说耳机本体不在最佳位置时耳机依旧可以正常使用，但此时漏音情况会比较明显。

图片来源：雷科技

另外，耳夹的设计也无法保证 FreeClip 每次佩戴时都能夹在相同的位置上，小雷让身边同事试戴 FreeClip，测试过程中甚至出现了左右两面佩戴位置不等，导致声音一边大一边小的情况，跟「只有一种正确佩戴方式」的其他 OWS 相比，使用时对用户熟练度的要求更高。

不过话又说回来，即使「正确佩戴」FreeClip 需要一些熟练度，但在这么多款 OWS 产品中，采用耳夹设计的 FreeClip 在长时间佩戴测试中却是评分最高的一款——不足 6g 的超轻设计不会为耳廓带来额外的负担，连续佩戴 6 小时后，小雷也只是感觉到耳朵上「夹了东西」，其重量并没有带来拉扯感。一位习惯戴耳饰的同事更是直接表示 FreeClip 佩戴「完全没感觉」。

图片来源：雷科技

另外，比起传统的耳挂设计，耳夹设计不会对耳廓背面造成挤压，因此久戴也不会造成耳廓背后的异物压迫感，舒适度值得五星好评。

硬件素质不错，音质可以更好

在舒适度上，我对 FreeClip 给出了非常高的评价。但在音质上，FreeClip 的表现就得分情况讨论了。

根据华为的介绍，FreeClip 采用了逆声场声学系统，可⁠通⁠过逆向声波减少漏音，实现定向传声，安心畅⁠听⁠。但从实际体验来看，FreeClip 漏音表现其实更取决于耳廓的大小。小雷耳廓较宽，即使将 C 形桥推到最前，在 50% 音量的情况下，坐在小雷神后的同事依旧能察觉到耳机里的「气流波动」——能察觉到有声音，但听不清耳机里播放的具体内容。

小雷也找了另外两位同事做对比，在同样 50% 音量的情况下，一位同事戴稳后几乎没有漏音情况，另一位同事漏音情况则更为明显。各位如果有条件的话还是先在线下体验后再做购买决定。

图片来源：雷科技

音质方面，FreeClip 采用了 10.8mm 双磁路高灵敏度单元，在有限的耳机结构下，通过精妙设计实现纯净听感。从声音表现来看，FreeClip 的硬件素质确实不错：耳机中频定位和还原都非常准确，一耳朵甚至有种主打流行的平头塞的感觉，高频部分因开放式设计稍有损失，但元素依旧得以保留。

图片来源：雷科技

不过 FreeClip 的低频表现就比较可惜了，即使 FreeClip 用上了 10.8mm 的超大动圈单元，但开放式设计依旧带来了不小的低频损耗，需要在 EQ 中手动补偿。另外小雷也试着把 FreeClip 当作平头塞直接按在外耳道口上，得到的低频体验反而是正常的。从这一点上我们也能看出 FreeClip 本身硬件素质确实不俗，可惜就是没有针对开放式结构做专门的优化，希望在未来的 OTA 更新中可以调整。

当然了，改用更大尺寸的动圈单元也可以弥补开放式设计带来的低频损耗，但目前市面上采用 15mm 或更大动圈单元的都是耳挂式的耳机，考虑到 FreeClip 耳夹的设计和 5.6g 重量，我觉得 FreeClip 已经在耳夹的框架内尽可能做到均衡无短板了。

开放式耳机也能成为主流？

那么问题来了，华为为什么费尽周折，用全新的 C 形桥结构来打造这样一款开放式耳机呢？像 AirPods 那样听的时候戴上，不用时摘下不好吗？就目前的用户场景来说，开放式确实是一个可有可无的选择。但从互联网的发展来看，开放式耳机很有可能会成为未来的新趋势。

尽管 FreeClip 体积并不大，但华为依旧想办法为耳机加上了手势控制的功能，敲击 C 形桥或者耳机其他部分都可以触发手势控制。再加上 FreeClip 不区分左右的设计和语音唤醒智慧助手的功能，不难看出华为想将 FreeClip 打造成一款可以随时使用的 AI 交互工具。

图片来源：雷科技

事实上，华为在此之前也推出过和 FreeClip 生态位类似的产品——华为智能眼镜。两款产品同样采用了开放式扬声器，也同样以长时间佩戴为产品的终极目标。不同的是，即便是华为智能眼镜 2，在产品细节上依旧和一般的眼镜有差距。而 FreeClip 从一开始就是一个合格的「耳机」和「耳饰」。

在华为的设想中，全天佩戴的 FreeClip 可以连接线下和线上两个世界：来自线上的音频不会影响你和朋友聊天，也不会屏蔽外界的声音。但在不说话时，来自线上的音乐或其他声音内容可以直接在耳机内播放。无须用户手动切换即可打通线下线上两个世界，这种可以轻松切换「现实频道」和「数字频道」的设计，相信也是 FreeClip 中「Free」的意思吧。

优点：

1. 佩戴舒适，久戴不累；

2. 左右通用，使用更加方便；

3. 可以无缝接入华为生态。

缺点：

1. 低频需要 EQ 补偿；

2. 耳夹结构比较挑耳朵。