武大图书馆性骚扰事件反转？男方发声称“隔裤挠痒”，可惜太晚了

大学生已经是成年人了，拥有着更清醒的头脑与思维，三观与德行也显得更加重要，并理应承担起相应的责任和义务，自己做的事情也要对其负责。

大学校园常被人们比喻为学生的“象牙塔”，能够在其中享受着更美好的青春时光，偶尔也会遇到一些小挫折、摩擦等，但也会更好的丰富学生的生活，而当遇上不友好的人或事，那也能够让学生获得成长。

武汉大学的实力自不用多说，名声和口碑也是“天花板”级别，在全国高校更是名列前茅，而“武大图书馆性骚扰”事件，也因学校处理及时，获得诸多人的称赞，但本以为事情已经圆满结束，没成想却有了“反转”？

武大图书馆性骚扰事件反转？男方发声称“隔裤挠痒”，可惜太晚了！

回顾“武大图书馆性骚扰”一事，一女生在图书馆自习时，表示被外院一男生“性骚扰”，且存在行为举止不雅等情况，女生直接取证并录像，并且和男生当面对峙，男生也当面承认，还手写了一封“道歉信”。

“拍了姐姐的身体部位，是我的一时冲动，乞求姐姐的原谅”，白纸黑字写的清清楚楚，学校也对男生给予了“记过”处分，但时隔三个月，男生的母亲却拿出一纸病例，坚称自己儿子不存在“性骚扰”行为！

武大图书馆“性骚扰”事件有反转？男方发声称从小患有“反复性皮炎”，在图书馆恰好赶上腿上湿疹复发，便“隔裤挠痒”，根本不是什么“性骚扰”！

而且男生的母亲还表示，儿子遭遇了“网暴”，精神状态很不好，一度有过轻生的行为，而自己也不想让事情继续恶化下去，才选择发声。

其实从提供的病例来看，男生的确有湿疹情况，但可惜太晚了，若是当时能够直接拿出来，那显然也更加的有“说服力”，更何况男生在“道歉信”上清清楚楚的写着，自己存在拍摄女生的行为，难不成是“撒谎”吗？

毕竟有就是有，没有就是没有，若是不存在什么不雅行为，那又何必自相矛盾？还在人们快要淡忘的时候，突然站出来说话，多少也沾点“欲盖弥彰”。

虽说“父母之爱子，则为之计深远”，但若是过度的溺爱、纵容，反而不利于学生的成长，而大学生也要有自己的判断，对事情的真假有着理性的看待，可别被“牵着鼻子走”，若是男生真的没有过不端行为，那不妨拿出更直观有力的证据，更好的证明自身的清白！

谣言止于智者，大学生“吃瓜”可以，但别轻易站队

网络的越发便捷，各类信息真真假假也很难说的清楚，保不齐便会被别有用心之人“带节奏”，从而反转再反转，这也是人们常说的，“未知全貌，不予置评”，遇到事情不妨静静等待，让“子弹飞一会”，而不是着急下结论。

而且谣言往往要比“事实”先行一步，但显然群众的眼睛是雪亮的，也揉不得一粒沙子，而大学生在“看热闹”的同时，更要从中吸取经验和教训，并保持端正且良好的三观，更好的塑造个人形象。

笔者觉得，真相总会有大白的那一天，做错了事情也理应受到惩罚，若是觉得自己“被冤枉”，那就要据理力争，而不是用无意义的借口给自己“洗白”，显然也是行不通的。

透过表象看本质，大学生需保持理性、清醒

学生在大学校园会遇到形形色色的人，有着不同的性格和行为，而能够遇到三观一致的人，也是件很不容易的事情，但若是遇到行为不友好的人，那也无需感到焦虑、担忧，合理拿起法律武器保护好自身，才是重中之重。

大学生还需对自己的行为负责，清楚的知晓自身的行为，是对还是错，若是明知故犯，那显然也是大错特错，即使狡辩也会让人感到可笑，所以大学生可别拿自己的“声誉”开玩笑。

而且大学生更要“擦亮双眼”，远离不友好的人或事，避免伤害发生，并知晓“防人之心不可无，害人之心不可有”的道理。

写在最后：大学生可不是“三岁小孩”，更应具备是非善恶观念，但若连基本的“礼义廉耻”都不具备，那也有失大学生形象，难免也会给人留下不好的印象，从而影响到自身的未来与前途！

记得点一点关注，我们下期再见啦~
（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）