陆游是渣男吗？

文 | 蒋利鸿

大诗人陆游一生爱国抗金，可却做错了一件事，那就是休了无过错的妻子唐琬。

所以，有人说，陆游是渣男。

不过，我个人觉得，此话言重了。在陆游休妻这件事上，责任最大的是陆游的母亲，封建社会，婆婆在家庭生活中是有很大发言权的，当然，陆游也有责任。

在陆母看来，陆家世代为官，自己更是出身名门，是宰相孙女，而如今，儿子陆游科考不利，仕途不顺，其罪魁祸首，就是儿媳唐琬，是唐琬太温柔漂亮，以至于儿子掉进温柔乡，不好好念书。于是，动了休儿媳的念头。

说起来，这唐琬还是陆母的亲戚（一说侄女），当初，陆家为避战乱，躲进唐家，陆游于是和唐琬相识，暗生情愫，那时的陆母颇为开明，立刻亲上加亲，成就好事。

陆母对唐琬起了不满之心后，恰巧唐琬进陆家几年都没有怀孕，封建社会，不孝有三，无后为大，陆母休媳有了当时放得上台面的理由，此事就不可逆转了。

可怜的唐琬，十七岁嫁入陆家，没有任何过错，几年后竟惨遭驱逐，悲哉！

陆游的过错是过于软弱，面对母亲的蛮横，抗争乏力，还自欺欺人地在外租套房子，想与唐琬双宿，可是绍兴城很小，此事岂能不穿帮？

唐琬终于离开了陆家。

随后不久，陆游再娶，唐琬再嫁，似一别两宽，再无瓜葛。

不料，十年后陆唐两人在城中沈园相遇，均勾起了伤心的往事，各题了一首钗头凤词，于是，一个令人断肠的故事从宋朝一直流传至今。

绍兴沈园要感谢陆唐两人，若无这二首钗头凤词，沈园怕是早已湮灭在历史的长河中了。

前几天，我去绍兴游览，特意去了沈园。题词碑前，游人众多，我不禁背诵起了陆游的钗头凤:“红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。一怀愁绪，几年离索。错错错！”

岂料，我刚背完上阙，一个干部模样的人抢着背下阙:“春如旧，人空廋，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁。山盟虽在，锦书难托。莫莫莫！”

我听了，不禁对他竖起大拇指，可那他却说，小意思，此词，绍兴人大多会背。

原来，钗头凤在绍兴已经深入人心！于是，我将心中的疑问托出，问那干部，“陆游是渣男吗？”他听了一愣，说道:“这问题仁者见仁，智者见智，不过，多数人认为陆游虽然有错，但还不算渣男，他晚年，写了不少悼亡诗，就是佐证。”

陆游晚年，多次去沈园，去一次哭一次，悔恨交加，写下许多悼念唐琬的千古名句，如:“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。”“林亭感旧空回首，泉路凭谁说断肠。”……

陆游最后一次去沈园，已经84岁了，在孙儿的搀扶下，颤颤巍巍走到词碑前哭了一场，留下一首名诗《春游》。

不得不说，陆游晚年的忏悔是真诚的，估计唐琬在地下也原谅了陆游了。

也因为如此，我个人认为，说陆游是渣男有点勉强。应该说，是封建社会制造了这场悲剧，而陆母是这场悲剧的推手。

但愿这样的悲剧，永远不再发生。