小小充电桩引发邻里巨大矛盾！隐珠街道多次协调都没辙！

眼前两辆车停在这14天了，可把邓先生愁坏了，原来邓先生在西海岸新区民安路351号有一个网点房，网点房门前安装了五六个收费的充电桩，平常需要充电的车开到人行道上就能直接充电。

如今邻居把车放在车位里，来充电的车就无法正常使用充电桩，可现场行动员有些疑惑，这排充电桩虽然贴着邓先生门头房的墙边建设，来来往往的车辆就这样开到人行道上充电是否合理呢？

行动员现场看到邓先生门前的人行道有一部分已经铺上水泥垫高了，车辆想要充电还得开到人行道上，对于这种建设充电桩的行为是否合理，邓先生避而不谈，只是觉得对方是故意堵着自己门口的。

不仅自己的车停在了车位上，还花钱租了一辆车，就为着占车位，这又是为何呢，行动员找到了车主姜先生。按照姜先生的说法，事情的起因还是因为邓先生在建设充电桩时，将配套的电线杆架在了公共区域上，姜先生投诉后，邓先生被迫移动了电线杆，因此双方结下了梁子。

说到这邻居姜先生也有一肚子委屈，厕所的排泄物直接排到自己的院子里，无论是看着还是闻着都挺难受，这些事双方各说各的理儿，都觉得问题是对方先引起的。

如今问题的根源就是邓先生安装的充电桩和架设的电线杆，那么这样的做法是否合规呢？行动员首先电话联系了充电桩的建设公司，青岛铭锋能源科技有限公司。

青岛铭锋能源科技有限公司表示，邓先生给他们提供了房产证，充电设施他们的确安装在了邓先生自己合法的范围内，至于其他问题并非他们负责，于是行动员跑了趟隐珠街道办事处大哨头社区居民委员会，工作人员表示对于邓先生和姜先生的邻里纠纷，他们协调多次，邓先生始终不接受调解，至于电线杆和充电桩安装是否合理的问题，他们已经进行了测绘，4个充电桩并不在房屋的红线内，但是该如何处理，还需要等待执法部门的结果。

随后行动员又联系了电力设施主管部门，国家电网山东省电力公司青岛市黄岛区供电公司，工作人员表示电线杆只要两户业主同意后，就可以架设，目前电线杆架设的位置是两户业主协商后确认的，属于合法建设。

那么这4个充电桩属不属于违建呢？行动员跑了趟西海岸新区综合行政执法局隐珠中队，西海岸新区隐珠街道大哨头村股份经济合作社出具的测绘报告中，虽然明确表明邓先生超出租赁范围用地24.5平方米，但是无法确认充电设施是否在其中，因此无法确定是否属于占用公共区域的行为，工作人员表示他们后续将会继续跟进调查。

来源：采风令综合生活在线