上海
分享至
行文流水账，配不上茅盾文学奖？
不可否认《平凡的世界》倾尽了路遥所有的心血，整本书八十多万字，用六年的时间，但是却饱受争议。
评论家说：
1、这本书文笔太差，太过于白话，毫无艺术的美感。
2、这本书行文如同流水账一样，一些文段可有可无，只是为了单纯地凑字数，行文拖沓，不配作为艺术品。
3、人物描写单调，并且都颇具理想化，和实际脱节严重，不够现实。
作为一个读者，我倒是被路遥的文笔深深地吸引。
白话文读起来毫不费劲，路遥要讲述的东西能够清楚地理解。
正如同白居易的绝句一样，理解起来毫不费劲，但是却对其所要表达的内容思考好久。
所以不见得文笔白话就是这本书的缺陷。
行文拖沓和人物描写过于理想化是这本书存在的问题，整本小说的一些情节完全是可以删除掉的，对作者要表达的东西毫无帮助可言。人物描写的理想化和单调性都是致命的问题。
平心而论，《平凡的世界》是被过誉了。
所以喜欢路遥的朋友们要面对客观这一事实，因为只有正视这本著作的缺点，才能更加深入的去理解这本书，去理解路遥。
也正是因为有争议，有不同的声音，才让《平凡的世界》生生不息，影响着一代又一代人。
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
