李一舟回应AI课程争议：被误解和夸大了

界面新闻记者 | 赵一帆
界面新闻编辑 | 宋佳楠

“自打Sora火了，你是AI圈里唯一可以和奥特曼平起平坐的华人大神。”

收获这条粉丝评论的并非某家大模型公司的创始人或技术大牛，而是一位靠教授和售卖AI课程在抖音上爆火的清华博士——李一舟。

而他本人也因此陷入更大的舆论风波。人们戏谑称美国的AI大神在忙着搞研究，我们的“AI大神”在忙着卖课。

2月21日，针对诸多网友对其AI培训课程的质疑和讨论，李一舟回复界面新闻称，“正在整理对应内容，事件被误解和夸大了。”

他的视频号本应在中午开始直播，但今日未正常开启。

作为AI培训付费课程领域的头部博主，李一舟此前曾推出了AI课程《每个人的人工智能课》，原价999元，现价199元。飞瓜数据显示，该课程一年内卖出约25万套，销售额约5000万。

除了这门AI课程，李一舟还推出过主打个人IP和知识付费的《一舟一课》，销售量一度冲到抖音创业课程销售榜首。

但在靠课程吸金的同时，不少网友表示，常常遇到购买后无人售后、单节课程时长过短（通常为10到20分钟）、广告过多等问题。有测评博主评论称，前10课几乎每节课都有广告。谈及课程效果，该博主表示，如果对GPT完全没有概念，会有一定科普作用。

对课程内容的不满引发了越来越多的人选择退课。有消息称，李一舟的一个AI实战训练营群，昨日疑似被助教解散，原因是有学员质疑已购买课程在给其他高价课程打广告。该群助教则作出了“如果不想听，我可以解散群”等强硬回应。

界面新闻就助教一事询问李一舟时，他并未明确表态是否会处理这名助教。

他的麻烦还不止于此。

今日中午，有部分训练师指出，自己在其他网站发布的模型，在未经授权的情况下被李一舟公司挪用到旗下的“一舟智能”网站上。他们不仅没有收到过分成，模型也没有署名。

上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭对此解释称，“未经授权被第三方商用的行为涉及到违约，上传模型的用户和网站方都可以追究违约责任。如果是盗用或破解技术措施后使用第三方模型的，则向用户提供盗用接口服务者涉嫌不正当竞争。”

此外，也有一些言论质疑“一舟智能”就是一个涉嫌套壳的大模型集合网站，可以调用一些主流AI模型工具。

对于套壳是否造成侵权时，游云庭表示，“需要具体看调用公司的用户协议，如果他们同意使用者服务后再给第三方使用就是合法的，反之就是违约或者不正当竞争。”

李一舟的走红源于一档求职节目《非你莫属》。彼时在清华读博的李一舟，面对场上周鸿祎、王小川等互联网企业家毫不怯场，凭借有理有据的商业分析被诸多老板争抢。

他对自己的职业路径和定位有着清晰的规划。2021年，先是从创业者转向自媒体人，因清华大学的背书和出色的口才文案，很快积累起百万粉丝。

去年AI爆火后，李一舟果断放弃了一直在做的“一舟一课”，转而推出《每个人的人工智能课》，并跻身为头部AI知识博主。

而在近日，随着OpenAI的文生视频模型Sora再次点燃AI圈，李一舟适时上线了名为“Sora背后的中美博弈”短视频。目前该视频在视频号上的转发量已突破1.2万。

帮商家用AI做电商内容生成的极睿科技创始人武彬是李一舟的清华师弟。在他的印象中，李一舟本人是“非常谦虚和勤奋的”。他们相识于一个做电商和商业IP的社群。武彬曾在李一舟的AI课程中出镜与其对谈。

谈及与李一舟的合作模式，武彬对界面新闻解释称，双方并不属于商业合作，也不涉及广告费用，出发点以分享具体的AI落地场景为主，并尽可能地做一些培训，“如果能带来客户和咨询肯定对我们是更好的。”

武彬并不清楚是否有客户从李一舟的AI课程中转化而来，但称确实有一些人提到在李一舟的课里看到了他。这也从侧面反映出李一舟课程的覆盖面之广。

面对一系列质疑，李一舟亟需拿出更具说服力的回应，以维系其围绕AI培训建立起的卖课盈利模式。