倾家荡产资助刘备还有外戚身份的麋芳为何要背叛蜀汉投降东吴呢？

麋芳是三国时期蜀汉著名的叛徒，也是一位值得令人同情的叛徒。由于麋芳的背叛，才让盛极一时蜀汉大将关羽败亡，而麋芳作为刘备的二舅哥，属于外戚的身份，同时他也是最早跟随刘备艰苦创业的蜀汉元老之一，为何能舍弃兄长麋竺和同甘共苦多年的刘备而投降东吴呢？

先从麋竺麋芳兄弟的出身说起吧。麋竺麋芳兄弟是三国时期徐州当地的大土豪，恰巧他们遇到了贪财的徐州刺史陶谦。历史上的陶谦和《三国演义》小说中的陶谦可不太一样。历史上的陶谦比较贪财且势利，他在出任徐州刺史之后，启用了麋竺麋芳兄弟。

在东汉时期讲究门第出身，麋竺麋芳兄弟虽然是徐州当地首富，但是麋氏家族世代经商，所以社会地位并不是很高。本来在当时察举制的情况下，轮不到商人出身的麋竺糜芳兄弟出来做官，但是徐州刺史陶谦是个非常贪财且势利的人，他看中了麋竺麋芳兄弟上亿财产。

徐州这个地方在三国时代还是出现了不少人才，魏国和吴国两国很多著名将军都是出身于徐州，比如魏国的臧霸、孙观等等，吴国的吕岱、徐盛等等，这些人都是出自徐州的人才，但是在陶谦统治徐州时期他们都没有得到重用。

这就是因为陶谦为人势利贪财，更喜欢任用有门第或者像麋竺麋芳兄弟这样家资巨富的人，而瞧不起这些寒门出身的人才。

《三国志》、《后汉书》都记载，陶谦疏远贤人、任用小人，“背道任情”。

从这里也说明了麋竺麋芳兄弟才能有限，与臧霸、孙观、吕岱、徐盛等人相比，麋竺麋芳兄弟确实颇有不如，而他们兄弟之所以能步入官场完全是因为家资巨富。

从史书上对他们兄弟二人的描述也可以看出，由于麋芳是叛徒在《三国志》中是没有独立传记记载，但是他的哥哥麋竺却是作为蜀汉元老有独立传记和详细介绍。

史书记载麋竺雍容大度，忠厚文雅，但是并不善于谋划。从麋芳的行为来看他的能力和哥哥麋竺差不多，主要是有气质。也可以看出他们兄弟因为出身富贵，所以气质还是有的，但是能力嘛就比较一般了。

在陶谦死后，麋竺主动建议徐州内部拥立刘备为徐州刺史接班陶谦，并且麋竺麋芳兄弟做了一场豪赌，他们把全部身家家产以及亲妹妹麋夫人都压在了刘备身上，把全部家产拿出来资助供给刘备的军需，同时还把妹妹嫁给刘备，与刘备结亲，在当时刘备所处的环境下，这无疑是一场单车变摩托的豪赌。

从此以后麋竺麋芳两兄弟也是誓死追随刘备，始终对刘备不离不弃，即使在刘备后来多次被吕布和曹操等人所击溃的情况下，麋竺麋芳兄弟依旧没有起过二心，忠心耿耿的追随刘备。甚至当时曹操为了分化刘备集团内部力量，曾经向汉献帝上表任命麋芳为彭城相都被麋芳所拒绝，但是刘备都万万没想到麋芳会在十多年以后投降东吴，断送了自己的荆州基地。

平心而论刘备对待麋竺麋芳兄弟是非常不错，在麋竺麋芳兄弟二人能力很一般的情况下，作为蜀汉元老和当初倾家荡产资助外加姻亲关系，刘备入蜀后给予了麋竺麋芳兄弟很高的身份地位，入蜀后麋竺为安汉将军，地位为蜀汉百官之首，尚在诸葛亮之上，虽然糜竺地位尊崇，但是由于能力问题，糜竺实际权力并没有诸葛亮大。

麋芳也是深得重用，刘备入蜀后为了安抚好荆州地区，在荆州遍布自己亲信，南郡作为荆州的军需供给基地尤为重要，因此南郡太守这个重要的位置刘备交给了深为信赖的麋芳。而作为南郡太守的麋芳在荆州地区的地位仅次于镇守荆州的关羽，属于刘备集团在荆州辖区的第二把手。

但是刘备与曹操汉中之战后，第二年即建安二十四年公元219年，关羽发动了襄樊之战，趁势扩大汉中之战的胜果，关羽水淹七军一时之间威震华夏，兵势盛极一时，曹操几乎都被关羽震慑的险些迁都，在这时候关羽背后的东吴大将吕蒙趁势袭取荆州，南郡太守麋芳在没有抵抗的情况下直接投降，导致了关羽的补给基地和后路被断，最终关羽败亡。

和麋芳同时期投降蜀汉荆州地区将领还有公安太守傅士仁和零陵太守郝普，他们三人也被后世称为“蜀汉三叛”，但是后世很多史学家评论他们三人时却更加同情麋芳，这又是为什么呢？

主要原因在于麋芳投降与其他二人不同，他是在多重矛盾不可调和下被迫投降了东吴。从史书记载可以总结出来麋芳投降原因主要有四点：一，刘备入蜀之后，巴蜀人才济济，麋竺麋芳兄弟逐渐失去重用；二，顶头上司关羽完全瞧不起麋芳；三，关羽交代的无法完成的任务，以及麋芳无力应对的局面；四，麋芳个人的贪生怕死。

接下来把这四点逐一分析，就可还原当时情况下追随刘备多年的麋芳为何会投降。

麋竺麋芳兄弟逐渐失去重用

麋竺麋芳兄弟虽然是刘备集团元老，早年倾家荡产资助刘备，得以受到刘备器重和信任。后来刘备先得荆州部分地区又顺利入蜀，荆州和巴蜀人才济济，外加麋竺麋芳兄弟确实能力一般，以及麋夫人去世，所以刘备在表面上虽然对麋竺麋芳兄弟委以重任，但是实际来说麋竺麋芳兄弟只有名誉和地位，并没有很大的实权。

尤其是在入蜀以后，蜀汉集团内部形成了人才地域为区分的小派系，荆州士族派系和巴蜀士族派系，但是作为元老的麋竺麋芳兄弟和关羽、张飞、赵云等元老却在两派系之外，虽然这些元老并不联合各自独立，但是这其中唯独麋竺麋芳兄弟能力一般，其他元老或有所长或能力出众，所以麋竺麋芳兄弟在蜀汉内心并不是很安稳。

这件事从麋芳背叛投降以后，麋竺虽然得到刘备谅解，但是内心却越发不自安，不久就愧愤而死，这说明了麋竺在蜀汉地位虽然尊崇，但是内心并不是很安稳，否则在刘备已经谅解的情况下，麋竺如何能愧愤而死。

关羽非常瞧不起麋芳

史书记载关羽为人性格刚烈，好亲近小人而疏远士大夫，这里的小人指的不是品行不端的宵小之徒，而是指的和关羽一样非豪门贵族出身的贫苦之人，也就是说关羽为人粗犷随和，同情怜悯以及喜欢亲近那些社会底层的穷苦人。

所以关羽统军深得中下层军官以及士兵的爱戴，作为身居高位的关羽喜欢亲近社会底层穷苦之人是非常好的品行，但是关羽还有一毛病就是非常瞧不起甚至鄙视那些出身豪门贵族的氏族人士，而麋芳恰恰就是出身富贵家族的人，因此他就属于关羽非常瞧不起的那类人。

也因此同在荆州的麋芳与顶头上司关羽的相处关系是非常差的，甚至在某种程度上来说关羽对麋芳的态度已经威胁到了麋芳的生命安全。

关羽瞧不起豪门士族的毛病也是他的致命败笔，先是侮辱孙权求婚的使者，然后是内心非常瞧不起江南士族出身的陆逊，低估了陆逊的能力，外加上平时关羽对麋芳的轻视和侮辱，这一切积攒到最后导致麋芳背叛投降，关羽败亡。

关羽为麋芳安排了不可能完成的任务，以及麋芳没有能力应对的局面

如果说关羽平时对麋芳的侮辱和轻视导致了麋芳投降，那么最后关羽给麋芳安排了不可能完成的任务则是麋芳投降的导火索。

史书记载糜芳是因为被关羽责备督办军资不力，内心疑惧关羽秋后算账而投降吕蒙。督办军资不利在那个时代可是大罪，轻则罢官流放，重则抄家灭门。

关羽交给麋芳的督办军资在当时的情况下是一项几乎不太可能完成的任务，在发动襄樊之战之前刘备发动的汉中之战时，荆州地区大部分的粮草器械已经基本都被刘备占走了。

而关羽发动襄樊大战时又俘虏了于禁所统率的七军共三万多人，本来物资就匮乏，外加三万多的俘虏，这些人不是木头人，俘虏也是要吃要喝的，这些粮草糜芳怎么能督办出来呢，但是糜芳督办不出这些军资，那么关羽就得办了他。

另一方面吕蒙和陆逊奇袭了荆州，离南郡不远的公安太守傅士仁已经投降，因此从军事和地理位置来说已经占领了公安的吕蒙军队是对南郡呈合围之势，麋芳所驻守的南郡基本在当时就是孤城一座，关羽根本没有能力前来支援，麋芳即使有心死守，不出半个月也势必会被吕蒙攻破南郡，糜芳最后的下场不外乎被俘虏或战死，所以这种局面是糜芳无力应对的局面。

即使死守也撑不了几天，内外交困，糜芳如何应对？英勇如关羽在孤城麦城之中不也只能面临被俘虏的结果，所以糜芳只得投降。

麋芳本人贪生怕死

既然最终麋芳已经投降了，这就说明了麋芳个人肯定是有些贪生怕死，在内外交困的局势下选择投降，作为一个贪生怕死的人来说就可以理解了。

刘备后来在对待麋芳投降的问题上并未追究其兄麋竺的责任，而且依旧对麋竺礼敬有加，麋竺的地位始终是蜀汉群臣之首，只要麋竺活着他的地位和待遇就比诸葛亮高，从这些也可以看出刘备对于麋芳投降时的局势是心知肚明，所以刘备也理解麋芳的投降之举。

可以说麋芳的投降和傅士仁以及其他荆州地区的蜀汉太守投降不同，麋芳作为蜀汉的元老，他的投降是出于内外多方面因素，最终才导致了叛投，甚至可以说导致麋芳投降的罪魁祸首就是关羽。

关羽败亡完全是咎由自取，而且麋芳叛变只是导致关羽败亡的导火索，并不是根本原因，关羽败亡完全是他自己的性格缺陷所导致，而且由于关羽在襄樊之战后期一系列的错误战略决策，导致了麋芳陷入了进退两难的局面而投降。

当然麋芳本人还是贪生怕死之徒，如果他能坚守南郡杀身成仁的话，他可能就不会被后世如此骂名了。也正是他的贪生怕死，他这几千年来是甩不下叛徒的黑锅了。

麋芳投降以后的日子也并不好过，投降到东吴以后由于能力一般，也并未得到重用，而且还经常遭到东吴面骂高手虞翻的侮辱，虞翻可谓是三国第一面骂高手，除了侮辱投降的麋芳，虞翻还曾经当面侮辱过投降的曹魏大将于禁。

但是同为荆州地区蜀汉集团投降过来的潘濬却从未被虞翻辱骂过，反而还受到虞翻的敬重，这又是为什么呢？因为虞翻出身江南士族，在那个时代士族内心是非常瞧不起像商人出身的麋芳以及行伍出身的于禁，而潘濬出身则是荆州名门望族，当初潘濬也是因为出身士族而备受关羽轻视和侮慢，所以才投降东吴。这位面骂高手虞翻也是专门只骂像于禁、麋芳这类的非士族出身的人，他对名门士族可尊敬着呢。

麋芳一生与哥哥麋竺倾家荡产追随刘备，与刘备颠沛流离，对刘备还是比较忠心的，但是无奈遇到了关羽这样性格缺陷的顶头上司，最终被投降了东吴，同时也导致关羽败亡，自己也背负了上千年的叛徒骂名，可以说这是关羽和麋芳两个人的悲剧。

其实早在明代时期明代的史学家、文学家、思想家李贽就曾经深深同情和理解麋芳的投降。

李贽评价麋芳：傅士仁真反也，罪不容诛。若麋芳，迹虽与士仁同，其实情有可原。勿以形迹相同而遂一律罪之也。

李贽对麋芳的评价应该算是历史上最为中肯和精当的评价了。

文/小岛知风

欢迎四海八方的朋友关注和点评！