闹大了！“秦朗丢作业事件”惹怒央媒，官方下场怒斥：新黄色新闻

就在刚刚！央媒下场，给这场全网狂欢的“秦朗同学机场丢作业事件”定了性！怒斥这类新闻为「新黄色新闻」。

并表示流量为王的全民娱乐时代，任何鸡毛蒜皮的小事都可能成为头条，登上热榜。到底是谁在炮制这类毫无营养，毫无价值的热搜话题？

前情回顾：

2月16日下午，在全网拥有4000万粉丝的网红短视频博主“Thurman猫一杯”，发布了一段1分37秒的视频，称她在巴黎街头，一个法国人递给她两本寒假作业，称是在“厕所”捡到的，请她帮忙“还给主人”。

“秦朗巴黎丢寒假作业”等话题迅速登上各平台热搜，并持续发酵，几度峰回路转：有自称秦朗老师、秦朗舅舅的网友在评论区留言，“秦朗舅舅”甚至还开启直播，吸引大量网民观看。

19日，“秦朗舅舅”承认摆拍，其账号被禁，视频下架。

19日晚，原创博主“Thurman猫一杯”再发视频称，“寒假作业”事件迎来大结局，称已联系上孩子妈妈。因无学生及家人作证且未透露学校名，该声明并未让网友信服，“摆拍”“蹭流量”等质疑声仍在。

央视观点：

官媒认为在这个全民娱乐时代，大家看重的只有流量，这类毫无营养，毫无价值的热搜话题频繁登上榜单，就是因为一些网红掌握了所谓的流量密码。

只要细品视频内容，就不难寻见其中的“爆款逻辑”。对于部分自媒体来说，真相从来都不重要，不管是原博主还是后来蹭流量的网友，其实都醉翁之意不在酒。

这类具有煽动性的、格调不高的新闻类型，通常不具备较大的社会价值，纯粹是对大众趣味的无底线迎合，央视把这种新闻定义为“新黄色新闻”。

这些新闻并不是我们大众应该关注的新闻，我们抱着只图一乐的心态看个热闹足矣，权当消遣但千万别上头。

可以看到央媒的观点很中肯，觉得我们网友们应该更多关注一些有价值的，有意义的新闻，而不是全民狂欢似地参与到一场场热闹却又短暂的“派对”中。

不过，当我看到网友的评论时后，感觉大家也不是很同意央媒的观点，而且评论区的言语也是相当犀利了，这一次恐怕央媒要“翻车了”

有网友觉得如果这件事是摆拍，那这个网红博主确实有问题，可当时这个新闻可是被很多官方媒体在未经证实的情况下也转发当新闻报道了。打脸之后，再来一个批判的，你们也是闲的。

网友：贾玲减肥原来是新黄色新闻。

网友：人家发现有学生作业落在国外，不管是觉得好笑也好，想找到失主也好，发个抖音记录一下。人家也没想会引起那么大轰动，又不是博主的问题，为什么要说她，怎么还成新黄色新闻了。

网友：主要是博主也没想到会有这么多新闻号转发啊，咋就黄色新闻了。

当然，也有一些网友认为央媒的观点是正确的，如果都是这样的新闻充斥在网络上，占据着热搜榜，那到时候有些需要大家关注的新闻就没人能够看到了

网友：去看了一下央视新闻原视频，说的是重了点，但是也不无道理吧。最近确实是很多很多没什么意义的梗占着热榜，有些倒还能搏一乐，有些就有点荒谬荒唐了。

网友：央视频批评的是炒作的人，也就是新闻媒体，不是博主

虽然小编也认为，从头到尾这个“秦朗同学丢了寒假作业事件”可能就是一场炒作，是有脚本的刻意行为，但是就像网友说的那样，人家也不是新闻媒体，人家就是一个短视频博主分享了自己的一些生活化碎片。

真正把这件事搞大的反而是一大堆官方媒体争先恐后的报道这件事后，才让这件事有了本该不属于它的热度。

要我说，央视真正应该批评的是这些未经证实就转发视频的各大官方媒体，他们可都是一些当地比较权威的媒体啊，而不是批评和指责当事博主还有图一乐的网友们。

干脆就像网友说的那样，只要是官方媒体，就不允许发布未经证实的新闻，把官方媒体和自媒体彻底区分开，你做你的权威，我做我的娱乐，这样网友也有了分辨的能力。

只不过，恐怕这些想要在新媒体时代获取流量的传统官方媒体，会第一个站出来反对吧！！