目前各大AI大模型对比，谈谈试用后的感觉！

#精品长文创作季#

目前存在的AI大模型包括OpenAI公司开发的ChatGPT、谷歌的PaLM 2、百度的文心一言、字节跳动旗下豆包、腾讯的混元大模型、科大讯飞的星火大模型、阿里的通义千问、360的智脑、华为的盘古大模型、京东的言犀大模型、昆仑天工大模型、知海图AI、飞桨、WPS AI、Moss、搜狗AI、小米AIoT大模型、紫东太初等。

关于各家的优点，例如谷歌的PaLM 2在常识推理、形式逻辑、数学和20多种语言的高级编码方面表现出色，同时支持多语言理解和快速响应。百度的文心一言则是目前最主流的AI大模型之一，具有跨领域的知识和语言理解能力，能够基于自然对话方式理解与执行任务。腾讯的混元大模型涵盖NLP、CV、多模态、文生图等大模型，对内已和腾讯广告、微信、QQ、游戏等产品实现协同，并通过腾讯云对外商业化。科大讯飞的星火大模型具有跨领域的知识和语言理解能力，能够基于自然对话方式理解与执行任务。

目前试用了几个比较成熟的，感觉文心一言和豆包都不错（当然主要是免费，功能也很好），像讯飞星火，ChatGPT等都是试用几次后就要开始收费。

另外试用后给我的感觉是AI的神秘感没有那么大了，也没有网上一些自媒体吹的那么厉害。首先目前AI大模型还处于发展初期，智能化程度很低，简单说就像是以前谷歌和百度出来后的情况，初看很惊艳，但是用多了就知道还有很大发展空间。

因为试用后感觉就像一个智能化搜索引擎一样，很多复杂的问题大模型回答不了。它更像一个信息整合工具，你看是在和它对话，其实它能不能回答就看这个工具有没有整合网上关于这个话题的信息，如果没有，那就回答不了。

至于AI文字之后的AI绘画就更不行了，很多都画不出来，AI视频也是，制作出来的视频很死板，用了太多图片。感觉网上那些拿出来宣传的视频估计是花时间精心制作的，只能用于特殊场景和话题，限制太大。

后来仔细想想也就释然了，AI只能不能凭空产生，需要大量网络信息作为训练，不同的公司掌握的信息是不同的，导致各个公司AI大模型在各自公司主营领域比较强，其他的就不行了，例如ChatGPT擅长英文环境，在中文方便就较差，而豆包使用抖音，头条上面收集信息进行训练，所以在文字方便比较强，也可以预计在视频领域也会比较强。腾讯混元大模型、百度文心一言也是也这方便优势。而其他公司就要差些。

另外我试了下比较敏感的问题，发现像ChatGPT不去回答，而国内就比较直接。这估计也是立场原因。

同时也让人警惕，如果GPT现在美国立场回答了，估计也是让我们不开心的回答，而这个东西可以诱导人的认知，特别是其他国家普通人，如果不了解中国人，去这个上面问，结果给个诱导性回答，那造成的结果就非常可拍。

最近网上出现一个热点，美国那边有人用AI大模型问AI画美国开国总统华盛顿画像，出来了一个黑人版华盛顿，马上引发抗议，公司立刻道歉整改。这是因为我们都知道华盛顿是白人，但是一旦有些不了解美国历史的人，去问这个问题，那他就会得到华盛顿是黑人的认知，时间长了这就很可怕了。

总体来说目前AI发展还处于发展初期，到完全成熟高智能化还有很长一段路走，我们也不用太焦虑，目前AI只能作为智能使用工具。距离替代人类还很遥远。