九十年代发现一种文字，早甲骨文4000年：中国有7300多年文字史？

文字代表了一个国家的魂，是传承文化中不可替代的重要组成部分，很多人认为甲骨文是中国发现最早的文字，可随着科技的进步越来越多遗迹被发掘，慢慢地人们意识原来华夏文明能追溯到更久以前。

九十年代在淮河中游地区发现了比甲骨文还要早上4000年，那这文字叫什么？在哪发现的？对中华文化又会带来怎样的影响？

01

文字的重要性

一个国家想要更加快速的发展，那文化传承就是重中之重，如果没有自己独特的传承文化，那在怎么厉害再怎么有钱都无济于事，没有传承文化做精神寄托，人民很难将心凝聚起来。

所以说传承文化是一个国家的魂，而这个支柱当中最为重要的便是文字，文字可以成为人与人沟通的桥梁，文字能够让人理解了解曾经发生的一切，可以说文字就是一个国家的瑰宝。

而中国的瑰宝便是我们引以为豪的汉字与流传至今的文化，这汉字中每一笔都是经过漫长岁月衍化来的，其中都包含着一代又一代人的努力与奋斗。

我国最早发现的文字便是甲骨文，这种文字主要记载着商朝时期人们的生活，是早期汉字的雏形，在商朝晚期这种文字应用的最为广泛，是晚商时期的一种卜辞，一开始人们称其为“龟甲文”、“殷墟文字”等等，后被人们统称为“甲骨文”。

人们经过后续挖掘发现有有不少文字并没有刻在龟甲之上，还有不少刻在各种骨骼之上，而这些甲骨文所记载的内容大体被分为很多种。

有记事刻辞的就是通过雕刻将当时发生的一些事情记录下来的，比如后世的史记之类的，还有是刻有占卜顺序的，更是有将卜算结果记录下来的，可以说很多都是用来记录或者用来占卜使用的。

随着大量的殷墟甲骨文被挖掘出土，对我国了解古代文明奠定了坚实的基础，甲骨文被发掘出来以后经过人们研究发现，那时的文字已经开始有现代的结构形态，由此可以看出现代文字是从甲骨文再到金文、篆书、隶书等等一步步发展出来的。

对国家而言经济社会与文化之间有着千丝万缕的联系，文字在多个方面发挥着无法估量的价值，看一个民族文化是否雄厚，最先看的不是他们历史多么悠久看的不是现在经济实力有多高，要先去观察他们文化程度如何，人民普遍文化程度高了国家才能更好的发展。

02

双墩遗址

经过研究甲骨文并非最早出现的文字，在其之前还有其他文字出现，并且该文字出现时间要早于甲骨文4000年，这种文字便是1985年人们在安徽双墩发现的古文明遗迹中发现的，据专家分析这种文字距离现代已有7300多年的历史。

当世人还以为甲骨文便是中国最早出现的文字时，一则重磅消息被人们曝光出来，有考古学家在安徽探查时有了一个惊人的发现。

他们在一处地下发掘出大量的陶瓷碎片，而且不少碎片上都有着类似文字的刻画，经过分析考古学家发现这种文字比甲骨文的历史更加久远。

人们发现这里不只有碎片还有不少雕塑，有的呈人脸状有的则是碗状，上面刻画着很多稀奇古怪的符号和图案，经过科学家分析这些陶瓷碎片大概来自于7300多年前，这一发现让科学家欣喜若狂，欢天喜地准备上报国家时另一个惊喜再次砸中了他们。

很多人从这些碎片的底部发现了类似文字的存在，而且很多文字都是不重样的，看上去与其说是一种文字倒不如说是一种符号，经过科学家统计发掘出来的文物中有着600多种文字符号，类似于象形文字，有指事物的有指动物的要有日月星辰等等。

以上种种不难看出双墩遗迹是现如今中国发现的年代最久远的文明发源地之一，而那600多种文字符号虽说没能组成体系，但其确确实实拥有记事记数学的功能，可以说是研究中国文字起源的重要源头之一。

而且不少人觉得这文字与甲骨文惊人的相似，就比如一些简易的数字，他们之间笔画一模一样，所以人们可以大胆猜测其实双墩刻符与甲骨文之间有着密不可分的联系。

人们发现了双墩遗迹之后兴奋的询问，双墩文字是不是中国最早出现的文字雏形？我国的文字史居然有7300年之久？

其实不然，因为比双墩出现更早的大有人在，那便是贾湖刻符，这种文字距离现如今有9千多年历史，在河南贾湖附近被挖掘出来，为何很少有人知道其存在？

这中间最主要的原因便是因为，发掘出的贾湖刻符之中符号好数量十分稀少，而且很抽象难以解读，相比之下还是体系较为完善的双墩刻符更容易让人理解。

03

这次发现的影响

随着双墩遗迹的发现，直接推翻了一大批假说，用事实维护了中国的尊严，让中国人更加自信。

有些人会问到底什么情况？到底发生了什么？

其实这一切都要从1922年来自英国的考古学家伍莱意外发现苏美尔文明遗迹，据了解这种文明距今大概7000年左右，并且同时出土了大量记事泥板。

几百年间西方一直不断美化两河文明不断强调上帝创世纪，他们普遍认为文明需要有文字文化、有建筑信仰、人口得超过五千。

以这些为标准西方只承认三大古老文明，古埃及、古巴比伦、苏美尔，对中国的认识一直是从西周开始，不承认之前的文明存在。

有些外国人持有中国文化起源于苏美尔文明的观点，但这并非主流学术观点，且缺乏确凿的历史证据。

这些外国人可能基于一些表面的相似之处，如两种文明中都存在的象形文字、对天文和数学的重视，以及对神秘主义的崇拜等，来提出这一观点。他们可能认为这些相似之处表明两种文明之间存在某种联系或影响关系。

这种观点忽视了两种文明在地理位置、发展历程和特点上的巨大差异，中国文化和苏美尔文明在各自的区域内独立发展，形成了独特的文化传统和特点，虽然两种文明之间存在一些相似之处，但这并不能证明中国文化起源于苏美尔文明。

双墩刻符的发现确实提供了有力的证据，证明中国文字并非起源于苏美尔文明，这些刻符出现在距今7000多年前的遗址中，早于苏美尔文字的出现时间。

一开始西方学者普遍认为苏美尔是世界上最古老的象形文字，随着考古工作的深入，越来越多的证据表明中国文字与苏美尔文字并无直接联系。相反，中国文字有着自己独立的发展历程和特点。

双墩刻符的发现不仅打破了“中国文化起源于苏美尔”的说法，还为我们理解中国文字的起源和发展提供了新的视角，这些古老的刻符揭示了中国文字的原始形态和早期发展阶段，对于研究中国文字史和汉字起源史具有重要意义。

04

结语

虽说双墩刻符没有完整的文字体系，但其重要的文化意义却不能忽视，未来随着科技的不断发展将会有更多的文明遗迹被发掘出来，中华文化将更加璀璨。

外国人说中国文化传承自苏美尔，这一说法被事实打破，中国有自己的文字演变，有自己的文化传承，中国人民自立自强无惧任何人任何形式的挑战。