裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
车辆进出住宅小区时，往往都要经过门禁起落杆，如果在这时起落杆落下砸到车辆，该由谁承担责任？近日，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院就审理了这样一起财产损害赔偿纠纷案件。
基本案情
2023年5月19日14时许，李某驾车经过小区门口时，小区门禁起落杆突然砸落，李某下车观察后联系小区保安人员遥控抬杆时，门禁起落杆又二次砸落，两次砸落导致车辆左侧C柱部位受损，李某为此花费维修费4450元。侵权行为发生后李某要求物业公司赔偿，但物业工作人员却以李某驾车通过门禁中途停车为由拒绝赔偿，因赔偿事宜未能协商解决，故李某诉至海拉尔区法院。
开庭时，李某出具了2022年5月19日物业监控视频录像、车辆受损情况照片、车辆维修费发票、维修单等作为证据，法院对证据的真实性予以确认。小区物业辩称，小区门口设置的是自动控制的门禁起落杆，一车一杆，因为李某紧跟前面的车才导致车辆被起落杆砸到，双方争执不下也拒绝调解，故法院依法作出判决。
法院审理
海拉尔区法院认为，李某的车辆在出入其居住的小区大门时，因小区门禁起落杆设备故障，意外砸落导致李某车辆受损，根据事发时的录像显示，李某车辆通过门禁杆前，门禁杆已完全落下，不存在跟车、抢行的情形，小区物业服务公司，对该小区的门禁起落杆设备负有管理、维护的责任，应对李某由此受到的损失承担赔偿责任。在本案中，李某向法院提交了车辆维修明细及维修费发票，证明李某支付了维修费3000元，以及安装隐形车衣支付1450元。
法院经审查认为，车辆维修费3000元系李某因本次事故所造成的直接损失，李某要求予以赔偿的主张，应予支持。对于李某要求物业支付隐形车衣的主张，法院经审查认为，李某未提交证据实其车辆此前存在隐形车衣且因本次事故造成损害需要修复，该损失不是李某维修车辆所必须发生的费用，李某要求予以赔偿的主张，法院不予支持。
最后法院判决被告小区物业公司赔偿李某3000元，驳回李某其他诉求，并由物业公司承担案件受理费。
法官说法
在这则贴近生活中的案例告诉我们，小区门口的起落杆砸到车是谁的责任需根据具体情况具体分析。1.如果起落杆是遥控的，因为保安人员的操作不当或门禁起落杆故障，导致车辆被砸，则是物业的责任，可要求赔偿事故所造成的直接损失；2.如果车主未按照一车一杆的规定，而因跟车、抢行的情形导致的，则车主责任自负。因此，我们在行车过程中一定要遵守规定避免造成不必要的麻烦和损失。
来源：呼伦贝尔市海拉尔区法院
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
