女子买茅台被死亡威胁事件进展：当事人曝光细节，315提前上线了

文/木槿夕先生

01

这段时间，快递新规一直成为热搜事件，有不少人认为这是对实体店的一大利好，有利于促进线下门店的收入。

难道网购平台和快递停了之后，那实体店的生意就会随之恢复？

说句实话，经常去实体店购物的人会碰到一些经济纠纷，这在线上平台是不可能碰到的。

中国质量监管局曝光一起纠纷，还打上了“315正在行动”的标语，不知道老板慌不慌？

案发当天，消费者在线下门店购买茅台之后，提出要检查茅台的真伪，遭到商家的威胁，商家不止把茅台给摔了，还叫人过来围堵消费者。

在3.15消费权益维权到来之际，这起案件成为了典型案例，网友评论炸了锅。

这起突发事件于2月17日发生的，直到3月4日才冲上热搜，当事人目前已报警，派出所正面回应此事，“同和市场监管部门介入了。”

如果两瓶茅台是真的，那么为什么老板要抢走酒瓶？

在视频之中，女子透露两名茅台已经付款了，老板将已经卖出的茅台砸碎，是不是毁坏他人财物？

在争论过程中，不让女子离开店铺，还叫来亲属围堵，是否属于侵犯个人的人身自由，属于非法禁锢？

02

大家不理解，为什么商家会有如此嚣张的气焰？

“你敢打315，我就叫人来照死里弄你。”

从老板的威胁来看，他是懂法的，清楚女子的行为会对他造成很大的影响，可他仍然采取强硬方式，成功让自身陷入到舆论漩涡之中，让我想到了一句话：“不作死就不会死”。

老板对消费者的恶劣态度，经过了网络曝光，还撞在了315消费者权益的枪口上，他必然会付出惨痛的代价。

他的行为不仅影响了自身的生意，更是让西安文旅局成为“众矢之的”，连累了正常经营的商家。

中国质量监管局曝光此事，并且向消费者和店铺经营者进行普法，消费者是有权要求抄码，不管是线上，还是线下，买茅台一定要求商家抄码，维护自身的合法权益。

老板可能没有想到，他的嚣张让315维权曝光的年度盛事提前开展了，全国都知道一家人的嘴脸。

这一切看似巧合，实际上是必然发生的。

要是两瓶茅台没有问题，老板就不用对女子威胁，想着摔坏茅台酒就没事了，还叫来了家属刁难消费者，这一切都是老板的素质决定。

还是那句话，“不是不报，是时辰未到。”

03

这件事是如何发生的？

2月17日，女子想着购买两瓶贵州飞天茅台酒赠送给西安的亲友，来到了一家门面不小的实体店，没想到遭到商家恶意砸抢。

按照女子的说法，经过和老板的沟通，以5500元买下了两瓶飞天茅台，一瓶为2750元，这个价位是正常的。

随后，女子先支付了5500元，老板开始打包茅台，店铺里的阿姨已经将茅台递给了女子朋友。

女子随后对老板提出要抄码，老板拒绝了并且要把茅台抢回去，这个时候，双方就发生了争执。

在争执过程中，女子拍下了一些画面，录下了老板威胁她们的片段，这是事件会持续发酵的关键。

老板声称，两名女子是想过来讹诈的，找他是错误的，不愿意提供售出茅台酒的正厂条码，“若你敢拨打110或者3·15，我定要你命丧黄泉。”

由于茅台已经在女子朋友手上，老板抢不回来，就从柜台冲出来，将店门关了起来，女子有些害怕，随后选择了报警。

老板的目标是女子手上的茅台，随后多次抢夺女子手中的茅台，没有成功，女子不接受威胁，眼见女子抱紧后，老板又做出令人无法理解的行为。

老板打电话叫来了两人，联合店里的两人对女子开始动手，女子只能被他们逼到了墙角。

在这个过程中，女子和朋友只能等警方的到来，老板一伙人趁机将茅台抢了过去，一瓶砸在了店内，另外一瓶被拿到店外砸了。

女子手中拍下了这次经历，警方到达之后，老板和阿姨还伪装起来，躺在地上装作是互殴，想要把事件搅混了。

由于女子拍下了大部分画面，包括提供了茅台的支付凭证，因此网友对老板一伙人的方式很不满，从而牵连到西安。

04

女子朋友的手机被店里阿姨拿走，警方到来之后，只能看到店铺内一片狼藉，那位阿姨还恶人先告状：“我们所受的伤，都是你俩造成的！”

这让女子一脸懵，只能听从民警的处理，事件至今还没有处理解决，直到多方新闻报道，才将此事挖了出来。

女子的画面显示，老板看到她录像时，还要求一名穿着皮衣的男子砸她的手机，女子在此次纠纷之中，损失了价值5500元的茅台酒，手机被他们夺走。

此事曝光之后，网友都支持女子维权，纷纷艾特西安的相关部门介入，在互联网时代，一个事件就足以让城市蒙羞，特别是旅游城市，经不起老板这样折腾。

先不论茅台的真伪，女子将茅台买下，就已经是茅台的实际所有人，老板将茅台砸烂，这就是在毁坏他人的财物。

除此之外，还有打电话叫人动手，威胁女子的言论，都构成违法行为，超过3人还构成团伙作案，事情真的不小。

除了老板的嚣张之外，女子还透露，“距离报警之后已经过去了35分钟，可能是西安旅行的人太多”，成了网友讨论的一个问题。

有上海的网友在视频底下普法，表明在出警过程中，公民是有权开始手机全程录像，不得中途删减、剪辑、必须保证视频全貌，可以作为后续警方执法规范的证据。

一件线下门店购买茅台的纠纷，背后暴露的是某些经营者的嚣张霸道，不把消费者放在眼中，无法保证产品的质量，还威胁消费者退步。

315消费者权益维权日即将到来的时刻，老板用他的行为去试探法律的底线，接下来就看西安市场监督局和警方的处理结果了。

05

对于这件突发事件，很多网友都站在了女子的角度，支持女子维权，要求严惩老板。

女子提供的视频中，老板还说到了一点，“看看是谁叫来的人多”，打电话叫人的速度很快，还想用人多来压迫女子退步。

“法不能向不法退步”，在如今热播的《第二十条》中，讲述了正当防卫的重要性，同样表明了一个态度，要对违法者严肃处理，保护维权者的正当权益。

按照目前透露的进展，女子和朋友还是遵纪守法的，没有做出不理智的行为，相反是老板还想用诬蔑的方式，让女子承担伤害他人的责任，这也是违规操作，“污蔑他人”。

不难发现，恶人比好人更懂得钻法律的空隙，用无下限的方式来迫害正常人，以此来保护自身，老板一伙人就是“利己主义”的反面教材。

此前比亚迪在杭州表兄弟打人一事中奖励见义勇为的律师，这一次我建议茅台公司就此事去打击售假团队，为受害者发声。

另外，还有西安文旅局应该介入，西安是国内知名的旅游城市，不能因为老板的违规行为而损害城市形象，严厉打击才能挽回网友的信任。

老板涉嫌出售假茅台，还是一家以烟酒为卖点的实体店，挂羊头卖狗肉，这样的违规商家不处罚，如何让游客放心？

希望能够尽快对涉事人员处罚，还女子一个公道，整顿一下社会的不良风气。