在梅西事件中，我们还听到了另外一种声音

近日，全国人大代表、香港特别行政区立法委员会霍启刚在接受采访时，再次提到了梅西在中国香港行未出场事件，他说：“关于某某事件，我们是抱着一个向前看的心态去看，香港一直邀请不同的体育明星，很多世界级的体育明星和运动员，他们很喜欢香港，香港的独特性是不可代替的。”

通过霍启刚说的话可以看出，梅西事件已经翻篇，香港市民已经对梅西无感了，用“某某”代替梅西也充分说明以霍启刚为代表的香港市民不是忘了，也不是原谅，而是大度的说“算了”。

但是一直都有一种声音充斥在互联网，很多球迷听到了梅西事件中另外一种声音。大概有香港主办方不尊重合同，是霍启刚和稀泥带偏了节奏，梅西受到了极大的委屈。主要有以下几个方面：

1.梅西到底有没有违约？

在迈阿密国际俱乐部与香港主办方签订的合同中，并没有规定梅西必须登场45分钟，所以梅西没有违约，不上场没有问题。如果主办方或者霍启刚认为梅西团队单方面违约，完全可以公开合同或者直接起诉梅西团队，用不着遮遮掩掩，打着民族团结的旗号，上升到国家层面抵制梅西，抹黑梅西。

2.梅西为何不上场，哪怕散步十分钟？

职业球员的身体健康永远是第一位。在迈阿密国际与利雅得新月比赛时，梅西就出现了受伤情况，不能冒险上场。这种情况和C罗中国行一样，C罗在知道有伤的情况下也不会出场比赛，只能延期进行。职业球员在有伤的情况下踢比赛只会加重伤势，不利于之后的恢复。所以，梅西不上场情有可原。

3.为何梅西不参加领奖，不和球迷打招呼？

因为梅西不是艺人，也不是政客，不会媚粉也不会作秀，只是一名普通的足球运动员。梅西在去年阿根廷中国行中表现非常积极，踢满全场贡献一粒进球。如果主办方给予梅西团队应有的尊重，梅西也会积极地参与到颁奖和握手环节。但是因为香港主办方的不专业操作让这一切化作了泡影。

4.出事后，为何梅西没有第一时间回应？

是因为梅西不用微博，用的是ins和其他社交媒体。霍启刚在梅西事件发生之后，连续在微博上发布两篇小作文质问梅西，而梅西团队根本就看不到这些内容，无法第一时间作出回应。另外，梅西没有做错什么，后来的视频当中只是解释了没有上场的原因，不需要向谁道歉，用视频回应也充分证明梅西尊重中国球迷。

以上就是和大部分中国球迷抵制梅西不一样的声音，他们认为梅西才是整个事件当中的受害者，被无缘无故的抨击抹黑，最终上升到梅西不尊重中国球迷，不尊重中国人。你们认为以上言论能站得住脚吗？