上海
创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
大唐盛世，是中国人心心念的时代，强汉盛唐如历史印记深深刻入中国人内心。
（汉唐盛世）
强和盛是两个词，一为强势，一为盛辉。
汉朝强势，源自建立之初备受匈奴侵袭的困扰，进而在强大之后形成的历史性格，独汉以强亡的意思就是即便快要死了，也要打到你臣服。
唐朝盛辉，源自建立唐朝的李氏家族，那包容并蓄的世界观，胡汉杂糅之后的李唐王朝，开放包容，在哪个特殊时代有着勃勃生机。
西方谚语说：伟大属于希腊，辉煌属于罗马。
汉唐也有一样气质，第一帝国时代的汉朝与第二帝国时代的唐朝，给了国人民族姓名和自信。
这气质，和后续宋明清完全不同，我们民族性也从外扬包容渐渐走向内敛深沉。
这一切气质转变，精神变化，皆源自唐朝时的两件事。
第一件：牛李党争后，中国彻底从贵族政治进入庶民政治时代。
第二件：安史之乱及后续武人干政，引发五代十国武人作乱，最后让宋明清武人地位底下。
这两件事的因果关系，在长期历史沉淀中，形成趋势。
牛李党争引发的时代变迁不提，今天仅说安史之乱爆发前后的军人命运与军人心理。
（安史之乱）
安史之乱前的中国，历经“贞观之治”“武周时代”后，到了“开元盛世”。
按诗人记载，开元时代无疑是国富民富的繁华世界！
为何会在国富民富鼎盛时候，发生安史之乱？为何身处鼎盛时代的唐朝军人，会引发安史之乱？
胡人成将算原因，奸相误国算原因，唐明皇安于享乐也算原因。
但是这都不能算主因，主因必然是，无数大唐士兵有理由造这个盛世的反。
没有士兵的将军是孤独的，误国的奸相，影响不了无数士兵，安于享乐的皇帝，也影响不了无数士兵。
只有士兵有动机，胡人将领才有机会，由此可见，这所谓盛世，必有问题。
无论任何盛世，都不代表所有阶级处于公平完美的时代，这是阶级属性决定的，是人性决定的。
有阶级必有不公，有不公在矛盾累积后，就会量变引发质变。
（量变和质变）
就让我们从唐朝士兵待遇这个点发散，用另一个角度解释安史之乱必然性。
