邯郸少年杀人背后：被长期无视的“恶”

邯郸少年杀人事件，非一天之恶，不只三人之恶。

邯郸的悲剧还在发酵，不断有触目惊心的细节被曝出。需要明确的是，这已经不是校园霸凌，这是少年杀人事件。

3名初中生的手段之残忍，处理之冷酷令人震惊。

更震惊的是，从校园霸凌到穷凶极恶，学校、同学、家长，最直接的三方，没有一方进行过反馈和干预，任由事态发展，最终酿成恶果。所有反馈集体失灵。

从本质上看，邯郸少年杀人事件，这不是一天之恶，也不只是三人之恶。

少年杀人事件

未成年人犯罪不罕见，但这起案件的可怕之处，在于残忍细节以及作案后的行为表现。

看其过程可谓分工明确、手段残忍。

据媒体报道，三名犯罪嫌疑人一人负责拿铁锹、一人负责看守、一人负责把风。在如此“默契淡定”的配合下，王子耀被他们活活打死、然后掩埋在大棚里。

曾埋着被害人遗体的废弃蔬菜大棚

更可怕的是故意杀人之后的淡定隐瞒。

三个13岁小孩，分两次去挖——这个细节，其实只是说明，他们是有预谋的，在有条不紊地“处理善后”。

更令人细思恐极的是，完事后三个人还像没事人一样正常去上课，有一个还是受害人的同桌。

邯郸“三害”

设想下，案发之后一段时间里，三个杀人少年就在教室里和以往一样上课。

王子耀父亲3月11日凌晨回到邯郸，补办了儿子的手机卡，登录他的微信号发现，王子耀10日下午4时转出191元，收款人正是张同学。

当地警方11日上午在学校找到涉案张、马、李三人，有人承认王子耀被害，并交代了埋尸地点就在张庄村的一个蔬菜大棚内，距离其中一名嫌疑人的家不过100米。

蔬菜大棚距杀人犯的家不过100米

王子耀的尸体当天下午3时被挖出。在网传王子耀姑姑的朋友圈截图中，她控诉王子耀的头部脸部“被铁锹铲的面目全非”，并称三个嫌疑人多次面对家属和警方拒不交代，“心理素质极佳”，“第二天面不改色去上学”。还有一个细节：嫌疑人被审讯时还在玩手机。心理专家说，他们已经没有了共情的能力，杀害同学时，就像杀害一个物品。

心理专家说，他们已经没有了共情的能力

网友愤怒、心痛、无力、呼吁，不仅是因为事件牵扯到未成年犯罪、校园暴力等问题，更在于犯罪嫌疑人手段之残忍、心理素质之强大。

反馈机制集体失灵

这是所有人的缺位。

从校园霸凌到穷凶极恶，在整个进程中，哪怕一方或有一环有正向反馈，都不至于走到如此极端。

所有责任和义务相关方集体失灵。最典型的莫过于校方后来的反应，校方作为发现和处理校园霸凌的关键一环，在本案中完全“隐身”。

被害人生前就读的学校

旧店中学校长在案发后接受媒体采访时仍坚称：“孩子的死是意外，班主任也很好，孩子绝对没有被欺负过。”

悲剧发生后，受害家属找到学校校长，他说，“（杀人）这只是意外”。

昨天央广网的记者找到校长采访，他说，凶手中有一个成绩其实挺好（前十名），完全没想到他会干这样的事。

这是所有人的缺位

“意外“、”完全没想到““成绩很好“，这些措辞背后，是学校的态度和对事件的如此认知，叫人倒吸一口凉气。

事件曝光，王子耀生前曾遭受校园霸凌才被挖出。

一个细节是，同班同学说，王子耀课余时间曾被嫌疑人多次锁在厕所旁的劳动间小屋。被霸凌后，他还给前同桌传递纸条。

意思是，同学们都知道，或者亲眼目睹过他被霸凌，但是习惯性忽视。

显然，王子耀发出的信号没有得到学校和家庭的重视。据《南方周末》报道，王子耀在初一上学期临近结束时，开始变得不愿意上学。

综上来看，学校、同学、家长，或者无法知情，或许知情不说，这最直接的三方，没有一方进行过反馈和干预，任由事态发展，酿成恶果。

我国《未成年人保护法》对于未成年人犯罪，刑罚并不严重，多以教育为主。明文规定：不满18岁应当从轻或者减轻处罚。另外，犯罪时不满18周岁的人不得适用死刑。

未成年的恶也是恶，未成年犯罪也是犯罪。法学教授罗翔老师说过：“只有惩罚才能带来改造的效果，让人知罪悔罪。”

悲剧发生后，所有人都在声讨，凶手不死刑不足以平民愤，但是恶果为何一步步酿成？反馈机制何以集体失灵？无人思考深究。

非一天之恶，不只三人之凶

事件发生后，有一种言论认为这是偶然发生的恶性事件。

上初中前，受害人王子耀还是一个性格开朗、老实听话的孩子，出事前几天，他在乖巧地帮家里卖苹果。被害出门前，他大概也只是想着，跟以往的被霸凌差不多，最多就是被“欺负一下”“钱被拿走一些”。任谁也想不到，这几个多次霸凌他的同学，居然起了杀心。

案发前两人围在王子耀身边，一人拿着手机

校园霸凌，这是社会现象，存在很多人成长的阴暗记忆中。但是今天中国的未成年犯罪，农村青少年占比却一直居高。

根据2022年全国校园文化研讨会上的数据显示，我国青少年犯罪率为2%左右，占整个刑事犯罪的40%以上，而在青少年犯罪中，农村青少年和其他无业人员占83.68%。

今天中国的未成年犯罪，农村青少年占比却一直居高

这次事件的发生地，邯郸肥乡旧店，是典型城市边缘的乡镇农村。这些年轰轰烈烈的城市化运动，让它们快速变成城市的一部分，但观念、理念、生活方式，都停留在传统的农村社会。

当城市的孩子住着商品房，上着培训班，拼命内卷鸡娃的时候，乡村孩子们的命运呈现巨大反差。

乡村孩子们的命运呈现巨大反差

他们很多是留守儿童，物质相对缺乏，远离父母，得不到足够的亲情滋养，在这样环境下成长的孩子，厌学、暴力，过早地使用酒精、烟草，甚至走上犯罪道路，并不少见。

很多人也注意到，王子耀是留守儿童，父亲常年在山东工作。当他不断遭受校园霸凌时，他来不及和父母诉说，或许在一年寥寥几次的手机通信中，也顾不上诉说。

他们很多是留守儿童

从校园霸凌演变为穷凶极恶，与其说各方反馈的集体缺席，不如说这种机制根本没有办法在留守儿童身边建立起来。

这两天有篇文章，题目叫《留守儿童：被牺牲的6100万，现在长大了》。中国乡村发展基金会发布的《乡村教育发展报告》显示，中国留守儿童数量2022年依然有902万人。从数量上，相当于一个国家和地区的总人口。

如何让留守儿童的悲剧不再重演

邯郸少年杀人事件，非一天之恶，不只三人之恶。在城乡二元对立的长期现实下，在苍茫广袤的乡村大地上，这种恶并不是偶发，也容易长期被无视。

还记得那年贵州毕节五名留守儿童在垃圾桶取暖中毒身亡的事情吗？如何让留守儿童的悲剧不再重演，流量的义愤填膺过后，真正要做的还有很多很多。

文|深圳客编辑部

图片来自网络

你觉得“恶之花”因何而起？

留言区聊聊~