家庭积蓄35万元，属于“中产家庭”吗？

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

中产阶层一直是社会发展进步的重要标志，随着中国经济的快速增长越来越多的人也开始步入中产的行列，中产家庭的确切定义是什么样的呢？

在家庭收入结构和生活成本快速变迁的当下，单一量化的中产标准已经不能全面评估中产家庭，需要考虑到地区差异、家庭结构和生活水平等多个因素才能有明确的判断。

影响中产家庭标准的因素错综复杂，定义标准也有所不同。

在这种情况下，单纯依照固定收入门槛来划分中产阶层已显不够科学合理，社会的高度流动性也令中产阶层难以稳定定义。

现实生活中不乏迅速跌落中产行列的家庭，尤其是在疫情冲击下不少人回到了解决温饱的基本生存阶段，固化的中产标准已难以涵盖时下社会各阶层的多变现状。

影响中产标准的因素从来就不是一个简单的数字，而需要全面审视物价、家庭结构、生活成本、社会流动性等多重因素，这才能对中产家庭有一个更加准确和科学的认知。

目前对于中产家庭的定义是从收入水平入手，世界银行曾对中等收入家庭做过划分，将年收入在12000美元至38000美元之间的人群纳入中产阶层范畴。

这一标准有别于绝对贫困线和富人阶层，在一定程度上具有科学合理性，不过在现实情况下仅依据收入水平来判断中产阶层始终有一定缺陷。

一个年收入30万元的单身白领与年收入30万元需供养三个老人和两个孩子的家庭，其实际生活水平存在天壤之别，因此不少学者和机构还从家庭结构的角度来定义中产阶层。

家庭净资产超过100万人民币可认定为中产家庭，这一门槛的确立更多基于一种社会认可感，在当前物价水平下百万元的家庭净资产应可确保中等生活水准。

现有对中产家庭的定义主要集中在收入水平、资产状况等较为可量化的指标范围内，但无论哪种定义方式都难免存在一定的局限性和争议。

经过多年的高速发展中国已进入了中等偏上的收入阶段，进一步增加中产家庭的比例依然是全社会共同面对的重大课题。

当前仅依赖单一的收入或资产指标来确定中产家庭已无法完全适应现实情况，有必要针对中产阶层进行新的定义，形成一套更加符合实际生活的中产认定体系。

政策和指标的制定也应该听取广泛民意让公众参与其中，此外政策需要为中产阶层的形成创造良好的环境并扫清面临的各种障碍。

个人和家庭在面对社会经济变迁时也需要保持危机意识，时刻保持积极进取的精神状态，只有个人和家庭的艰苦奋斗才能稳固和提升自身的中产地位。

营造有利于阶层上升流动的良性社会环境不仅需要政策的持续优化，更需要全社会形成包容和多元的价值理念。

现有对中产家庭的定义标准还存在一些不足，难以完全贴合当前社会的发展实际，因此对中产家庭的定义需要更加科学和包容。

不能简单地拘泥于收入、财富等单一量化指标，而是要从多个维度、多重角度综合考虑，收入资产固然重要但还应将家庭规模、文化程度、社会地位等因素纳入考虑范畴。

只有这样才能真正形成一个更具包容性的定义框架，中产家庭定义必须高度重视地区差异和家庭差异。

中国幅员辽阔且东中西部发展程度悬殊，对于同一收入水平的人群在不同地区的实际购买力也存在较大差距，家庭人口结构和文化程度的差异也将导致生活的巨大差异。

中产家庭定义更应该关注生活质量和发展潜力，过去人们过于局限于物质层面而忽视了生活品质以及中产群体对美好生活的追求。

新的定义应当从人的全面发展出发，加入幸福感、受教育程度和健康状况等多元化的指标不能过度固化界限标准，要为社会阶层的上行流动留有缓冲余地。

重新审视中产家庭的定义绝非一件易事，需要专家和公众的共同参与和审慎思考，只有打破僵化的标准符合国情民意才能真正理解中产阶层。

影响中产家庭认定标准的因素错综复杂，要权衡地区差异也要重视主观生活品质和发展潜力的作用。所以，综合来看，存款只有35万，其实是不算中产家庭的。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。