岩法说 | 沟通，从“心”开始

开栏语

PREFACE

凡人微光，星火成炬。龙岩中院微信公众号今日起开辟“岩法说•身边故事”专栏，走进这些寻常又不平凡的龙岩法院人，聆听他们办案中的所思所悟……

本期，推出龙岩中院民事审判第二庭

严丽梅法官的办案故事

——《沟通，从“心”开始》

龙岩中院民事审判第二庭

二级法官严丽梅

从事审判工作十余年，不久前的一起合同纠纷案件的调解让我记忆犹新。

“双方当事人是地方的纳税大户，均对一审判决不服要求上诉，可能影响企业经营，你要做好风险评估工作，争取调解结案。”庭长一边说，一边把卷宗递给我。

我接过卷宗翻了起来。原告系一家从事建材生产的央企，被告是某民营建材生产企业，双方签订了《产能指标转让协议》，约定由被告将其产能指标转让给原告，原告支付对应价款3000余万元。后因政策原因，导致该产能指标无法转让，原告要求被告返还已支付的款项，并承担相应的利息，一审判决被告返还3000余万元，但不支持利息。

“产能指标无法使用，被告必须连本带息返还给我方。”

“我方在合同履行过程中没有过错，合同已经履行完毕，不存在返还款项问题。”

庭审结束后，双方代理人在法庭上争执起来，双方剑拔弩张，互不妥协。气氛稍稍缓和，我便询问双方是否有调解的意向。

“我方得回去请示单位领导，才能确定是否能调解。”

“我方同意调解，方案就是双方各承担1500余万元。企业现在不景气，按照一审判决，我方企业将无法正常运转。”

“你们双方当事人之前是很好的合作伙伴，也是利益共同体，应该有很顺畅的沟通渠道，无论是从情感还是经济角度，希望你们双方能通过调解方式解决本案，大家在庭后也考虑一下有什么更好的调解方案能达到双赢。”我提出了我的建议。

几天后，原告代理人打来电话：“经我们单位开会研究，同意调解，但仅同意放弃利息部分。”看到双方都有调解的意向，我有了信心。

我将原告的调解方案向被告转达时，被告生气地说：“只是放弃利息，跟一审判决有什么区别，原告根本就没有调解的诚意。”

“调解的基础还是要尊重案件事实本身，双方对于合同的履行已经有明确的约定，如果按照一审判决，你方得在两个月内返还款项，对你们企业的经营会产生重大的影响。如果在付款期限上给你方一些宽限，企业能够正常运转，压力减轻不少。你先好好考虑，再给我答复。”在被告法定代表人沉思的时候，我递给他一杯开水后，轻轻地退出了调解室。

“我同意将3000余万元支付给原告，但是要分两年支付。”过了一个小时，被告站在我办公桌前给了我答复。我克制内心的小激动，心想：“离调解成功又进了一步。”可没曾想，真正的调解堵点在后面，原告根本不同意分两年支付，仅同意给被告一年的付款期。万里长征只差最后一小步，一定要想办法把案件调解下来。我心里暗自较劲。

为此，我专门前往双方当事人的主管部门座谈，邀请其从行业发展的角度作当事人的调解工作。同时，通过微信、电话和双方当事人沟通付款期限问题。

通过反复沟通，双方就调解方案又近一步协商，最终达成了一年分四期还款的协议，双方握手言和。

“感谢严法官的耐心调解，那次你感冒了，还用嘶哑的声音给我们做调解工作，是你的坚持，为我们企业争取了发展的空间。”听了当事人的一席话，我觉得所有的努力、付出都是值得的，司法不仅公正还有温度，这就是我们法律人所追求的。

# 办案感悟

用心用情用法办理好每一个案件，在维护司法公平的同时，传递司法的温度，在公正裁判与柔情调解中，继续书写动人的司法故事，点亮万家和谐灯火，不负法治梦。

来源：人民法院报

供稿：民二庭严丽梅

声明：转载须注明来自“龙岩中院”公众号，且转载内容应当完整、准确，不得歪曲、篡改原意。

▼ 点击下方名片关注龙岩中院 ▼