黄子佼事件：涉嫌性侵未成年、非法影像受害者最小12岁、台湾艺人集体发声呼吁修法

上一次推送介绍了黄子佼和“台版N号房”相关→

关于黄子佼事件的一些进展如下。

一、4月7日晚，K小姐发声

第一个发声指控黄子佼性骚扰的当事人Zofia（脸书ID“和我一起走在法国的365天”），发布了一则来自K小姐的自述。全文如下。

↕️上下滑动查看全文

K小姐称，17岁时被黄子佼约至他的住处拍摄写真，被他动手动脚，要求脱下上衣拍摄，随后黄子佼得寸进尺侵犯了她。

侵犯发生后，K小姐患有抑郁症，对黄子佼产生心理阴影，曾有从事演艺事业的机会，却对“演艺圈这样的性侵文化感觉畏惧且迷惘”。被侵犯的心理创伤也影响了她之后进入亲密关系。

去年6月Zofia第一个发声指控，称自己未成年时（17岁）被黄子佼性骚扰之后，后续还有两则投稿出现，都说被黄子佼以拍照为名约出去，之后借由 “艺术照”的名义要求女性穿着比基尼或做性相关动作，借此性骚扰。详见→

当时媒体就总结，黄子佼寻找女孩拍艺术照可能是一个骚扰的模式。

K小姐被侵犯，同样是被约出去拍泳衣照片。因此她说，在看到对黄子佼性骚扰被一次次曝光后，“我才发现原来我不是暗夜里唯一的哭声”。

去年8月，台湾媒体曝光过黄子佼已有一宗性侵案进入检方流程，黄子佼却辩称自己是“合意性交”。

帮K小姐发布投稿的Zofia贴出上面这则新闻，指黄子佼性侵案还在检方流程中并未结案。

K小姐发声后，曾经长文支持丈夫黄子佼的孟耿如，关闭了Facebook主页，已无法搜到。

而经纪人陈孝志一贯支持黄子佼，向一家媒体提供聊天截图，称K小姐前男友来爆料：K小姐找前男友索要200多万新台币（约合人民币45万），又指K小姐想要求前男友配合“仙人跳勒索”黄子佼。

K小姐立刻发布声明，斥责陈孝志“凭空指控仙人跳”，“我用我的血我的肉经历黄子佼先生的霸凌”，称会起诉 陈孝志。同时K小姐喊话黄子佼“法院见”。

陈孝志此前甚至有这样的言论：“我男生朋友10个里面有9个私下都看过这种片子。”

4月10日，媒体报道台北检方正在调查性侵案中。

二、台湾艺人因黄子佼事件而联合呼吁修法

K小姐站出来指控17岁时被黄子佼侵犯之后， 4月8日，賈永婕发文：“K小姐的故事告诉我们一件事就是这些都只是冰山一角，还有更多的被害人！到底在演艺圈的光环包装之下侵犯了多少未成年的少女？也许答案永远无法知道，因为事隔多年，证据不足。”同时更指出黄子佼购买7部未成年人性影像只有罚款的结果太轻：“如果在美国犯下传播或持有child pornography 是联邦重罪。”

就在4月8日当天，贾永婕和陶晶莹先后在Facebook主页发布长文， 要求立法单位修法保护未成年人。

连署文由陈文茜撰写，发言人为贾永婕，第一批发起连署的名人包括小S、胡小祯、李佩甄、黄若薇、隋棠、蓝心湄、于美人、张曼娟、潘若迪、李李仁、于长君、岳启儒、李李仁、林柏宏等。

全文如下：

他（她）们刚刚学会观看世界，她们的心一片纯洁。直到踩到荆棘，她们才晓得我们的世界不是花朵。

台湾不停地传出对儿童、少年、少女等未成年性侵或是性剥削的事件。社会把它当事件新闻，一阵挞伐，之后乌云散去，众人忘了。但那个小小的 孩子，不会也不能忘记。他或她可能从此不再信任任何人，终生阴影无法承受，成为扭曲人格者，甚至成为反社会倾向的人。

他们的一生，从那一刻开始毁了，那是一场灵魂式的谋杀。它；不是一个社会新闻。

而他们，是有权利好好长大的孩子。

我们都是孩子们的父母亲，这些事件发生，对我们是暗夜里的焦虑。

#我们希望一起化焦虑为力量督促立法单位修法，建立对台湾儿少更安全的保护网。

1:希望各界能一起鼓励督促立委正视针对儿少虐待、性侵害、性剥削修法加重刑罚，遏止犯罪。

2:立法之外并编列预算，要求警政单位应建立侵害儿少罪犯的资料库；列入追踪，防止重复犯罪。

3:监狱中对于儿少犯罪行为者，在狱中进行心理咨商或是精神咨商辅导等课程。

4:参考其他国家对儿少性侵害、剥削的法律，强制进行心理治疗。

5:针对于社群媒体、传统媒体，广播电视散播性侵儿少影片者，处以重罚。

（△部分艺人社交网站截图）

三、大学和地方表态

黄子佼曾在2016年成为台湾世新大学第五届杰出校友。 4月8日世新大学紧急宣布，将黄子佼从杰出校友中除名。声明称，4月3日黄子佼因持有未成年人性影像被处分时，校方已收到各界声音，在清明假期期间紧急开会，通过决议除名黄子佼的杰出校友。

黄子佼原本是嘉义县连续3届“博茶会”主持人，嘉义县4月10日表示，未来不再邀请黄子佼主持。

新竹县2020年曾邀请黄子佼担任“新竹县旅游大使”，新竹县表示，未来绝不会再邀请黄子佼主持或担任代言，黄子佼列入永不合作名单。

4月10日，高雄市进行教育部门业务报告与质询。有议员提出，高雄2023年跨年晚会、青年局举办的活动，都请到黄子佼担任主持，然而黄子佼身为公众人物，却持有未成年性影像等恶劣行径，为保护学童不受污染、荼毒，并远离身心灵恐惧，应该永久拒绝如此劣迹斑斑的明星，发言获得全场一致认同。高雄市地方活动也不会再合作黄子佼。

四、多名受害者或联合采取法律手段

台湾博主“德州妈妈没有崩溃”发文称，已经有黄子佼受害者建了群，找到律师帮忙，希望其他愿意的受害者跟自己联络。

“这不是落井下石，而是权力巅峰的人终于落了井，只有现在才讨得了一点点公道。”

五、缓起诉书细节披露，非法影像受害者最小只有12岁，内容残忍

黄子佼持有7部未成年人性影像得到的惩罚是缴纳120万新台币（约合27万人民币）罚款和写至少1200字检讨书。——这个惩罚是否过轻，是台湾社会最近讨论的焦点，也因此引发艺人和社会大众呼吁修法。

台北检方今天（4月12日）回应称，本案除考量被告坦承犯行外，还兼顾保障受害少女不用再出庭承受2度伤害，才让黄子佼缓起诉，并非“轻纵被告”。

另一方面，今天 （ 4 月1 2 日），台湾 多位立法委员召开记者发布会，披露黄子佼 缓起诉 书部分内容。

根据披露信息， 黄子佼 持有的非 法影像，受害者年纪从12、13到17岁不等，内容更非外界以为 的“ 穿着 清凉” ， 而是涉及残忍的虐行。

多位立委们呼吁，有关法务部门应当重新审视黄子佼的犯罪细节，针对其具体犯罪证据、黄子佼过去还为未成年人公益代言的社会形象，应当严惩黄子佼的犯罪行为，而不是罚款和写检讨暂缓起诉。

购买未成年人被性剥削的影像，同样是严重的犯罪。

一次恶性事件被揭发后，应该有社会系统和法律制度层面上的反思和改进，而非只是一桩热度会过去的新闻。

~更新的文章总是被大家错过~