山西
大学生宿舍虐猫，触犯了哪条法律规定，学校开除是否有理有据呢？按照学校的通报，该大学还存在传播淫秽视频、旷课的行为，所以学校经讨论研究后将大学生予以开除。
但在学校将该大学生开除后，也有部分网友认为，寒窗苦读十余载，虐猫虽然不道德，但并没有触犯任何法律规定，学校这种为了平息众怒，将虐猫大学生开除的行为，本身亦未做到有理有据。
那么从法律的角度分析，这种观点是否符合法律依据呢？
首先，必须要明确的一点是，由于我国现行法律中，并未规定规定虐待动物构成违法、或者说法律，所以学校是不能以触犯法律规定为由开除学校的。
但笔者查了江西师范大学学生管理规定，该规定第52条第6条指出，违反本规定和学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序的，学校可以给予开除学籍处分。
具体到本案中，大学生虐猫的行为或许没有触犯法律规定，但已经违背大众一般人的公序良俗，在社会、网络上造成了严重的影响，已经对学校正常的工作秩序、教育持续造成了损害，故学校开除符合法律规定。
其次，该学生既然存在传播淫秽视频的行为，那就应当将相关线索移送至公安机关。
治安管理处罚法第68条规定，传播淫秽物品的，处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款;情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
更有甚者，如果该大学生传播淫秽物品的数量、次数较多，还有可能涉嫌构成传播淫秽物品罪、或者传播淫秽物品牟利罪。
最后，寒窗苦读十余载确实不容易，但该大学生如此变态的心理，确实是在挑战大众的良知，希望该大学生能够意识到自己的错误，如果确实是心理有问题，那就应当去看心理医生，而不是一条道走到黑。
那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
