统计的魔法：反常识就是造假？

反常识的统计数据，不一定就是造假。

因为统计是一个游戏规则，它能够玩出花儿来。

最近大家见识到了统计的魔法，很多吃瓜群众也冷嘲热讽。

当然，如果仔细看数据，就会更加困惑。

1、2023年3月份限额以上单位消费品社零15459亿元，2024年3月份限额以上单位消费品社零15535亿元。

简单的数学计算（15535-15459）/15459，限额以往单位消费品社零同比增速为0.49%。

但是官方统计的结果是，2.6%。

2、2023年1-3月份全国固定资产投资107282亿元，2024年1-3月份全国固定资产投资100042亿元。

简单的数学计算（100042-107282）/107282，固定资产投资同比增速为-6.75%。

但是官方统计的结果是，+4.5%。

根据这些，我们可以认定统计ZJ吗？

不好说。

因为统计局也有符合统计规则的解释。

比如，统计宏观数据的时候，周期长、任务重，短期内难免有误差。

因此全世界主要国家公布数据的时候，会有多个版本的数据，比如先公布个“初值”数据，然后再公布一个“修正值”数据，最后再公布一个“终值”数据。

我们也是这样操作的。

比如，2023年4月18日，统计局公布的3月份固定资产投资（不含农户）下降0.25%。

然后到2024年4月17日，这个数据就修正了，修正成了-0.37%。

官方还特别强调了，报告期数据与上年已公布的同期数据之间存在不可比因素，不能直接相比计算增速。

原因有三：

（一）加强在库投资项目管理，部分不符合投资统计制度规定的项目退出了调查范围。

（二）加强统计执法，对统计执法检查中发现的问题数据，按照相关规定进行了改正。

（三）加强数据质量管理，剔除跨地区、跨行业重复统计数据。

什么意思？

你说我统计数据有问题，但是我“有理有据”。

我公布的数据，你们只能选择相信，因为我不可能给你看底稿。

只不过我们的统计规律是，当期数据会特别好，但是到了下期，原先的数据就会往下调，这样会显得此时当期的同比数据好看。

最后，我们再看一个“矛盾”的统计数据。

一方面，统计局公布数据，一季度人均工资增长6.8%。

另一方面，失业人数增多，大城市的劳动仲裁，由于数量太多都排到好几个月后了。

这个“矛盾”大家都理解，大家都失业了，经济压力那么大，工资咋可能增长嘛。

工资啥时候增长？就业需求大，企业争着抢人，用高工资来吸引人，这样工资才增长嘛。

这种理解没错，也符合经济逻辑。

但是，还是那句话，统计是个游戏，有自己的规则。

所有人的工资都下降了，统计出来的平均工资也会“增长”。

比如一家公司20个人，2个人月收入20万，4个人月收入3万，14个人月收入5千。

那么这家公司平均月工资多少？（20*2+3*4+0.5*14）/20=2.95万。

如果这家公司经营不好，员工普遍降薪，并裁员，平均工资会涨还是会降？

比如，2个高收入的月工资降到18万；月薪3万的人裁员2个，剩下2个降薪到2.5万；14个低收入的人裁员12个，剩下2个员工的月工资降到4500元。

这个时候，这家公司员工平均工资是（18*2+2.5*2+2*0.45）/6=6.98万。

看见没，所有人工资都降了，但是平均工资不仅没下降，反而增加了。

所以，有时候呐，只要裁员足够多，只要分母那群人过得足够惨，统计数据就会足够“漂亮”。

因此，统计数据漂亮反常识，不一定是统计造假，也可能是统计的游戏而已。

这就是统计的魔法。

所以，大家千万不要死板的根据数据线性推导，得透过迷雾看到本质。