诺查丹足球, 1场高绝对值冷平同的冷门比赛

周日的比赛在整体进行分析的时候其实发现了多场和下面这场比赛关于对阵背景和指数相悖思维雷同的比赛，因而认为很多此类比赛都有出冷可能性。当然，下面要分析的这场比赛还有比较明显的高绝对值冷平同和特殊指数因素的加持。周日的比赛比较明显的能够判断的数量不如周6的多，但是可以作为稳选的比赛占比要高。选择的比赛也都打出了，包括1组不错的冷2串（选择的是让冷，更稳）。另外，还有能够缩小比分范围在2个的比赛3场。但是这3场比赛即便是打出防备的2个比分中的1个，整体综合回报率也没比单独的胜平负选择更高，也就是说，即便是缩小到2个比分范围，从选择的角度来讲，也不上算。因而并没有去选择。竞足的比赛中可以判断的比赛5大联赛的那几场基本上都能判断，包括马竞的那场爆大冷。宽泛讲，马竞的那场和下面要分析的德甲这场的关于对阵背景与指数相悖所体现在的冷指数相对值上导致的蹊跷，从而对于出冷的判断思维，是有些类似的，也代表了周日多场有此种倾向的比赛，虽然不是个明确的信号，还需要更多的其它因素辅证，但是这是个必须要去注意的因素。

今天不想分析低赔比赛，否则竞足那些低赔的基本上都可以分析。分析1场上面提到的相悖因素为背景，而又集成有进1步辅证因素的冷门比赛。这场比赛不算是周日选择的最稳的比赛（最稳的都进行了选择），但是首先是1场主流比赛，其次却又是具有分析代表性，可以去选择的1场单冷的冷门比赛，分析逻辑性是不错的比赛。具体分析如下，至于其它较为不错的比赛，包括低赔和冷门，以及对应的可以缩小比分范围的比赛，都会收录在本周《周总结》中，不公开发表。

下面是这场周日具有1定冷门思维代表性的1场比赛的分析，具体如下，

对阵背景：这是1场德甲的对决，对阵双方联赛排名分别是第12和第3，相差较多。双方主客场战绩对比536vs905，客队更好。直接往绩交手325，客队整体领先，而双方近来战绩对比127vs721，相反的对称，主队近来战绩很糟糕，而客队近来战绩很不错，本场比赛判断筹码高看客队不败，而最不看好主胜。

技术分析：指数上，威先立后，威初盘441组合，31高绝对值冷平同，微低均值的主胜，稍低均值的平局，以及微高均值的客胜。而结合本场比赛筹码最不高看主胜的客观背景，威初盘31的冷平同，而且伴随最不热的冷主胜相对值的也低于均值，这是明显的蹊跷性，需要考虑31互相保护，尤其是具有买筹基础的保护较少买筹基础的相对值低于均值的主胜打出的可能性。暂时存疑；立随后提3降1维持低赔同优势方客胜不变。非筹码高看方主胜稍增至微高均值仍然在正常范围内，且应用了特殊指数4.33，这进1步加成了指数蹊跷性。同时冷平稍降明显些，稍降后相对值稍低均值，而绝对值光面友好，同时低赔同优势方客胜维持了微高均值不变。从而对阵背景与指数相悖的角度来讲，先开的威初盘31的冷平同，最不热的主胜的相对值同样不蹊跷，这场比赛是更有可能出冷的，而会有些风险的地方则是在于低赔客胜并不独热，而威立均给予了相对值高于均值的非规整值，这点对于低赔客胜的打出也是有1定促进作用的。而权衡后的结果认为更有出冷可能性，而且是冷主胜而非冷平可能性（排除冷平比较简单，是具有买筹基础的冷平友好性的引筹性决定的），略大于低赔客胜的原因在于威立指数结构的缘故，偏偏应用了冷平同的指数结构以及特殊指数的随盘，而且最不热的冷主胜相对值同样不蹊跷，这使得对于冷主胜打出的可能性要高于低赔客胜的判断占据了主位。虽然对于低赔客胜的排除有1定的风险，不过认为这是1场可以去选择冷主胜的冷门比赛。

思考，高绝对值冷平同比普通的冷平同有更高的出冷优先级吗？