说到黄鱼,相信会勾起很多上海宁(人)对“鲜”的味蕾,影视剧《繁花》里的台词说“其他菜都可以不吃,黄鱼面不能不吃,鄞县东吴雪里蕻,宁波舟山小黄鱼。”
舟山渔场作为世界四大渔场之一,其盛产的野生小黄鱼,肉质细嫩鲜香,深受大家喜爱,已经成为舟山的一张名片,2021年12月“舟山小黄鱼”注册为国家地理标志证明商标。
“舟山小黄鱼”地理标志产品保护范围图
但,并不是所有小黄鱼都能叫“舟山小黄鱼”。近日,上海市虹口区人民法院(以下简称虹口区人民法院)审理了这样一起侵害商标权纠纷。
案情回顾
某海鲜超市是一家专营水产品的线上商铺,其在销售小黄鱼时,在产品链接中使用了“舟山小黄鱼”“小黄鱼东海舟山”等关键词宣传自家产品。
图片源自网络
2022年10月,“舟山小黄鱼”商标注册人舟山市水产流通与加工行业协会(以下简称舟山水产协会)诉至虹口区人民法院,称某电商平台入驻商家某海鲜超市时,未经其允许,在店铺内以含有“舟山小黄鱼”等字样设置商品名称和宣传用语,同时以“舟山小黄鱼”为关键词引流,销售小黄鱼,要求某海鲜超市立即停止商标侵权,并赔偿损失10万元。
人民法院审理
虹口区人民法院经过调查,某海鲜超市所售卖的小黄鱼产地并非浙江舟山,而是来自江苏南通。同时,某海鲜超市也认可,在售卖涉案商品前并未获得舟山水产协会使用“舟山小黄鱼”地理标志证明商标的准许。
因此,虹口区人民法院认为,被告既不符合使用地理标志条件,也未获得控制该证明商标组织的允许,无权使用涉案商标。由于涉案店铺销量并不高,法庭主持双方进行了调解。最终,双方达成调解协议,由被告赔偿舟山水产协会经济损失及合理费用共计1万元,现已履行完毕。
法官说法
张 能
虹口区人民法院
审判监督庭
副庭长
地理标志到底是什么?通俗地说,地理标志就是土特产,但土特产不一定都是地理标志。
一、地理标志证明商标有何特殊意义?它和普通的商标有何不同?
地理标志是产品产地来源的重要标志,属于知识产权的一种重要类型,是一张承载了丰富人文历史和自然资源的地域名片。
“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,地理标志产品因自身特定品质往往区别于市场上的同类商品。根据《中华人民共和国商标法》规定,地理标志是标示某商品来源于某地区,该商品的特定质量、信誉或其他特征,主要由该地区的自然因素或人文因素所决定。地理标志可以作为证明商标或者集体商标申请注册。地理标志属于区域公共资源,地理标志商标注册人应当是当地的不以营利为目的的团体、协会或者其他组织,一般为社会团体法人、事业单位法人,其业务范围与所监督使用的地理产品相关。
可以看出,普通商标因为注册人、使用人的商业理念、指向商品类型等不同而具有不同的内涵,而合格的地理标志证明商标不仅指向特定的产品,还代表了产品的特殊自然环境、文化传统、生产方式等,汇聚了当地人民长期的智慧,具有更加丰富的地域内涵。
图片源自网络
二、“舟山小黄鱼”已经注册了商标,普通商户就不能卖舟山小黄鱼了吗?
《中华人民共和国商标法实施条例》规定,以地理标志作为证明商标注册的,其商品符合使用该地理标志条件的自然人、法人或者其他组织可以要求使用该证明商标,控制该证明商标的组织应当允许。通俗来说,具备来源相符、品质保障条件的小黄鱼,其经营者都可以申请使用“舟山小黄鱼”商标,舟山水产协会应当允许,并按照规定办理备案。但是对于不具备相应产地、品质的小黄鱼,就不能打着“舟山小黄鱼”名头售卖了,否则将面临侵权风险。
在此,法官提醒:与普通商标相比,地理标志有其特殊性,它标明的是商品产地、商品质量和品质,具有品质担保、质量认证的功能。希望广大商家能够依法诚信经营,在设置关键词搜索、网页链接标题、宣传页面时,注意避让权利人的商标,不能实施误导消费者、攀附知名商标等侵犯他人知识产权的行为,否则构成商标侵权将承担相应法律后果。
法条链接
一、《中华人民共和国商标法》
第十六条 商标中有商品的地理标志,而该商品并非来源于该标志所标示的地区,误导公众的,不予注册并禁止使用;但是,已经善意取得注册的继续有效。
前款所称地理标志,是指标示某商品来源于某地区,该商品的特定质量、信誉或者其他特征,主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。
二、《中华人民共和国商标法实施条例》
第四条 商标法第十六条规定的地理标志,可以依照商标法和本条例的规定,作为证明商标或者集体商标申请注册。
以地理标志作为证明商标注册的,其商品符合使用该地理标志条件的自然人、法人或者其他组织可以要求使用该证明商标,控制该证明商标的组织应当允许。以地理标志作为集体商标注册的,其商品符合使用该地理标志条件的自然人、法人或者其他组织,可以要求参加以该地理标志作为集体商标注册的团体、协会或者其他组织,该团体、协会或者其他组织应当依据其章程接纳为会员;不要求参加以该地理标志作为集体商标注册的团体、协会或者其他组织的,也可以正当使用该地理标志,该团体、协会或者其他组织无权禁止。
▴ 向上滑动查看更多 ▴
来源丨上海市虹口区人民法院
高院供稿部门:知识产权审判庭
文字:姬晓蕾、姜叶萌
责任编辑:张巧雨
编辑:丁易简
声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号
▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.