随机抽查!
提问:你每天工作几个小时?
根据我国《劳动法》规定,劳动者每日工作时间不应超过八小时,平均每周工作时间不超过四十四小时。
但是,包含通勤时间在内,我们每天实际的上班时间……Emmmmmm……超过八小时很多很多……
普遍超负荷工作给我们带来的种种不良影响,已经开始严重威胁我们的身心健康。
在尤里卡文库新书《赞美闲散》中,英国著名哲学家、数学家、文学家罗素强烈反对现代社会人们的超负荷工作。他认为,人类要过上幸福生活并实现全部潜能,不是通过更努力或更聪明地工作来实现的,而是通过利用闲暇的非凡力量。
• “拼命工作是奴隶的道德,现代社会不需要奴隶制”
• “每天工作4小时,也许这样更好啊!”
• “将工作视为美德的信念,已经对现代社会造成了不可忽视的破坏”
在这本书中,他还为“无用的”知识作激烈的辩护,他推崇冷静思考和自由探究的美德,认为传统的财富积累是一种文化和道德贫困。
这些文章虽然写于20世纪30年代,距今已快一百年,但对当今的读者仍然具有深刻的启迪价值。
拼命工作是奴隶的道德
现代社会不需要奴隶制
赞美闲散(节选)
同我这代大多数人一样,我也是听着“撒旦差闲汉,欲把坏事干”这样的谚语长大的。作为品行端正的好孩子,我对这类教诲深信不疑,并以此约束自我,努力工作至今。不过,虽然这种道德标准一直左右着我的行动,我的观点却已发生了翻天覆地的变化。在我看来,当今世界,人们已经工作得过于辛苦,劳动即美德的信念,已经对社会造成了巨大危害。现代工业化国家需要弘扬与此前截然不同的新理念。大家都听说过那不勒斯旅行者的故事:旅行者看到十二个乞丐躺在地上晒太阳(故事发生在墨索里尼时代前),说会赏给最懒的那个一里拉。十一个乞丐都跳起来说该给自己,于是旅行者将钱给了第十二个乞丐。显然,旅行者做出了正确的选择。不过,对于享受不到地中海阳光的国家来说,想要真正做到闲散可谓难上加难,需要大规模的公共宣传加以引导。我希望,基督教青年会的领袖们读到下面的文字,能够发起一场运动,鼓励优秀的年轻人学会闲散,如此我便也没有白活于世。
在为慵懒辩护前,我必须先驳斥一个令人难以苟同的观点。一个衣食无忧的人,如果仍想从事某项日常工作,比如教书或打字,人们就会说,他这是在抢别人的面包,是不义之举。如果这一说法成立,我们每个人岂不都该游手好闲,这样大家就都能有面包吃了。持这一观点的人忘了,赚钱通常意味着花钱,花钱就是在为他人提供就业机会。只要此人将收入花掉,他就是在给别人送面包,且数量同他赚钱时从别人嘴里抢到的面包持平。如此看来,攒钱不花的人才是真正的不义。如果像传说中的法国农民那样,把积蓄都藏在袜子里,那肯定无法促进任何就业。不过,如果他将钱拿去投资,事情便又复杂起来,需要具体情况具体分析。
最常见的一种投资就是借钱给政府。然而,多数文明政府的公共开支,大部分都用来支付过去的战争和筹备未来的战争。考虑到这一事实,将钱借给政府的人,同莎士比亚戏剧中买凶杀人的恶人并无二致。这种节俭的习惯带来的最终结果,是帮借钱的政府扩充了军备。显然,他还不如花掉,哪怕是花在喝酒赌博上,也比借给政府强。
这时,又有人说,将积蓄投资于工业企业就不一样了。一旦投资的企业成功,生产出有用的东西,这种投资便无可厚非。可惜,以现在的形势,没人敢否认,绝大多数企业都终将走向破产。这意味着,大量劳动力资源,原本可用来生产供人享用的东西,结果却被用来制造机器,机器被生产出来后,又变成毫无用处的闲置品。可见,将积蓄投资于必将破产的企业,简直是害人害己。如果他把钱花在,比如开派对招待朋友上,那不仅他的朋友(我们希望)会收获快乐,那些从他身上赚到钱的人,卖肉的、烤面包的、卖私酒的,也都会收获快乐。可如果他将钱投在(打个比方)修建电车轨道上,但当地居民却压根不想要有轨电车,大量劳动力就被浪费在不会为任何人带来快乐的地方。尽管如此,对于那些因投资失败而穷困潦倒的人,大家还是会将其视为时运不济的受害者;但那些怡然自得地挥金如土、乐善好施的人,却只会被鄙视为不务正业的傻瓜。
以上这些只是铺垫。我要郑重声明的是,将工作视为美德的信念,已经对现代社会造成了不可忽视的破坏。想要走上繁荣幸福之路,必须有计划地缩减工作。
首先,什么是工作?工作有两种:要么是改变地面或其附近两个物体间的相对位置,要么就是吩咐别人去做。第一种工作辛苦且报酬微薄;第二种工作舒适且报酬丰厚。第二种工作的范围可以无限扩展:既包括发号施令的人,也包括为发出何种号令出谋划策的人。通常,两个有组织的团体会同时提出对立的意见,这就是所谓的政治。这类工作需要的不是有关建议本身的渊博知识,而是如何通过演讲和文字去说服别人,即营销的艺术。
在欧洲还存在第三类人(但美国没有),他们比从事以上两种工作的人更受尊敬。这类人凭借土地所有权收取租金,这样其他人才拥有生存和工作的资格。这些土地所有者无所事事,似乎应该赢得赞美。不幸的是,他们的游手好闲建立在他人的辛劳之上。事实上,站在历史的角度看,正是他们好吃懒做的欲望,促成了人类辛勤工作的信念。他们最不希望看到的情景,就是别人都以他们为榜样。
从文明之初到工业革命前,一个人的辛劳所得,通常只够勉强维持自己和家人的生活所需,即便妻子同他一样卖力工作,即便孩子稍大一点也会加入劳动。基本所需之外的少量盈余没有给到生产者,而是被武士和神职人员霸占了。遇上饥荒,明明没有任何盈余,武士和神职人员却依旧像平日一样索取,以致无数劳动者贫困交加而死。这一制度在俄国一直延续到一九一七年,许多东方国家至今仍在沿用。英国虽然已经爆发了工业革命,但拿破仑战争时期这种制度依旧盛行,直到一百年前新的工厂主阶级掌权才画上句号。在美国,这种制度在独立战争后便结束了,但南方除外,在那里,这种制度一直持续到南北战争。一个如此旷日持久又刚刚终结的制度,自然会对人的思想观念产生巨大影响,那些理所当然想要工作的愿望,大都源于这一制度,但工业社会前的制度已经不适合现代社会了。现代科技使一定限度内的闲暇成为可能。它不再只属于少数特权阶级,而是一种可以在整个社会进行平均分配的权利。拼命工作是奴隶的道德,现代社会不需要奴隶制。
【图书资料】
书名:《赞美闲散》
原作名:In Praise of Idleness
作者:[英]伯特兰·罗素
译者:仝欣
出版社:浦睿文化·湖南文艺出版社
出版时间:2024年4月
-End-
了解更多请关注
新浪微博:浦睿文化
微信公众号:浦睿文化
豆瓣:浦睿文化 / 巨鹿村
小红书:浦睿文化 / 巨鹿村的浦女士
抖音:浦睿文化
B站:上海浦睿文化
加入「浦睿生活馆」
获取更多新书资讯
参与浦睿福利活动
添加浦睿君个人微信(prwh2011)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.