山西
5月1日，五一假期第一天，向往诗和远方的网友大多都携家带口出门远游。
但在湖北省随州市的长岭镇，人头攒动的街头却少见来此旅游的游客，而是许多当地老人。他们的聚集引发了道路堵塞。
网上的信息显示，老人们上街，是与
当地推行的一项殡葬改革政策有关。
据了解，这项于今年开始实施的殡葬改革政策，要求从2024年3月20日起，所有城乡居民遗体必须火化，骨灰统一进公墓安葬或寄存。
且不说强制火化与许多老人的传统观念格格不入，在没有做好他们思想工作的前提下，贸然实施改革容易引发抵触心理。
单单骨灰必须进公墓安葬或寄存的要求就让许多人难以接受。
谁都知道，在当下这个活着艰难的时代，死了会更不容易。一方小小的身后安息之地，墓穴的价格在很多地方甚至都远超活人居所。
活着挣不来钱，死了又买不起墓地，是许多人，尤其是生活在农村里的老人的现状。
因此，随州市长岭镇这一政策一经实施，就遭遇了老人们的强烈反弹。
不可否认，从多方面考虑，实施殡葬改革的好处远大于土葬。比如，火葬之后，可以节约出大量土地，对当地生态环境建设也颇有裨益。
但在随州市，尤其是随州市的长岭镇，为什么这样的好政策却在实施过程中遭到了老人抵制，和不理解呢？
据当地知情人透露，随州市从今年1月份，开始大力兴建公墓，截至目前其投资公墓的建设金额已高达2.7亿。
如此大力度的投资自然需要有非常丰厚的回报支撑。
因此，当地民众质疑，这次强制推广火葬和骨灰必须统一进公墓安葬或寄存的规定，是与这次投资有关。
按照1997年颁布《丧葬管理条例》来看，我国目前的殡葬管理制度，实施的主要是因地制宜的管理方法。人口稠密、耕地较少、交通方便的地区应当实行火葬；暂不具备条件实行火葬的地区，允许土葬。
我们经常说，法无禁止即可为。既然在法律都没有明令禁止必须火葬的地区，比如随州市长岭镇，以殡葬改革为借口向民众强制推广火葬和购买公墓的做法，是不是有悖于法律规定？
我们都知道，一个人死亡后，从遗体火葬到骨灰装入骨灰盒再到购买墓地，一系列操作下来，其花费的费用远远高于刨个坑土葬。
因此，很多网友在看到随州的这次神操作后，都说：大家活着要背负着沉重的房贷，难道死了也需要背负墓贷吗？随州就因为投资了2.7亿的墓地建设费就非要从老百姓身上赚回来才罢休，这种吃相也太难看了。
当然，网友的说辞其实都是在开玩笑，但玩笑的背后，却是无奈。
殡葬改革不怕，人死如灯灭，死后火葬也不怕，怕的是活也不起，死也死不起的现状。
因此，我建议包括随州在内的很多地方，与其琢磨死人身上的那点韭菜怎么割，不如多想想如何搞活经济，提高民众收入。
经济基础决定上层建筑。假设民众都有钱了，卡里的余额满满。
大家又何愁购买墓地所需的“三瓜两枣”？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
