美是半导体产业的发源地,拥有着深厚的技术积累,不仅体现在芯片研发方面,更体现在芯片上游产业对知识产权的掌控。比如PC行业英特尔推出的X86芯片指令集,移动终端方面的ARM指令集,两者在各自领域占据了相对垄断的地位。这种技术主导权使得在中西芯片战打响之后,X86和ARM架构成为了美牵制国内芯片企业的工具。
不过,不管X86还是ARM,像实现相同的功能采用不同的编程语言一样,而除了ARM、X86之外,芯片指令集方面还有另外一种标准,RISC-V。
与ARM、X86不同,RISC-V是一种开放标准,指令集手册大家都可以下载使用,也可以修改、定制并进行商用。所以当ARM、X86开始对国内半导体巨头断供时,在我国计算机专家倪光南院士的呼吁之下,国内许多企业纷纷加入RISC-V阵营。
目前,海思、阿里、中科院等国内科技企业和科研机构已基于RISC-V研发出了 Hi3861、 玄铁910、香山等中高端开发板、AI、PC芯片等,让国产芯片在没有引用外国技术的情况下实现了从“没用”到“好用”的转变。倪光南院士更是对RISC-V寄予了厚望,并预测在CPU芯片领域,未来会形成X86、ARM、RISC-V三分天下的格局。
美对RISC-V下手
正是如此,美方又打起了RISC-V的主意。
去年10月,美议员以“国家安全”为由,敦促拜登政府针对RISC-V采取行动,他们担心中国利用RISC-V削弱美国在芯片行业的绝对领先地位。当时RISC-V国际基金会CEO表示RISC-V指令集本身就是为开放而诞生。
近期,路透社又传来消息称,美商务部致国会议员的信称:商务部正在审查中国使用RISC-V芯片技术所带来的风险,借口仍然是莫须有的“国家安全”。他们表示,RISC-V芯片技术正在被中国一些大型公司所使用,并且对拜登施压,要求采取措施阻止中国在RISC-V领域取得主导地位。
言下之意,在ARM、X86之后,还想继续锁死RISC-V开元指令集,防止我国在这个领域“超车”。只可惜,他们的目的很难达成!
目的很难达成
首先,RISC-V确实诞生于美国加州大学伯克利分校的David Patterson团队,但在国内半导体企业刚受到制裁的节骨眼上,RISC-V基金会将总部迁移到了瑞士,就是担心出现地缘政治风波,规避贸易限制。因为芯片行业有个特点,“老大吃肉,老二喝汤”,RISC-V苦X86、ARM久矣,想要撬动X86、ARM的市场必须要迎合中国芯片企业。
其次,这些年我国也在疯狂投入RISC-V,2023年8月更是成立了RISC-V工作委员会,该委员会已经成为中国电子工业标准技术协会的所属分支,华为、阿里、移动、清华、国防科技大学等国内科技大厂和科研机构都是该委员会成员。
而在RISC-V基金会,23个高级会员里有中国大陆芯片企业占据了12个席位,超过总数的一半,而不管是RISC-V基金会的发展还是该指令集标准的推广,都是基金会成员集体决定,所以不必过于担心。
另外,瑞士冻结俄罗斯资产,我们不排除美国会动用强制手段影响RISC-V的发展、对采用RISC-V的中企实施制裁,但后果后续是他们无法承担的。
由于RISC-V高灵活性、模块化的特征,从白牌的AirPods,可穿戴设备,到PC处理器、算力集群,RISC-V的应用领域非常广,符合5G时代物联网设备碎片化的需求,而我国又是5G最前沿的国家,物联网产值占据全球四分之一甚至更高,芯片市场更是占全球一半。一旦RISC-V布局遭到分裂,曾原本属于美国的芯片市场必然会被国产化,美逆全球化潮流而动,必然会侵蚀自己的发展根基,最终害人害己!
正是如此,面对美方将手伸向RISC-V,一些外媒表示:中国人果然有远见!
关于此事,大家怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.