杨嗣昌先后陷害卢象升和孙传庭，也只有崇祯这样人重用他

奸臣不是谁都能当的，有大奸者往往必有大才，秦桧，严嵩与和珅都是这样的典型，在崇祯朝也有这样的一个牛人，如果说，大明覆灭如果崇祯自己占七成的话，周延儒占一成的话，那杨嗣昌就占两臣。

杨嗣昌不仅仅是官二代，自己更是学霸级人物。杨嗣昌是兵部右侍郎兼陕西三边总督杨鹤之子，在万历三十八年，22岁的杨嗣昌在殿试中以三甲第一百九十六名获赐同进士出身。此后先后在国子监，户部，兵部任职，职场生涯完备，因屡次疏陈军务边事，为崇祯所赏识，崇祯用人有一大特点，就是你必须能说，有辩驳能力，而不是看实际工作能力，后来崇祯之所以重用袁崇焕，就是他那句“五年平辽”，当然最后袁崇焕也死在这句话上。

具体到杨嗣昌本人身上，他不但智商高，情商也很高，政治观察力尤其敏感，天启二年，34岁杨嗣昌是五品的户部郎中，可谓前程远大，而当时阉党和东林党恶斗越来越厉害，杨嗣昌却意识到了政治危机，他立即建议和他爹一起辞官远离政治场，而朝堂之上已经是人脑子打出狗脑子，而他在老家安然躲过了这一切。

因此崇祯一上台立即起复杨嗣昌，原因是不设党争，既非阉党也非东林党，虽然老爹杨鹤因为在陕西招抚“流寇”失败而下狱，他的仕途也没受到任何影响。由此也可见杨嗣昌的本事。此时的大明已经烂到头了，外有女真，内有“李闯”，内外交困之下，崇祯是焦头烂额。

崇祯元年，杨嗣昌任巡河南汝州道，仅用六年时间，他就从巡道干到了宣大总督的位置。崇祯八年，老爹杨鹤去世，他按惯例辞官回家“丁忧”。但被崇祯“夺情”。由于杨嗣昌在户部任过职，于是在祯九年十月出任户部尚书。

杨嗣昌一上任，就面对当时时局确定了“攘外必先安内”核心原则：

一.与女真议和，为对付“李闯”争取时间。

二，对“李闯”要采取“四正六隅十面网”的战略。

具体来说就是以陕西、河南、湖广和凤阳为四个主要战场，负责对“李闯”进行追剿；以延绥、山西、山东、应天、江西、四川为六个辅助战场，负责对“流寇”进行堵截。使其无法到处流窜，最终迫使其与官军进行决战。站在后来的视角来看，杨嗣昌战略方向是对的。但最大问题是，没有办法实施，属于空想，再就是大明没银子。

所谓十面网，就是花大钱多用兵，表面上效果不错，结果是压榨百姓更狠，得不偿失。

作为大明最高财政官员，杨嗣昌估算需要增兵十二万，需白银二百八十万两。可现在现在连两万两白银都没有，对此杨嗣昌提出的解决办法是追加“剿饷”。这一建议，遭到陕西巡抚孙传庭的强烈反对，因为这将更加刺激百姓造反，激化矛盾。在孙传庭看来，要想要银子很简单，就是清查地方豪强官绅强占的田地，把全国卫所田地都清一遍，还用得着加征“剿饷”吗？而时间不等人，崇祯也不想得罪这些官绅，崇祯还是选择杨嗣昌的方案，但限定加征“剿饷”期限，也就是一年。

崇祯让杨嗣昌负责“议和”，叫宣大总督卢象升负责“四正六隅十面”的战略围剿，可当时卢象升脱不开身，杨嗣昌就向崇祯推荐了时任两广总督熊文灿。熊文灿颇有自知之明，一再说自己能力不行，但在崇祯的强令之下，只好硬着头皮去上了任。

熊文灿到前线之后，采用措施是——招安。崇祯十一年初，在熊文灿一再协调下，张献忠和罗汝才都表示接受招安，可问题在于，二人虽然接受招安，但拒绝接受朝廷的整编，也就是不交兵权，这显然是权宜之计，假投降，有人提醒崇祯要注意。杨嗣昌知道了这事儿以后，马上上折子把提醒的人斥责一番，杨嗣昌反应这么大，就是因为熊文灿是他举荐的。

崇祯十一年九月，皇太极带领八旗绕过山海关直扑北京，这已经是第四次入关之战，都打北京郊外的牛栏山，可惜没有二锅头，宣大总督卢象升死看不上杨嗣昌与女真的议和策略，因此当场质问已经改任兵部尚书杨嗣昌，你不是主持“议和”吗。杨嗣昌默默无语，但就此恨透了卢象升。兵部尚书和总督大人闹成这样，这个仗显然是没法打了。结果就是卢象升战死沙场，全军覆没。

曾打得“流寇”心惊胆战，呼之为“卢阎王”的一代名将卢象升，就这样被自己人“坑”死了。下一个入京勤王的陕西巡抚孙传庭，孙传庭跟杨嗣昌之前就因为“剿饷”的问题结了梁子。结果就是孙传庭击退皇太极，自己却因“跋扈”被杨嗣昌弹劾下狱，而且还是三年。孙传庭与卢象升，崇祯朝最后两大柱石，一个坐牢，一个战死，一下全没了。都败在杨嗣昌的手里。

崇祯十二年五月，招安失败，张献忠与罗汝才重新造反，熊文灿被崇祯处死。在这种情况下，杨嗣昌只能亲自去“剿寇”。当时三边总督洪承畴已经调往辽东，继任三边总督郑崇俭在任上对“流寇”屡战屡胜，一次败仗都没打过。可功劳却被刚刚上任坐镇襄阳的杨嗣昌却抢了头功。郑崇俭一气之下告老还乡。

杨嗣昌不会打仗，又不听军事主官的意见，崇祯十四年二月，张献忠奇袭了杨嗣昌的司令部襄阳，干掉了明朝的襄王。“陷藩”是死罪，杨嗣昌又愁又怕，一下病倒了，于是故意不治病，没几天的工夫就死了。崇祯却还亲自给写祭文，追赠太子太傅。哀叹：“自杨嗣昌殁，无复有能督师平贼者。”由此可见崇祯的水平了。

杨嗣昌其实算是一个勤勉克己的官僚小人。说一堆正确的废话，残害一代重臣卢象升，关键在于此人没能力，再就是懂得如何甩锅，排斥对自己有威胁的人，战事不利，则巧妙推锅给下级，下级替自己担责任，导致到死崇祯都没有怪他，杨嗣昌这样的人，也就崇祯这种糊涂蛋才重用。

进一步来说，杨嗣昌优缺点都很大的人。在崇祯的领导下，他的缺陷被放大了，优点没有得到真正发挥。杨嗣昌是个不世出的参谋奇才 ，不适合做实际操作工作。

我是清水阿娇，历史的 守望者。期待你的关注和点评。