【聚焦执行】一案结 防多案生

“我肯定不会给这个钱，房子给我装修得啥也不是，我还要起诉他们包赔损失呢！”

面对赤峰市巴林左旗人民法院执行干警的多次电话询问，被执行人张某振振有词，拒不执行。

2023年，被执行人张某雇佣申请人王某等三人装修房屋，张某前期支付了50%的费用，装修完工后，张某以装修质量不合格为由，拒绝支付剩余劳务费。巴林左旗法院依法支持原告诉请，判决张某给付王某等三人劳务费共计1.4万余元。

“活干成这样，他们凭什么告我！”

5月10日，执行干警远赴锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗找到张某，而张某面对执行干警只是反复强调这一句话。

“他们的活没干好，你有什么证据？”

执行干警仔细询问。

张某翻出手机里的相册，把装修存在问题的图片一一展示给执行干警。看过照片后，执行干警认为此时对张某采取强制措施，案款也许能够执行到位，但是如果装修问题属实，那么本案执结后，以张某的表现，他肯定会起诉王某等三人。

“一案结而另案生、当事人不仅麻烦，效果也不好！”执行干警统一了意见，于是赶紧联系申请人，当面了解情况并进行调解，如果张某所述属实，希望申请人反思自己的问题，化解双方纠纷。

三个申请人中，只有王某有条件面见，但是他距离张某的家仍有100多公里。为了趁热打铁，尽快解决纠纷，执行干警决定找个中间点，于是双方约定在巴彦花镇会合。

与王某见面后，事情的来龙去脉逐渐明晰。申请人王某负责供应房屋装修的原料，另两名申请人负责具体施工，所以王某并不清楚施工质量。通过电话沟通，另两名申请人承认施工确实存在瑕疵，但其认为，既然此事已经到了这个阶段，就先拿到钱再说，装修质量存在问题那就再打官司。

见此情况，执行干警赶紧介入调解，告知申请人，如果被执行人通过诉前保全的方式保全案款，申请人并不必然可以马上兑现权益，希望双方理性考虑问题，各让一步，不必为了一点小事而陷入到旷日持久的诉讼中去。通过执行干警陈述利弊，当事人渐渐平复了情绪，并拟定出一个新的解决方案。双方约定，在限定日期前，由申请人对施工存在的问题进行修复，修复后，被执行人一次性支付剩余劳务费，双方再无争议。

来源：巴林左旗法院