广东
《列宁在十月》与《列宁在1918》是两部非常有名的前苏电影，但很少有观众注意到，两部电影里的斯大林，并非由同一个演员扮演。
《列宁在十月》拍摄于1937年，其实在今天看来，这部电影仍有无声电影时代的一些痕迹。
我们注意一下，卓别林最后一部无声片《摩登时代》拍摄于1936年，可以看出，《列宁在十月》拍摄的年代，正是无声片与有声片转换的一个时段。
在《列宁在十月》里，很多情节是通过字幕来表示的。
而电影镜头的摆布，也更像是舞台剧的观众视线，导演把人物集中在画框里，面向镜头，进行一种舞台式的表演。
我们可以在《列宁在十月》里首次出现斯大林的镜头里，看出列宁在讲话的时候，背景上，把几个出席会议的人物，都收于同一个画框里。
其中，我们可以看到，斯大林在列宁的身后，抽着烟斗，百无聊赖地做出花样百出的表情。
而在列宁的另一边，捷尔任斯基则用他的夸张的眼神，看着讲话的列宁，看上去，给人一种非常怪异的感觉。
这样的银幕站位，与其说是对真实情形的复现，不如说是照顾到镜头的需要，刻意地布置人物在同一个侧面，达到把这一个场景中的所有人物都尽收画框的要求。
奇怪的是，《列宁在十月》里并没有过多地表现列宁与斯大林的互动。电影多从列宁的警卫瓦里西的视角，观看列宁回国后的第一次会议。斯大林的名字尽管屡屡被提及，但与列宁的私下交流，在电影里反而不如虚构的瓦西里那样密切与繁多。
当会议结束后，电影里出现斯大林交待瓦西里保护好列宁的指示，之后，出席会议的人员，分批离开。电影里还用一个冗长的镜头，交待斯大林随后走出了开会的小屋。
斯大林再度出现的时候是在十月革命胜利后列宁发表演讲的大会上。斯大林在背景墙上，聆听着列宁的话语，做出一副深思熟虑的表情，但基本看不出他有大显身手的地方。
在《列宁在十月》中，扮演斯大林的演员名叫：高里德施塔布，这是当年苏联电影著作中的译名。
现在用翻译软件翻译出的译名是：塞米恩·莱昂特维奇·戈德什塔布。
他于1906年12月19日出生，1971年4月20日在苏联基洛夫州去世。
而在《列宁在1918》中出演斯大林的是塑造这一形象的最为著名的盖洛瓦尼。这部电影的拍摄是在《列宁在十月》完成两年之后的1939年。
《列宁在1918》中的斯大林
显然在《列宁在1918》里不用高里德施塔布扮演斯大林有道理的。
高里德施塔布的外貌，看起来比较平面，而盖洛瓦尼的脸型非常立体，尤其是从侧面来看，他的轮廓凸凹有致，很好地勾勒出人物的脸上的线条，尤其是他有一双非同小可的眼睛，用什么来形容呢？
盖洛瓦尼版斯大林
可以比照《三国演义》对关公的描写：“丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。”
盖洛瓦尼版的斯大林就有这种特征。
在《列宁在十月》里的斯大林形象，说得不好，有一点像卓别林，在镜头里，眼睛柔柔地转来转去，大而无光，空洞无物。
盖洛瓦尼版斯大林
到了《列宁在1918》中，盖洛瓦尼立刻把斯大林拔高了一个层次，英武逼人，气势不凡。
难怪斯大林也对盖洛瓦尼赞不绝口，认为他扮演的自己最为出色，富有魅力。
盖洛瓦尼之后基本承包了斯大林的最为出色的演绎者的责任。
《攻克柏林》剧照
他最为出色的一次演绎是在《攻克柏林》中扮演斯大林。
在片中，他高大威猛，气度不凡，犹如神仙下凡。尤其是影片最后一场戏中，电影虚构了斯大林来到了柏林的场景，更是把斯大林的光彩夺目的精气神表现得无以复加，达到了斯大林形象塑造的巅峰地位。
《列宁在十月》中斯大林的扮演者高里德施塔布，自然无从与盖洛瓦尼竞争，但他后来还是出演了几部电影，继续在片中，扮演斯大林。
其实高里德施塔布在《列宁在1918》里也出演角色，现在可以从演员表里，看到他的名字，但是无法查证他究竟扮演了谁。
高里德施塔布在《列宁在十月》之后出演斯大林的电影，我们略作梳理一下：
1941年，他在《第一骑兵军》中出演斯大林。
现在我们都知道巴别尔的小说《骑兵军》非常著名，代表了对“第一骑兵军”的一个通常的态度。
当时巴别尔的小说出版，布琼尼十分恼火，大骂这个小说，今天我们看到这个小说的译本很多，在图书出版界已经烂大街了，可以看出，这不过是一个短篇小说集，文笔相当的隐晦，没有统一的情节与人物，记录了当时战争中的残酷与荒诞，其中有部分情节，与《钢铁是怎样炼成的》的描写有交集。
《第一骑兵军》的编剧维什涅夫斯基，针对巴别尔小说里流露出极其浓烈的自然主义倾向，从正面角度，创作了这个剧本，折射这个部队的正能量的部分，布琼尼十分赞赏，要求立即上演。
时过境迁，这个剧本的影响力，已经远不如巴别尔的那部无味的小说了。笔者的一位同事，曾经慕其名，购买了这本巴别尔的小说，但他自己并没有看，倒是被我拿来读了一部分。其中描写的骑兵军对当地民众的伤害，颇为触目惊心，但作者的语言是充满调侃的幽默情调的，留下了一个历史的荒诞的遗痕。
《第一骑兵军》剧本的作者维什涅夫斯基，也是后来的《难忘的1919》的编剧。
《第一骑兵军》1984版
《第一骑兵军》这一个题材，前苏在1984年曾经再次搬上银幕。1986年曾经由上海译制厂引进国内。当时还是70MM毫米宽银幕电影，场面还是非常宏大的。
1942年，高里德施塔布在《亚历山大·帕尔霍缅科》中扮演斯大林。
这部影片由卢科夫导演，表现的苏联国内战争时期的几个片段，属于传记片，片名就是人物名。
1942年，高里德施塔布在表现蒙古民族解放斗争的《他的名字是苏赫巴托尔》(1942年，扎尔希与海菲茨联合导演)中扮演斯大林。
之后，没有再看到高里德施塔布扮演斯大林的纪录。
而另一个斯大林的扮演者盖洛瓦尼则如日中天，在斯大林形象的塑造上，如入无人之境，一枝独秀。
而斯大林去世之后，盖洛瓦尼一落千丈，他失去了扮演斯大林的机会，而他过去扮演过的斯大林题材电影，其中的相关镜头，也作了大幅度删减。
盖洛瓦尼版斯大林
郁郁寡欢的盖洛瓦尼于1956年12月21日在苏联（现俄罗斯）莫斯科去世，享年63岁（1893年出生）。
而在《列宁在十月》中扮演斯大林的高里德施塔布则活到了1971年，享年65岁。
今天，我们在网上可以找到《列宁在十月》、《列宁在1918》的清晰的版本，但注意一下，我们可以发现，这个清晰版本中，是凡涉及到有斯大林的情节的部分，都是剪辑自国内的版本。
也就是说目前的清晰版本应该是来自于前苏删减过的这个版本。而国内的制作者，对照国内的公映版本，将斯大林被删减掉的部分，又插入到删减版本里，合成了一个目前最接近于早期放映版的一部成片。
据记载，《列宁在1918》这部电影有三个版本。原版在六个场景中出现斯大林。1958年的版本中，斯大林的大部分场景被剪裁和修改。在1963年的版本中，斯大林根本没有出现。
不管怎么说，《列宁在十月》、《列宁在1918》有着它的逻辑上的自洽性。
尤其是《列宁 在1918》，要比《列宁在十月》成熟许多。其中虚构的人物线，都是服务于剧情与主题的。
其中有一些情节，被后来的评论家认为是不真实的。
比如，《列宁在1918》里有一个小女孩的线索，说是这个小女孩的母亲饿死了，列宁闻听之后，非常震怒，下令枪毙那些囤积居奇的投机倒把分子。
后来，斯大林从前线回来之后，还非常富有人情味地把小女孩抱起，刻画出人物的内心的情怀，小女孩的线索，在电影里起到画龙点睛的作用。
但后来有评论认为，这个小女孩是如何跑进严密控制的克里姆林宫的，明显不符合事实。
其实艺术创作必须有合理的想象与虚构。如果刻舟求剑地吹毛求疵，所有的电影都被轰得四分五裂。
但至少可以说明，《列宁在1918》里的虚构线索，还是起到了塑造人物、回应主题的良性作用。
中国影视作品中的斯大林形象，谁扮演的最像？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
