北京
来源 | 北大出版社法律图书
信息隐私：制度议题与多元理论
Information Privacy
Problems and Perspectives
ISBN 978-7-301-34968-7
69.00元
内容简介
现实世界中，特别是在专业研究领域之外的公众生活经验中，数字通讯、互联网、新媒体乃至各类应用的出现、普及和不断迭代，以及相关争议和困扰的层出不穷，是“信息”作为法治议题受到特别关注的基础。《信息隐私：制度议题与多元理论》从微观—宏观层面结合隐私保护、数据产权、声誉修复和科技伦理等前沿疑难法律问题，以个案和具体法律问题切入，充分结合经济学、社会学、哲学，娴熟运用最合用的分析工具和社会科学理论框架，为我们展示出一幅在21世纪中国如何理解信息隐私的丰富画卷，并实现了真正有解释力、有启发性的理论化。这本书值得任何生活在数字社会中的人阅读。
作者简介
戴昕
1983年生于北京，现任北京大学法学院长聘副教授、博士生导师、副院长。获北京大学法学学士学位和法学双学士（社会学专业）学位、美国杜克大学法律博士（J.D）学位、美国芝加哥大学法学博士（J.S.D）学位。曾于美国谢尔曼·思特灵律师事务所纽约和香港办公室任专职律师，并曾于中国海洋大学法学院任教。研究和教学领域包括法理学、法律经济分析、信息隐私法、数据化公共治理、比较法等。发表中英文学术文字四十余篇，获国内外科研教学奖励若干。兴趣驳杂，六经注我，好读书不求甚解，谈学问最怕无聊。
目录
导论 超越定义，不求分类
第一编 隐私：多元规制与社会规范
第一章 公众人物隐私：基于多元规制的分析框架
杨女士、杨女士和杨女士
“类型化”加“平衡论”？
隐私保护的实质分析：分配视角下的福利影响
多元规制
多元规制视角下的隐私保护
与普通人何干？
小结
第二章 隐私规范：“看破不说破”
“源于生活，高于生活”
“非礼勿视”“非礼勿言”与“看破不说破”
隐私规范的价值基础
局限与边界
从社会规范到法律
小结
第二编 数据：经济结构与法律关系
第三章 数据隐私的法律经济学：议题维度的展开与转进
个体权益维度的经济分析
企业竞争维度的经济分析
生产关系维度的经济分析
论题转向：机制设计
小结
第四章 数据“确权”？
数据法形式主义
数据不是石油
到底什么是“界权”
一个例子：基于“安全港”规则的数据界权
小结
第五章 关系界权
权利作为关系
个体权益维度的关系界权
企业竞争维度的关系界权
公共数据体制的界权
小结
第三编 声誉：私人处遇与社会信用
第六章 声誉机制：损害与修复
“好名声乃命中至宝”
声誉利益与声誉损害
“声誉修复”
声誉信息的修复机制
声誉修复的当代场景：“信用修复”
小结
第七章 社会信用与声誉国家
如何理解“社会信用体系”
自由主义叙事：“法治分散”
国家主义叙事：“德治集中”
发展和现代化叙事：“规制强化”
张力与演进：从“黑名单”到“智慧城市”
作为“数据宪制”的社会信用立法
小结
后记
致谢
推荐语
一本奇书。文论铺排不按套路，却非常清晰。中外文献信手拈来，帮助推论，又不影响文气。融合经济学、社会学、哲学，娴熟运用最合用的分析工具。是专业书，也是散文集。不教学术写作，但乃上乘法学论证范例。
——张永健，康乃尔大学法学院Clarke讲席教授
本书从微观—宏观层面论及信息隐私，以个案和具体法律问题切入，充分结合社会科学理论框架，为我们展示出一幅在21世纪中国如何理解信息隐私的丰富画卷。读者学到的将不只是问题层次的复杂性，更将惊叹于作者缜密的说理和意料之外的结论。这都使本书成为该领域研究最值得推荐的必读书。
——胡凌，北京大学法学院副教授
在数字时代，我们究竟应该如何理解和保护隐私？戴昕教授的《信息隐私》一书，基于法学与社会科学的交叉视角，立足中国实践并结合一般理论与比较研究，对信息隐私进行了整全的、实质性的剖析。这本书值得任何生活在数字社会中的人阅读，无论是法律人还是非法律人，无论是学者还是非学者。
——刘晗，清华大学法学院长聘副教授
在精耕细作的现代性学术体制中，法律学术同行突出强调法律概念的精准定义、法律体系的融贯梳理和法律现象的有序分类。但如何在此基础上避免止步于甚至沉醉于形式主义探究，确保法学知识对现实世界的反射力与解释力，拓展法律思维的景深与境界，提升法学探究的情趣与品味呢？本书结合隐私保护、数据产权和声誉修复等前沿疑难法律问题，作了精细思考和精妙呈现，是一本难得的佳作！
——熊丙万，人民大学法学院副教授
信息隐私：制度议题与多元理论
戴昕 著
69.00 元
ISBN 9787301349687
法宝新AI系列产品
智能写作
智能问答
模拟法庭
法宝来签
法宝合规
责任编辑 | 吴晓婧
审核人员 | 张文硕
本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
