1905-1907年俄罗斯文化政治派别有哪些？对讽刺杂志有什么影响？

前言

20 世纪初的俄国，以农民和工人问题为核心的社会矛盾尖锐。围绕国家的前途命运等问题，俄国国内各种思潮涌动。1905 年革命爆发，尼古拉二世迫于压力颁布“十月诏书”，赋予民众言论自由之权利，书刊审查暂时开禁。

以此为契机，俄国国内以自由主义派、激进主义派、保皇派为主的各种思想流派和政治团体纷纷创办刊物，宣传自己的主张。作为当时各派别论战的主战场，讽刺杂志也随之迎来了其发展历史上的第三个兴盛期。

农业方面

19-20 世纪之交，经济社会发展的深刻变化使得俄国国内的各种社会矛盾不断激化。其中，农民和工人的诉求是当时俄国社会矛盾的核心，也是不同政治派别和思潮所关注的重点。

首先是农业方面。19 世纪末到 20 世纪初，俄国的农业水平处在不断提高的阶段。在 1895-1899 这 19 世纪的最后五年内，俄国的粮食生产量从5亿普特增加到 62 亿普特。而就粮食的输出量来看，1900 年俄国对外输出的粮食为 41.88亿普特，价值 30.47 亿卢布，到了 1910 年，仅输出粮食量就达到 84.71 亿普特价值 73.53 亿卢布。而在这快速发展的背后，是农民与地主收成之间的差距，以及农民生存状况的不断恶化。

尽管总体上俄国粮食收成呈上升趋势，农民和地主的收成也分别都在增加，但农民土地的收成额始终落后于大地主的收成额。基于农民人数显然极大地多于地主人数、且 19 世纪末俄国进入人口增长周期的情况，可见农民与地主之间收入差距之大。

19 世纪下半叶到 20 世纪初，世界市场粮食价格和俄国土地价格不断上涨，拥有大部分良田的地主成了受益者，地主从自己土地取得不菲的收益，就更不会将土地卖给农民，久而久之，地主的财富不断增加，而农民的生存境遇则每况愈下。这直接导致了农民和地主在生产领域的冲突，且这种冲突不断加剧，是无论如何无法调和的。

工业方面

其次是工业方面。19 世纪末 20 世纪初的俄国资本主义得到了进一步发展，“进入帝国主义阶段”工业产值也在不断提高。随着工业革命的大体完成,世纪之交的俄国经济出现了工业高涨的局面。

当时俄国工业生产集中，高于德国，其工业资本主义的结构在欧洲也属先进之列，然而，俄国工人阶级的生存状况却远比不上同时期的西方发达国家。

以英国工人为例，若将其在 1880 年获得的工资定为 100，则 1900 年增加到了 178，而 1880 年英国的物价为 100，1900 年的物价才为 97，由此可见英国工人在这几年中的生活状况实则得到了改善。

相比之下，设 1892 年俄国工人的工资为 100，1902 年则为 105,但 19 世纪末俄国的粮食价格为 100，到了 1902年则增长到了 125，俄国工人的生存状况在走下坡路。

这样的境况“在每分钟的时候都使他想到资产阶级残酷的剥削”。”一方面，资本主义工业的发展使俄国资产阶级的队伍不断扩大: 另一方面，则迫使着工人阶级寻求新的出路。

由农业发展但农民生存愈发困难、工业突进但工人生活愈发艰难的社会状况可以看到，20 世纪初俄国各种社会矛盾凸显的根本原因，是上层建筑与经济社会发展的脱节。以尼古拉二世为首的沙皇政府所构建的政治结构已完全无法与国内不断发展的资本主义相匹配，而沙皇政权也无法适应和满足由于经济发展和社会结构变化所产生的政治结构变革要求。

因此，在阶级基础坚实的条件下，为促成政治结构发生变革，并对国家发展道路提出方案，在 20 世纪初的俄国，受到西方自由民主思想和马克思主义的影响，各种思潮竞相涌动，政治派别的活动也十分活跃。

托洛茨基在其 1939 年发表的文章《三种俄国革命观》中开篇即写道:“1905 年革命，不仅是 1917 年革命的“总演习’，而且是一种实验室，在其中造成了俄国政治生活内所有基本的派别，又反映出俄国马克思主义内部各种不同的倾向。”总的来说，当时俄国的政治派别可大致分为三类: 自由主义派、激进主义派、保皇派。

自由主义派别

20 世纪初俄国资产阶级得到发展，扩大了自由派的阶级基础。自由主义派别相对温和，“赞成通过改革来使专制政体和平演变达到政治生活自由化，主张以改良的方式解决社会问题”。

其实，早在 19 世纪 60 年代斯拉夫派和西方派的论战中，自由主义的观点就已有所展现，而经过数十年自我认识和酝酿的过程，自由主义在 20 世纪初形成了几个思想流派:

保守主义的自由派。这一派别属于自由主义派别的右翼，主张将自由主义的观念和维护传统的保守主义观念结合起来，全力维护君主立宪政体。当时俄国的公职贵族、大工商业、金融资产阶级遵循这一思想形成了“十月十七日联盟”“和平复兴党”、“进步党”等政党，主要领袖是A.L.古契科夫(1862-1936)和M.B.罗将柯 (1859-1924)。

立宪主义的自由派。这一派别属于自由主义派别的左翼，主张暴力行动不可取，但认为革命不可避免，并不排除与革命党中的稳健派合作的可能。立宪民主党是这一派别最为重要的政党，它吸收了俄国知识分子中的精华、部分具有自由主义情绪的地主、城市中等资产阶级、职员、医生等社会成分，主要领袖是II.H米留可夫 (1859-1943)。

民粹主义的自由派。这一派别主张将自由主义与社会主义结合起来，认为这是对俄国最有利的发展方式，而资本主义在俄国是行不通的，应该巩固和发展农民经济，呼吁知识分子停止革命斗争而投入具体的文化工作，促使沙皇实施改良措施，从而使农民的生存状况得到改善。这一理论的代表人物是H.K.米哈伊洛夫斯基 (1842-1904)。

“合法马克思主义者”。随着马克思主义在俄国的传播，一批在资本主义工业发展浪潮中成长起来的工程师、经济学家、律师、经理、财政、统计和技术人员等将自由主义和马克思主义对历史过程的解释结合起来，主张用马克思的学说来证明俄国资本主义的必要性和可能性，用西欧的实践和理论经验来说明俄国的问题，但他们否定马克思主义里的革命内容。

著名的“合法马克思主义者”有: II.5.司徒卢威、H.A.别尔加耶夫、C.H.布尔嘉科夫、C.JI弗兰克、M.L杜冈巴拉诺夫斯基。

激进主义派别

相比于温和的自由派，激进主义则坚定地选择用革命的手段完全消灭现存的社会制度，并以其认为的理想公正的社会秩序取而代之。

社会民主工党。这一派别信奉马克思主义，是其毫不动摇的拥护者和践行者，代表人物主要有列宁、T.B.普列汉诺夫、江马尔托夫、A.H.波特列索夫。1903 年前后，党内发生严重分歧，分为以列宁为首的布尔什维克和以马尔托夫为首的孟什维克。

布尔什维克主张建立严明的党组织纪律，并毫不妥协地进行斗争;孟什维克则认为党应该有相对灵活的结构，并承认不排除与自由主义者合作的可能性。

社会革命党。这一派别承袭了民粹主义的衣钵，是俄国一部分民粹派-社会主义者团结的产物。他们认为马克思主义的理论并没有考虑到俄国情况的特殊性，并致力于创建适合俄国的、民族的社会主义理论。

但与民粹主义的自由派不同的是，社会革命党主要依靠恐怖手段来进行政治斗争。1905 年以前，共有 6次恐怖行动，而 1905-1907 年则多达 200 多次。

保皇派

保皇派除了皇室成员、沙皇政府的大臣和官员、部分富农和地主等，一个重要的组成部分就是“黑色百人团”。它是保皇武装恐怖组织，是沙皇政府镇压革命的得力工具，坚定拥护沙皇的封建专制统治。

总的来看，世纪之交，俄国社会的发展和沙皇一味的专制统治使得矛盾不断激化。自由主义派、激进主义派、保皇派等各种政治派别立足于不同社会阶级,提出自己的政治诉求和主张，一部分希冀于改良或是推翻沙皇的专制统治，为俄国的发展寻找出路，另一部分则拥护尼古拉二世，支持沙皇封建统治。

派别之间的论战从一个侧面推动了俄罗斯文化的发展，而作为论战主战场的各种刊物则成为了当时社会思潮充分涌动的直观体现。

在 1905-1907 年的讽刺杂志兴盛期之前，俄罗斯历史上还出现了两个讽刺杂志兴盛期，分别是叶卡捷琳娜二世执政时期，以及 19 世纪 60 年代。

但前两个兴盛期中的讽刺杂志都存在不少不足之处，诸如有局限性、浅显等。第三个兴盛期中的讽刺杂志无论是从种类数量，还是讽刺的辛辣程度来看，都胜于前者。