四川男子因2000元彩礼与人争执后致对方溺亡，却辩称是正当防卫

“我不想要他的命，只是想保护自己”！四川攀枝花，男子多年前为女儿定下娃娃亲，并收下朋友2000元彩礼，不料女儿长大后不满意，男子与朋友发生争执，打斗过程中被对方追至水塘，导致对方溺亡。男子辩称对方坐过牢，扬言要打死自己，只是被迫还手，法院这样判！

（案例来源：攀枝花中院）

黑先生是四川省宁南县人，彝族，出生于1973年2月，7年前外出打工时认识杨先生，两人兴趣相投、无话不谈，不是亲人胜似亲人，只恨性别相同，无法结为夫妻。

正好黑先生有个女儿，杨先生有个儿子，两人年龄相差3岁，双方为子女定下娃娃亲，杨先生还支付给黑先生2000元彩礼钱。

事发当年春节，黑先生女儿看完杨先生儿子后表示不喜欢，不愿和他结婚，黑先生2次找到杨先生要求退亲，并愿意赔偿2000元彩礼，还可以多赔点其他损失，但杨先生不同意。

二人就此事多次协商未果产生矛盾，事发前一个星期，黑先生将赔偿金额增长至1万元，但先生的舅舅王大爷不同意退婚，双方仍未谈妥，多年情分烟消云散。

事发当天16时许，黑先生与杨先生电话约定，当天在攀枝花市仁和区太平乡煤矿工地见面，晚上20时许，黑先生到太平乡煤矿工地，找杨先生商量子女退亲事宜。

黑先生将赔偿金额增至2万，并称：我们还是往好的方面走，好好把事情解决！但杨先生仍不同意，并把黑先生叫到一个山坡上，捡起一个石头砸黑先生，但被黑先生躲开。

黑先生火冒三丈，也捡起一个石头，正好砸到杨先生脑门上，杨先生头部受伤后倒地，黑先生见状逃跑，跑出200米就被杨先生赶上。

两人追逃过程中，为挣脱杨先生的抓扯，黑先生跳至旁边的鱼塘内，杨先生被顺势带下鱼塘,在鱼塘内黑先生将杨先生头部按进水里。

杨先生不会游泳，在水里不停挣扎，黑先生见对方头挣扎出水面，又将其头部按进水里，一段时间后，杨先生的双手开始抽搐，随后不再挣扎。

此时有人用电筒照，黑先生不再按杨先生的头，而是往岸边爬，一个女人大喊“打架了”，黑先生回复“我们喝酒醉了，没事”。

女人发现有个人在水里后大喊“救命”，黑先生因害怕而逃跑，事后，黑先生经过工地返回家中，将此事告诉其妻和妻弟，称杨先生可能被自己打死。

在家人劝说下，黑先生于当晚23时许到公安机关报案，事后，检察院以故意杀人罪起诉黑先生，杨先生家人要求黑先生赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等各项经济损失66万余元。

庭审中，黑先生提出以下3点抗辩：1.我没有将杨先生的头按进水里，我只是把他推开，我不是故意杀人，是过失致人死亡。

2.附带民事赔偿请求应该赔，但自己无赔偿能力，希望亲属代为赔偿。

3.自己是自首、初犯；一时冲动，激情犯罪；被害人有过错。

4.杨先生以前坐过牢，脾气不好，如果我不把他弄死的话，他就要把我弄死，我害怕他报复我，所以把他的头往水里按。

医学尸体检验鉴定报告证实，可排除死者常见农药、鼠药及酒精致死可能，其头部有三处不规则头皮挫裂创、右前颅底蛛网膜下腔出血、脑组织挫伤。

同时，死者支气管内有泥沙样附着物、双肺呈水性肺气肿样改变，结合现场调查及死者尸体漂浮于现场鱼塘中，综合分析，死者系颅脑外伤后坠入鱼塘中导致溺水窒息死亡。

那么，法院会如何认定？

刑法第20条规定，为使正当权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

本案中，黑先生与杨先生因纠纷发生打斗，虽然是杨先生率先用石头砸人，但黑先生将杨先生头部打伤后，又把杨先生按进鱼塘。

明知对方可能不会游泳，仍然持续按住其头部，并导致对方不再挣扎为止，其主观上并非过失而是故意，不具有防卫性质，已构成故意杀人罪。

黑先生辩称“没有将杨先生的头按进水里，只是在水里将他推开，不是故意杀人，是过失致人死亡”的内容无证据证实，且与其在侦查阶段的供述及4名证人的内容不符，不能成立。

虽然黑先生作案后主动投案，并在侦查阶段能够如实供述犯罪事实，但其在庭审中翻供，否认主要犯罪事实，自首不能成立。

黑先生辩护“被害人有过错”，经查，双方因退娃娃亲产生矛盾，协商过程中黑先生致杨先生死亡，杨先生并无过错，该辩护意见不能成立。

虽然黑先生当庭翻供，无法成立自首，但鉴于本案系民间纠纷引发，可对黑先生酌情从轻处罚，根据刑法第234条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。

最终，法院以故意杀人罪判处黑先生无期徒刑，剥夺政治权利终身。

同时，刑事诉讼法第99条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，被害人死亡的，由法定代理人、近亲属提起。

法院判决，黑先生赔偿被害人家属各项损失共计31898元。

对此，你怎么看？